貴州省開陽縣人民檢察院

起?訴?書

開檢公訴刑訴〔2020〕Z103號

被告人潘某甲，男，1955年**月**日出生，公民身份號碼5225221955********，漢族，小學(xué)文化，農(nóng)民，非人大代表或政協(xié)委員，戶籍所在地貴州省開陽縣**鎮(zhèn)**村**組，住貴州省開陽縣**鎮(zhèn)**村**組。因涉嫌非法捕撈水產(chǎn)品罪，于2019年6月1日被開陽縣公安局刑事拘留，2019年6月11日被開陽縣公安局取保候?qū)?2020年5月21日被開陽縣人民檢察院決定重新取保候?qū)彶⒂谕沼砷_陽縣公安局執(zhí)行?，F(xiàn)在家候?qū)彙?/span>

被告人楊某某，女，1954年**月**日出生，公民身份號碼5225221954********，漢族，小學(xué)文化，農(nóng)民，非人大代表或政協(xié)委員，戶籍所在地貴州省開陽縣**鎮(zhèn)**村**組，住貴州省開陽縣**鎮(zhèn)**村**組。因涉嫌非法捕撈水產(chǎn)品罪，于2019年6月1日被開陽縣公安局取保候?qū)?2020年5月21日被開陽縣人民檢察院決定重新取保候?qū)彶⒂谕沼砷_陽縣公安局執(zhí)行?，F(xiàn)在家候?qū)彙?/span>

本案由貴州省開陽縣公安局偵查終結(jié)，以被告人潘某甲、楊某某涉嫌非法捕撈水產(chǎn)品罪，于2020年5月21日向本院移送起訴。本院受理后，于同日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2019年5月31日5時許，被告人潘某甲、楊某某在開陽縣花梨鎮(zhèn)新山村巖腳組的河里(小地名叫“龍井”，屬構(gòu)皮灘庫區(qū)-開陽庫區(qū))，采取水下安裝抬網(wǎng)、燈光誘捕的方式非法捕魚。被告人潘某甲負(fù)責(zé)捕魚工具的準(zhǔn)備及安裝、劃木船到河中將抬網(wǎng)中的漁獲物用網(wǎng)兜舀起，被告人楊某某負(fù)責(zé)在岸邊使用搖機(jī)協(xié)助將抬網(wǎng)搖出水面。后被開陽縣公安局花梨派出所民警當(dāng)場發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)場查獲被告人潘某甲、楊某某用于捕魚的工具一套，非法捕撈的餐條（俗稱“白條魚”）共計(jì)42斤。當(dāng)日17時許，被告人潘某甲到開陽縣公安局花梨派出所投案自首。

同時查明，被告人潘某甲、楊某某非法捕魚的時間系開陽縣2019年禁漁期（2019年3月1日0時至2019年6月30日24時），非法捕魚的水域?qū)儆陂L江流域大水面。二被告人用于捕魚的抬網(wǎng)經(jīng)開陽縣農(nóng)業(yè)農(nóng)村局工作人員現(xiàn)場測量網(wǎng)目尺寸為1厘米，小于貴州省規(guī)定的5厘米，二人采用的燈光誘捕為貴州省農(nóng)業(yè)廳明文禁止在天然水域使用的漁具。

另查明，2020年6月17日，被告人潘某甲、楊某某主動購買11000尾魚苗，在開陽縣公安局民警及開陽縣農(nóng)業(yè)農(nóng)村局執(zhí)法人員的監(jiān)督下，將所購魚苗投放在開陽縣花梨鎮(zhèn)清江村構(gòu)皮灘庫區(qū)-開陽庫區(qū)洛旺河天然水域中。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.物證:抬網(wǎng)1張、搖機(jī)2個、電線2000米、燈泡1個；2.書證：人員基本信息，違法犯罪記錄查詢情況說明，歸案情況說明，抓獲經(jīng)過，關(guān)于潘某甲到派出所接受處理的說明，立案決定書，扣押決定書，查封、扣押清單，證明，開陽縣農(nóng)業(yè)農(nóng)村局關(guān)于潘某甲、楊某某使用抬網(wǎng)非法捕撈網(wǎng)目尺寸測量鑒定意見，貴州省農(nóng)業(yè)廳關(guān)于公布《貴州省天然水域野生魚類采捕標(biāo)準(zhǔn)》和《貴州省天然水域捕撈作業(yè)最小網(wǎng)目尺寸及禁止使用的漁具漁法》的通知（黔農(nóng)發(fā)〔2007〕77號），潘光強(qiáng)與楊某某非法捕撈使用工具及現(xiàn)場指認(rèn)圖片，證據(jù)登記保存清單，開陽縣花梨鎮(zhèn)農(nóng)業(yè)服務(wù)中心關(guān)于2019年禁漁宣傳的情況說明及相關(guān)宣傳照片，關(guān)于開陽縣境內(nèi)水域未劃定禁漁區(qū)的情況說明，關(guān)于潘某甲、楊某某非法捕撈水產(chǎn)品的數(shù)量、種類的情況說明等；3.證人證言：證人潘某丙、潘某丁的證言；4.被告人的供述和辯解：被告人潘某甲、楊某某的供述和辯解；5.勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)等筆錄：現(xiàn)場辨認(rèn)筆錄、現(xiàn)場檢查（勘驗(yàn)）筆錄；6.視聽資料：訊問錄音錄像視頻。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人潘某甲、楊某某對指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人潘某甲、楊某某違反水產(chǎn)資源保護(hù)法規(guī)，在禁漁期使用禁用的工具捕撈水產(chǎn)品，其行為已觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百四十條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以非法捕撈水產(chǎn)品罪追究其刑事責(zé)任。被告人潘某甲、楊某某認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。案發(fā)后，被告人潘某甲主動到案并如實(shí)供述自己的罪行，系自首，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，可以從輕處罰。被告人楊某某歸案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系坦白，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。被告人潘某甲積極準(zhǔn)備作案工具，且在非法捕撈中起主要作用，系主犯。被告人楊某某在非法捕撈中起輔助作用，系從犯，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條第二款的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

貴州省清鎮(zhèn)市人民法院

檢察官??羅永梅

檢察官助理??盧志云

2020年6月18日

附：

1.被告人潘某甲、楊某某現(xiàn)取保候?qū)徳诩?。潘某甲?lián)系電話：1898556****；楊某某聯(lián)系電話：1518070****。

2.案卷材料和證據(jù)3冊，散件8頁，光碟5碟。

3.證人名單1份。

4.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》2份。

5.作案工具抬網(wǎng)1張、電線2000米現(xiàn)暫存于開陽縣公安局。?