貴州省貴陽市云巖區(qū)人民檢察院
起?訴?書
云檢刑訴〔2020〕384號
被告人潘某某,男,1998年**月**日生,公民身份號碼5226331998********,侗族,大專文化,無業(yè)?,戶籍所在地貴州省從江縣**鎮(zhèn)**村**組,現(xiàn)住貴陽市云巖區(qū)**巷**號。因涉嫌盜竊罪,于2020年5月30日被貴陽市公安局云巖分局刑事拘留;于2020年6月11日經(jīng)本院批準(zhǔn),次日由貴陽市公安局云巖分局執(zhí)行逮捕。
本案由貴陽市公安局云巖分局偵查終結(jié),以被告人潘某某涉嫌盜竊罪,于2020年7月16日向本院移送審查起訴。本院受理后,于法定期限內(nèi)已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問了被告人,聽取了被告人及值班律師、被害人的意見,審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:2020年5月29日5時許,被告人潘某某在貴陽市云巖區(qū)**巷**號**單元**樓**號,使用菜刀撬門入室的方式,欲將被害人周某某、堯某某放在房間內(nèi)的一部華為牌麥芒5型手機(jī)、一部OPPO牌K5型手機(jī)盜走,后因被害人發(fā)現(xiàn),被告人潘某某將手機(jī)丟棄后逃離現(xiàn)場。經(jīng)貴陽市云巖區(qū)價格認(rèn)證中心認(rèn)定,華為牌麥芒5型手機(jī)價值人民幣400元、一部OPPO牌K5型手機(jī)價值人民幣1200元。
????被告人到案后自愿如實(shí)供述自己的罪行。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.物證:被盜手機(jī)二部、菜刀一把;
2.書證:受案登記表及立案決定書、戶籍信息、抓獲經(jīng)過等;
3.被害人陳述:被害人周某某、堯某某的陳述;
4.被告人供述和辯解:被告人潘某某的供述;
5.涉案物品物價認(rèn)定意見:貴陽市云巖區(qū)價格認(rèn)證中心價格認(rèn)定結(jié)論書;
6.辨認(rèn)筆錄:現(xiàn)場指認(rèn)筆錄、被害人辨認(rèn)筆錄。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人潘某某對指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人潘某某以非法占有為目的,入室盜竊他人財(cái)物,數(shù)額較大,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條“盜竊公私財(cái)物,數(shù)額較大的,或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或單處罰金;”,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。
被告人潘某某在實(shí)施盜竊過程中,因意志以外原因而未能得逞,系犯罪未遂,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十三條“已經(jīng)著手實(shí)行犯罪,由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的,是犯罪未遂。對于未遂犯,可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。”之規(guī)定,可以從輕處罰。
被告人潘某某認(rèn)罪認(rèn)罰,依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。
建議判處被告人潘某某有期徒刑八個月,并處罰金。
根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百一十四條的規(guī)定,建議本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>
根據(jù)《中華人名共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
貴州省貴陽市云巖區(qū)人民法院
檢??察??官?周江紅
???????????????????????????????????????????????檢察官助理?劉??浩??????????????????????????????????????????????
2020年8月14日 ?????????????????????????????????????????????????
附件:1.被告人現(xiàn)被羈押于貴陽市云巖區(qū)看守所;
2.案卷材料和證據(jù)2冊;
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份。
成為第一個評論者