上海市閔行區(qū)人民檢察院

起 訴 書

滬閔檢一部刑訴〔2020〕128號

被告人潘某某，男，1972年**月**日出生，公民身份號碼：4405241972********，漢族，初中文化，無業(yè)，戶籍在廣東省汕頭市潮陽區(qū)**街道**巷**號。2009年11月因盜竊被處行政拘留十五日；2014年4月因犯盜竊罪被判處拘役四個(gè)月，并處罰金人民幣一千元；2015年11月因犯盜竊罪被判處有期徒刑七個(gè)月，并處罰金人民幣二千元；2017年5月因犯盜竊罪被判處有期徒刑十個(gè)月，并處罰金人民幣二千元；2019年3月因犯盜竊罪被判處有期徒刑一年，并處罰金人民幣二千元。2019年10月16日因涉嫌盜竊罪由上海市公安局閔行分局刑事拘留,同月18日延長刑事拘留期限至七日，同年10月30日經(jīng)本院批準(zhǔn)并由上海市公安局閔行分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局閔行分局偵查終結(jié)，以被告人潘某某涉嫌盜竊罪于2019年12月12日移送本院審查起訴。本院受理后，于次日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人，并告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人；依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。被告人潘某某同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2018年4月22日13時(shí)許，被告人潘某某至本市閔行區(qū)**村**號樓下，使用隨身攜帶的自配鑰匙打開被害人陳某某停放在此處的紅色依萊達(dá)牌電動(dòng)自行車一輛，騎車逃離現(xiàn)場。經(jīng)認(rèn)定，被盜電動(dòng)自行車價(jià)值人民幣3825元。

2019年10月16日，被告人潘某某被抓獲，到案后其曾否認(rèn)盜竊事實(shí)，后又自愿認(rèn)罪。

上述事實(shí)，有以下證據(jù)證明：

1.被害人陳某某的陳述及辨認(rèn)照片證實(shí)，其停放在小區(qū)的電動(dòng)自行車被盜，并對監(jiān)控錄像進(jìn)行辨認(rèn)。

2.證人于某某的證言及辨認(rèn)筆錄證實(shí)，其曾目擊被告人潘某某騎過一輛紅色電動(dòng)自行車的事實(shí)。

3.公安機(jī)關(guān)調(diào)取的監(jiān)控錄像證實(shí)，被告人潘某某的盜竊經(jīng)過。

4.上海**有限公司的《司法鑒定意見書》證實(shí)，經(jīng)比對案發(fā)現(xiàn)場監(jiān)控中男子與被告人潘某某系同一人。

5.上海市閔行區(qū)價(jià)格認(rèn)證中心出具的《價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書》證實(shí)，被盜電動(dòng)自行車的價(jià)值。

6.上海市閔行區(qū)人民法院、徐匯區(qū)人民法院的《刑事判決書》證實(shí)，被告人潘某某的前科情況；上海市公安局閔行分局梅隴派出所的《工作情況》證實(shí)，本案案發(fā)及被告人潘某某的到案經(jīng)過。

7.被告人潘某某的歷次供述證實(shí)，其對盜竊事實(shí)供認(rèn)不諱。

上述證據(jù)來源及收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人潘某某對基本犯罪事實(shí)無異議。

本院認(rèn)為，被告人潘某某以非法占有為目的，秘密竊取公私財(cái)物，共計(jì)價(jià)值人民幣3825元，數(shù)額較大，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十四條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人潘某某曾因故意犯罪被判處有期徒刑，在刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款之規(guī)定，系累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人潘某某到案后能如實(shí)供述自己罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法審判。

此致

上海市閔行區(qū)人民法院

檢察員：劉兆登

2020年1月9日

附：

1.被告人潘某某現(xiàn)羈押于上海市閔行區(qū)看守所。

2.公安偵查卷宗二冊。

3．《適用簡易程序建議書》一份。

4.《量刑建議書》一份。

5.相關(guān)法律條文。

相關(guān)法律條文

《中華人民共和國刑法》

第二百六十四條盜竊公私財(cái)物，數(shù)額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；……

第六十五條被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子，刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后，在五年以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪的，是累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰，但是過失犯罪和不滿十八周歲的人犯罪的除外。

……

第六十七條……

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第一百七十六條人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。