唐河縣人民檢察院　

起?訴?書

唐檢一部刑訴〔2019〕430號　

被告人王某某，男，1966年**月**日出生，居民身份證號碼4128221966********，漢族，小學畢業(yè)，農民，戶籍所在地河南省泌陽縣,?住泌陽縣**鎮(zhèn)**村。因犯污染環(huán)境罪于2019年1月17日被桐柏縣人民法院判處有期徒刑六個月，緩刑一年，并處罰金1萬元。因涉嫌盜竊于2019年11月9日被唐河縣公安局刑事拘留，因涉嫌盜竊罪于2019年12月10日經本院批準逮捕，次日被唐河縣公安局執(zhí)行逮捕。

被告人潘某，男，1995年**月**日出生，居民身份證號碼4128221995********，漢族，初中肄業(yè)，農民，戶籍所在地河南省泌陽縣,住泌陽縣**鄉(xiāng)**村**組。因涉嫌盜竊于2019年11月9日被唐河縣公安局刑事拘留，因涉嫌盜竊罪于2019年12月10日經本院批準逮捕，次日被唐河縣公安局執(zhí)行逮捕。

本案由唐河縣公安局偵查終結，以被告人王某某、潘某涉嫌盜竊罪，于2019年12月18日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2019年12月20日已告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，同日已告知被害人有權委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其值班律師、被害人的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序審理。

經依法審查查明：

一、2019年10月20日晚，被告人王某某、潘某攜帶斷線鉗、液壓鉗、活絡扳手等工具，駕駛豫Q1****面包車來到唐河縣**鄉(xiāng)**村**草場，趁夜深人靜之機，將泌陽縣**鎮(zhèn)**村村民席某某放置在該草場上一臺花生摘果機的電動機及相連接的電纜線盜走。經中衡保險公估股份有限公司評估，被盜三相異步電動機（東興）價值1900元；電纜線（鋁芯）250米，價值3375元。?

二、2019年10月的一天晚上，被告人王某某、潘某攜帶斷線鉗、活絡扳手等工具，駕車來到泌陽縣**鎮(zhèn)**村，將該村村民賈某某停放在**組的一輛半掛車上兩塊電瓶盜走。經中衡保險公估股份有限公司評估，被盜電瓶價值1500元。

三、2019年10月的一天晚上，被告人王某某、潘某攜帶斷線鉗、活絡扳手等工具，駕車來到泌陽縣**鎮(zhèn)**村，將該村村民姜某某放置在草場上一臺花生摘果機的電動機、配電柜（含2個保險開關）、電纜線盜走。經中衡保險公估股份有限公司評估，被盜三相異步電動機（正大）價值1800元；電纜線（銅芯，20米）價值270元；電纜線（鋁芯，4米）價值36元；配電柜價值80元；保險開關（2個）價值253元。

四、2019年10月的一天晚上，被告人王某某、潘某攜帶斷線鉗、活絡扳手等工具，駕車來到泌陽縣**街道辦事處**莊附近，將**街道辦事處**社區(qū)居民郭某甲、唐河縣**鄉(xiāng)**村村民郭某乙和泌陽縣**鄉(xiāng)**村村民李某某停放此處的三輛貨車電瓶六塊盜走。經中衡保險公估股份有限公司評估，郭某甲被盜電瓶兩塊價值1190元；郭某乙被盜電瓶兩塊價值400元；李某某被盜電瓶兩塊價值1700元。

五、2019年10月的一天晚上，被告人王某某、潘某攜帶斷線鉗、活絡扳手等工具，駕車來到泌陽縣**鎮(zhèn)**村**組草場，將該村村民褚某某放置在草場兩臺花生摘果機上的電動機盜走。后王某某、潘某在返回泌陽縣城途中路過**鎮(zhèn)**村**組，將南陽市宛城區(qū)**鄉(xiāng)**村村民闞某某放置在該村空地一臺粉碎機上的電動機盜走。經中衡保險公估股份有限公司評估，褚某某被盜新航牌三相異步電動機價值1680元、長新三相異步電動機價值2100元；闞某某被盜豫特牌三相異步電動機價值2300元。

被告人王某某、潘某盜竊物品總計價值18584元。盜后，潘某將盜竊的電瓶六塊及電纜線剝皮后銷售給泌陽縣**局附近**院內廢品收購點的楊某某（已行政處罰），獲款850元；將盜竊的三臺電動機通過微信好友介紹銷售給一男子，獲款2200元。

2019年11月8日，唐河縣公安局民警對泌陽縣**鄉(xiāng)**村潘某丈人叔家進行搜查，扣押電機兩臺、銅芯電纜線一段、配電柜一個（含2個保險開關）；另外在潘某駕駛的豫Q1****面包車上扣押斷線鉗一把、液壓鉗一把、活絡扳手兩把、起子（螺絲刀）一把、電瓶四塊。

2019年12月17日，被告人潘某親屬賠償了席某某5275元、賠償了褚某某2100元、賠償了姜某某1836元、賠償了李某某1700元、賠償了郭某甲1190元、賠償了郭某乙400元。

認定上述事實的證據如下：

1、唐河縣公安局接警處登記表、立案決定書、搜查筆錄、扣押清單、扣押物品照片等；

2、證人魯某某、郭某丙等人的證言；

3、被害人席某某、姜某某等人的陳述；

4、被告人王某某、潘某的供述和辯解；

5、中衡保險公估股份有限公司評估報告；

6、現場勘驗筆錄、指認現場筆錄、被盜現場照片等。

上述證據收集程序合法，內容客觀真實，足以認定指控事實。被告人王某某、潘某對指控的犯罪事實和證據沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人王某某、潘某多次竊取他人財物，數額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第二十五條第一款，犯罪事實清楚，證據確實、充分，應當以盜竊罪追究其刑事責任。被告人王某某被宣告緩刑后，在緩刑考驗期限內犯新罪，處罰時適用《中華人民共和國刑法》第七十七條第一款的規(guī)定；被告人王某某、潘某二年內多次盜竊，應當從重處罰；但追回被盜物品已退還被害人，潘某親屬主動賠償被害人遭受的物質損失，可從輕處罰。鑒于二被告人能如實供述自己的罪行，并簽署《認罪認罰具結書》自愿認罪認罰，可從輕處罰。故根據《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，建議判處被告人王某某、潘某各有期徒刑一年至一年六個月，并處罰金1萬元。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款、第二款的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

唐河縣人民法院　

檢察員：袁聚科

戴宏岑

2019年12月26日　

附：

????1、被告人王某某、潘某現押于唐河縣看守所；

2、案卷材料和證據2冊；

3、《認罪認罰具結書》2份。