起 訴 書
本案由廣東省恩平市公安局偵查終結,以被告人潘某某涉嫌故意毀壞財物罪,于2019年12月16日向本院移送審查起訴。本院受理后,于法定期限內已告知被告人有權委托辯護人和告知被害人有權委托訴訟代理人,依法訊問了被告人,聽取了值班律師的意見,審查了全部案件材料。本院于2020年1月16日延長審查起訴期限半個月。
經依法審查查明:
2019年2月2日15時許,被告人潘某某駕駛其號牌為粵J*****的鈴木牌二輪摩托車到恩平市恩城**大道**家園地下車庫內,用雞蛋砸向被害人劉某某車牌號為粵J*****的黑色奔馳小轎車并用手將小轎車的左側倒后鏡掰壞,后駕駛摩托車離開。經價格認定,上述奔馳小轎車左側倒后鏡轉向燈價值人民幣1154元。
同年8月22日晚上約19時許,被告人潘某某駕駛其二輪摩托車到上述地點,用手將被害人劉某某的上述奔馳小轎車右側倒后鏡掰壞,后駕駛摩托車離開。經價格認定,上述奔馳小轎車右側倒后鏡底座價值人民幣2200元。
同年9月4日約11時許,被告人潘某某駕駛其二輪摩托車到上述地點,用粉色摩托帽將被害人劉某某駕駛的車牌號為粵J*****銀色豐田小轎車前擋風玻璃及車輛周身亂砸,后駕駛摩托車離開。經價格認定,上述豐田牌小轎車前擋風玻璃及前蓋噴漆,價值人民幣1270元。
綜上,被告人潘某某合共故意毀壞他人財物3次,經價格認定,總價值合共人民幣4624元。
認定上述事實的證據如下:
1、相關書證;
2、被告人潘某某的供述和辯解;
3、被害人劉某某的陳述;
4、現場勘查筆錄及照片;
5、鑒定意見。
上述證據收集程序合法,內容客觀真實,足以認定指控事實,被告人潘某某對指控的犯罪事實和證據沒有異議,并自愿認罪認罰。
本院認為,被告人潘某某無視國家法律,三次公然毀壞他人財物,數額較大,其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百七十五條之規(guī)定,犯罪事實清楚,證據確實、充分,應當以故意毀壞財物罪追究其刑事責任。鑒于被告人潘某某犯罪后能夠自首,根據《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款之規(guī)定,可以從輕處罰;又因其能夠承認指控的犯罪事實,愿意接受處罰,根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定,可以從寬處理。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
廣東省恩平市人民法院
檢察員:郭劍波
2020年1月22日
附:
1.被告人潘某某現羈押在恩平市看守所;
2.案卷材料和證據2冊,光盤1張;
3.扣押的粉色摩托帽一頂,請法院依法處理。
成為第一個評論者