起 訴 書(shū)
本案由深圳市公安局寶安分局偵查終結(jié),以被告人潘某某涉嫌尋釁滋事罪,于2019年10月29日向本院移送審查起訴。本院受理后,本院受理后,已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問(wèn)了被告人,聽(tīng)取了被告人及其值班律師的意見(jiàn),審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>本院于2019年11月18日第一次退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查,偵查機(jī)關(guān)于2019年12月18日補(bǔ)查重報(bào);本院于2020年1月17日第二次退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查,偵查機(jī)關(guān)于2020年2月17日補(bǔ)查重報(bào)。
經(jīng)依法審查查明:
2019年8月15日18時(shí)30分許,被告人潘某某在深圳市寶安區(qū)沙井街道**地鐵站**出口,因拉客的問(wèn)題故意起哄,與被害人劉某某發(fā)生口角,被告人潘某某用拳頭打向被害人劉某某臉部,將被害人劉某某打倒在地。經(jīng)鑒定,被害人劉某某所受損傷為輕傷一級(jí)。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.書(shū)證;2.被害人陳述;3.證人證言;4.被告人的供述與辯解;5.鑒定意見(jiàn);6.辨認(rèn)、勘驗(yàn)筆錄;7.視聽(tīng)資料。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人潘某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人潘某某隨意毆打他人,致一人輕傷,情節(jié)惡劣,行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
檢察員:陳劍橋
附:
1.被告人現(xiàn)羈押在寶安看守所。
2.案卷材料和證據(jù)4冊(cè),光盤(pán)1張。
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》復(fù)印件1份
4.《適用簡(jiǎn)易程序建議書(shū)》1份、《量刑建議書(shū)》1份。
成為第一個(gè)評(píng)論者