北京市通州區(qū)人民檢察院
起?訴?書
京通檢刑訴〔2020〕999號(hào)
被告人潘某某,男,1957年**月**日出生,公民身份號(hào)碼4211021957********,漢族,大專文化程度,無職業(yè),戶籍所在地湖北省黃岡市黃州區(qū)**路**號(hào),現(xiàn)住北京市海淀區(qū)**路**號(hào)。因涉嫌妨害公務(wù)罪,于2020年5月23日被北京市公安局通州分局取保候?qū)彙?020年11月24日經(jīng)本院決定被重新取保候?qū)彙?/span>
本案由北京市公安局通州分局偵查終結(jié),以被告人潘某某涉嫌妨害公務(wù)罪,于2020年11月23日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2020年11月24日告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果。依法訊問了被告人,聽取了被告人及辯護(hù)人的意見,審查了全部案件材料。被告人同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2020年5月22日15時(shí)許,被告人潘某某酒后在北京市通州區(qū)**鎮(zhèn)**小區(qū)**號(hào)樓西側(cè),無故攔截業(yè)主宋某某一家人,并在北京市公安局通州分局**派出所處警過程中,拒不配合工作,對(duì)民警進(jìn)行辱罵,用手肘擊打民警石某某胸口,致石某某倒地左肘部摔傷,后被在場民警當(dāng)場控制。經(jīng)鑒定,石某某身體所受損傷未構(gòu)成輕微傷。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.書證:警官證復(fù)印件、診斷證明書;2.證人證言:證人石某某、張某某、劉某甲、倪某某、宋某某、李某某的證言;3.被告人的供述與辯解:被告人潘某某的供述與辯解;4.鑒定意見:法醫(yī)學(xué)司法鑒定意見書;5.電子數(shù)據(jù):執(zhí)法記錄儀錄像;6.其它證明材料:接報(bào)案經(jīng)過、到案經(jīng)過、電話查詢記錄。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人潘某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人潘某某暴力襲擊正在依法執(zhí)行職務(wù)的人民警察,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百七十七條第一款、第五款,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以妨害公務(wù)罪追究其刑事責(zé)任。被告人潘某某認(rèn)罪認(rèn)罰,依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。建議判處被告人潘某某拘役六個(gè)月,可適用緩刑。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
北京市通州區(qū)人民法院
檢??察??官:盧松濤
檢察官助理:劉遠(yuǎn)歌
2020年11月26日
附:
1.被告人潘某某現(xiàn)在住所地候?qū)彙?/span>
2.案卷材料和證據(jù)二冊(cè),光盤二張。
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份。
4.《證人名單》一份。
5.《適用速裁程序建議書》一份。
成為第一個(gè)評(píng)論者