福建省廈門市思明區(qū)人民檢察院

起?訴?書

思檢刑二刑訴〔2020〕431號

被告人潘某某，男，1992年**月**日出生，公民身份號碼3505831992********，漢族，大專文化，廈門**餐飲有限公司員工，戶籍所在地福建省南安市**鎮(zhèn)**村**號，現(xiàn)住福建省廈門市思明區(qū)**里**號**室。因涉嫌危險駕駛罪，于2020年5月21日被廈門市公安局思明分局取保候審，同年6月18日經本院決定繼續(xù)取保候審。

本案由廈門市公安局思明分局偵查終結，以被告人潘某某涉嫌危險駕駛罪，于2020年6月18日向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人潘某某同意本案適用刑事速裁程序審理。

經依法審查查明：

2020年5月21日5時許，被告人潘某某酒后駕駛閩DS****號小型轎車，沿廈門市思明區(qū)體育路由西往東行駛至體育路（蓮岳路）路口右轉彎時，車左側與安全島路沿發(fā)生相撞，造成車輛損壞的道路交通事故。肇事后，被告人潘某某被接110指令出警處警的民警在現(xiàn)場查獲。經鑒定及認定，被告人潘某某血液酒精濃度為159.32mg/100ml，已達醉酒駕車標準。其應承擔本事故全部責任。

到案后，被告人潘某某如實供述了上述犯罪事實，并賠償相關維修費用人民幣1000元。

認定上述事實的證據如下：

1、提取的血樣之物證；

2、駕駛證、行駛證、駕駛人信息查詢結果單、道路交通事故認定書、保險單、收款收據等書證；?

3、證人黃某某、洪某某的證言；

4、被告人潘某某的供述和辯解；

5、廈門市仙岳醫(yī)院司法鑒定所《司法鑒定意見書》、福建廈貿司法鑒定中心《車輛安全狀態(tài)司法鑒定意見書》之鑒定意見；

6、道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、道路交通事故現(xiàn)場圖、現(xiàn)場照片之勘驗、檢查筆錄；

7、到案經過、戶籍材料、公安機關工作說明、訴訟文書等其他材料。

上述證據收集程序合法，內容客觀真實，足以認定指控事實。被告人潘某某對指控的犯罪事實和證據沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人潘某某在道路上醉酒駕駛機動車，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據確實、充分，應當以危險駕駛罪追究其刑事責任。被告人潘某某造成交通事故且負事故全部責任，依法應當從重處罰。被告人潘某某歸案后如實供述自己的罪行、自愿認罪認罰，依據《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。建議適用刑事速裁程序判處被告人潘某某拘役一個月又二十日，并處罰金人民幣四千元。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

廈門市思明區(qū)人民法院

? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　檢??察??官：劉遠添

? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　檢察官助理：戴錦霞

本件與原本核對無異? ? ? ? ? ? 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　2020年7月10日

?????????????????????????????

附：

1．被告人潘某某現(xiàn)被取保候審，聯(lián)系電話1366605****；保證人賈某某，聯(lián)系電話1386048****。

2．全部案卷和證據材料。

3.《認罪認罰從寬制度告知書》一份。

4.《認罪認罰具結書》一份。

5.《適用刑事速裁程序建議書》一份。

6．本案應當適用的法律條文和司法解釋。

本案應當適用的法律條文和司法解釋

《中華人民共和國刑法》

第一百三十三條之一??在道路上駕駛機動車，有下列情形之一的，處拘役，并處罰金：?

（一）追逐競駛，情節(jié)惡劣的；?

（二）醉酒駕駛機動車的；?

（三）從事校車業(yè)務或者旅客運輸，嚴重超過額定乘員載客，或者嚴重超過規(guī)定時速行駛的；?

（四）違反危險化學品安全管理規(guī)定運輸危險化學品，危及公共安全的。?

機動車所有人、管理人對前款第三項、第四項行為負有直接責任的，依照前款的規(guī)定處罰。?

有前兩款行為，同時構成其他犯罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。

第六十七條??犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實供述司法機關還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

最高人民法院、最高人民檢察院、公安部《關于辦理醉酒駕駛機動車刑事案件適用法律若干問題的意見》

一、在道路上駕駛機動車，血液酒精含量達到80毫克/100毫升以上的，屬于醉酒駕駛機動車，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項之規(guī)定，以危險駕駛罪定罪處罰。?

前款規(guī)定的“道路”“機動車”，適用道路交通安全法的有關規(guī)定。

二、醉酒駕駛機動車，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三條之一第一款的規(guī)定，從重處罰：

（一）造成交通事故且負事故全部或者主要責任，或者造成交通事故后逃逸，尚未構成其他犯罪的；

（二）血液酒精含量達到200毫克/100毫升以上的；

（三）在高速公路、城市快速路上駕駛的；

（四）駕駛載有乘客的營運機動車的；

（五）有嚴重超員、超載或者超速駕駛，無駕駛資格駕駛機動車，使用偽造或者變造的機動車牌證等嚴重違反道路交通安全法的行為的；

（六）逃避公安機關依法檢查，或者拒絕、阻礙公安機關依法檢查尚未構成其他犯罪的；

（七）曾因酒后駕駛機動車受過行政處罰或者刑事追究的；

（八）其他可以從重處罰的情形。