上海市奉賢區(qū)人民檢察院
起?訴?書
滬奉檢一部刑訴〔2019〕1025號
被告人潘某某,男,1988年**月**日出生,居民身份證號碼3102261988********,漢族,初中文化,系務工人員,戶籍在上海市奉賢區(qū)**鎮(zhèn)**村**號,住上海市奉賢區(qū)**鎮(zhèn)**號**室。2010年11月2日因毆打他人被上海市公安局奉賢分局行政拘留十二日,罰款人民幣五百元。2019年1月26日因涉嫌賭博罪被上海市公安局奉賢分局刑事拘留,2019年2月19日經本院以開設賭場罪批準逮捕并由該局執(zhí)行。
被告人繆某某,男,1992年**月**日出生,居民身份證號碼3102261992********,漢族,大專文化,系無業(yè)人員,戶籍在上海市奉賢區(qū)**鎮(zhèn)**村**號,暫住上海市奉賢區(qū)**鎮(zhèn)**號**室。2015年12月12日因吸毒被上海市公安局奉賢分局行政拘留四日。2019年3月3日因涉嫌賭博罪被上海市公安局奉賢分局刑事拘留,2019年4月4日經本院以開設賭場罪批準逮捕并由該局執(zhí)行。
本案由上海市公安局奉賢分局偵查終結,以被告人潘某某、繆某某涉嫌開設賭場罪,于2019年4月15日移送本院審查起訴。本院受理后,于2019年4月16日及2019年4月23日分別告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果;依法訊問了被告人,聽取了被告人、值班律師的意見,審查了全部案件材料。被告人潘某某、繆某某同意對本案適用簡易程序審理。
經依法審查查明:
2017年10月至12月期間,顧某某(另案處理)利用自己租賃的本市奉賢區(qū)滬杭公路**號**酒店旁邊的檢測站一大樓四樓辦公室房間,伙同余某某、戴某某(均另案處理)經事先商量,共同在該處以“德州撲克”的方式多次組織參賭人員范某某、沈某某、徐某某、何某某等十余人聚眾賭博,以現(xiàn)金和轉賬的方式與參賭人員結算輸贏,并從中抽成獲利。顧某某雇傭被告人潘某某、繆某某等人負責發(fā)牌,被告人潘某某、繆某某獲利均達到人民幣5000元以上。
2019年3月3日,被告人繆某某主動至公安機關投案,并如實供述了自己的犯罪事實。
上述事實有以下證據予以證實:
1、同案關系人顧某某、余某某、戴某某的供述及辨認筆錄證實,被告人潘某某、繆某某等人在顧某某、戴某某、余某某合伙開設的上述賭場中負責發(fā)牌,獲取工資、好處費超過5000元的事實。
2、參賭人員范某某、沈某某、徐某某、何某某等人的證言及辨認筆錄證實,其等人在顧某某、戴某某、余某某開設的上述賭場參賭,被告人潘某某、繆某某等人負責發(fā)牌的事實。
3、證人謝某某的證言證實,其將上述房屋租借給顧某某用于開設公司的事實。
4、農行銀行卡交易明細清單證實,顧某某、戴某某、余某某與參賭人員資金進出的情況,現(xiàn)金及轉賬資金超過人民幣一百萬元,戴某某另轉賬給被告人繆某某2.8萬元小費的事實。
5、行政處罰決定書證實,被告人潘某某、繆某某的劣跡情況。
6、公安機關出具的案發(fā)經過證實,本案案發(fā)及被告人潘某某、繆某某到案的經過。
7、被告人潘某某、繆某某的供述及辨認筆錄證實,其二人在上述賭場負責發(fā)牌,獲取工資、小費的事實。
8、戶籍資料證實,被告人潘某某、繆某某的身份信息。
上述證據收集程序合法,內容客觀真實,足以認定指控事實。被告人潘某某、繆某某對基本犯罪事實和證據均無異議,并自愿認罪認罰。
本院認為,被告人潘某某、繆某某以營利為目的,開設賭場,其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第三百零三條第二款、第二十五條第一款,犯罪事實清楚,證據確實、充分,應當以開設賭場罪追究其刑事責任,且屬共同犯罪。被告人潘某某、繆某某在共同犯罪中起輔助作用,根據《中華人民共和國刑法》第二十七條,是從犯,應當從輕或者減輕處罰。被告人繆某某具有自首情節(jié),被告人潘某某具有坦白情節(jié),根據《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款、第三款,分別可以從輕處罰。被告人潘某某、繆某某能自愿認罪,可以酌情從輕處罰。根據本案的事實與情節(jié),建議對被告人潘某某、繆某某分別判處一年以下有期徒刑或者拘役,并處罰金。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定,提起公訴,請依法審判。
此致
上海市奉賢區(qū)人民法院
檢察員:平建軍
2019年4月30日
附:
1、被告人潘某某、繆某某現(xiàn)羈押于奉賢區(qū)看守所。
2、偵查卷宗三冊。
3、《適用簡易程序建議書》一份。
4、《認罪認罰具結書》二份。
5、《聽取辯護人/值班律師意見》二份。
6、相關法律條文。
附:相關法律條文
《中華人民共和國刑法》
第三百零三條 以營利為目的,聚眾賭博或者以賭博為業(yè)的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處罰金。
開設賭場的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處罰金;情節(jié)嚴重的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金。
第二十五條共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第二十七條在共同犯罪中起次要或者輔助作用的,是從犯。
對于從犯,應當從輕、減輕或者免除處罰。
第六十七條 犯罪以后自動投案,如實供述自己的罪行的,是自首。對于自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰。其中,犯罪較輕的,可以免除處罰。
……
犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實供述自己罪行,避免特別嚴重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第一百七十六條人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經查清,證據確實、充分,依法應當追究刑事責任的,應當作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據移送人民法院。
犯罪嫌疑人認罪認罰的,人民檢察院應當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認罪認罰具結書等材料?!?
成為第一個評論者