上海市青浦區(qū)人民檢察院

起 訴 書

滬青檢一部刑訴〔2020〕489號(hào)

被告人潘某某，男，1955年**月**日生，公民身份號(hào)碼3102291955********，漢族，文盲，系退休人員，住上海市青浦區(qū)**鎮(zhèn)**村**號(hào)**室。因犯容留、介紹賣淫罪于1999年1月20日被上海市青浦縣人民法院判處有期徒刑六年六個(gè)月，并處罰金人民幣八千元；因盜竊于2006年8月4日被上海市公安局青浦分局處行政拘留十五日；因賭博于2008年5月9日被上海市公安局青浦分局處行政拘留五日。2019年10月23日因涉嫌盜竊罪被上海市公安局青浦分局刑事拘留，同年10月26日延長(zhǎng)刑事拘留期限至三十日，同年11月28日經(jīng)本院批準(zhǔn)由上海市公安局青浦分局執(zhí)行逮捕，2020年1月16日由公安機(jī)關(guān)變更為取保候?qū)彙?/span>

被告人王某某，男，1978年**月**日生，公民身份號(hào)碼4129291978********，漢族，文盲，務(wù)工農(nóng)民，戶籍在河南省唐河縣**鄉(xiāng)**村**號(hào)，暫住上海市青浦區(qū)**鎮(zhèn)**村**號(hào)。因犯破壞電力設(shè)備罪于2007年8月被上海市奉賢區(qū)人民法院判處有期徒刑十一年，剝奪政治權(quán)利一年；因犯盜竊罪于2017年3月29日被上海市徐匯區(qū)人民法院判處有期徒刑九個(gè)月，并處罰金人民幣二千元。2019年10月23日因涉嫌盜竊罪被上海市公安局青浦分局刑事拘留，同年10月26日延長(zhǎng)刑事拘留期限至三十日，同年11月28日經(jīng)本院批準(zhǔn)由上海市公安局青浦分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局青浦分局偵查終結(jié)，以被告人潘某某、王某某涉嫌盜竊罪，于2020年1月20日向本院移送審查起訴。本院受理后，于同年1月21日分別告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和,同年2月19日告知被告人認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果；依法訊問了被告人，聽取了被告人及值班律師、被害人的意見，審查了全部案件材料。被告人潘某某、王某某同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

一、2019年10月20日23時(shí)許，被告人潘某某、王某某經(jīng)事先商議，由被告人潘某某駕駛其牌號(hào)為滬******的轎車載被告人王某某至上海市青浦區(qū)**鎮(zhèn)**巷村**號(hào)**處，采用抓捕方式竊得被害人沈某某飼養(yǎng)于該處共計(jì)價(jià)值人民幣2,240元的草雞三只計(jì)7千克、草鴨二十只計(jì)32.5千克及飼料一袋，由被告人潘某某駕車將贓物運(yùn)回住處。案發(fā)后，上述草雞、草鴨已由公安機(jī)關(guān)依法扣押并發(fā)還被害人。

二、2019年10月21日23時(shí)許，被告人潘某某、王某某經(jīng)事先商議，由被告人潘某某駕駛上述車輛載被告人王某某至朱家角鎮(zhèn)新勝村王新222號(hào)，采用采摘方式從被害人盛某某種植于該處的橘子樹上竊得橘子30余只。后被告人王某某又至**村**號(hào)，采用拆卸方式從被害人程某某停放于該處的天能牌電動(dòng)自行車內(nèi)竊得價(jià)值人民幣56元的電瓶一組。上述贓物均由被告人潘某某駕車運(yùn)回住處。案發(fā)后，上述電瓶已由公安機(jī)關(guān)依法扣押并發(fā)還被害人。

被告人王某某、潘某某到案后如實(shí)供述了上述事實(shí)。

上述事實(shí)，有以下證據(jù)證明：

被害人沈某某、盛某某、程某某的陳述證實(shí)，其三人分別于2019年10月20日19時(shí)許、10月22日7時(shí)許及10月22日6時(shí)30分許發(fā)現(xiàn)其上述財(cái)物失竊的情況。

被告人潘某某、王某某的供述及相關(guān)辨認(rèn)筆錄證實(shí)，被告人潘某某、王某某經(jīng)事先商議于上述時(shí)間、地點(diǎn)采用上述方式盜竊上述財(cái)物的事實(shí)。

搜查證、搜查筆錄、過磅記錄、扣押清單、扣押物品照片及發(fā)還清單證實(shí)，上述草雞、草鴨及電瓶已由公安機(jī)關(guān)依法扣押并分別發(fā)還被害人。

青浦區(qū)發(fā)展和改革委員會(huì)價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書證實(shí)，上述草雞、草鴨及電瓶的價(jià)值。

公安機(jī)關(guān)案發(fā)及抓獲經(jīng)過證實(shí)，本案案發(fā)及被告人潘某某、王某某的到案情況。

刑事判決書及行政處罰決定書證實(shí)，被告人潘某某、王某某上述前科劣跡情況。

全國(guó)常住人口信息證實(shí)，被告人潘某某、王某某的身份情況。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人潘某某、王某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人潘某某、王某某以非法占有為目的，秘密竊取公私財(cái)物，數(shù)額較大，其行為均已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條、第二十五條第一款，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人王某某因犯罪被判處有期徒刑，在刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十五條第一款的規(guī)定，是累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰；被告人潘某某、王某某如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，均可以從輕處罰；二被告人均受過刑事或行政處罰，酌情從重處罰。綜合本案事實(shí)和情節(jié)，建議判處被告人潘某某拘役五個(gè)月，并處罰金人民幣一千元；建議判處被告人王某某有期徒刑七個(gè)月，并處罰金人民幣一千元。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法審判。

此致

上海市青浦區(qū)人民法院

檢察員：金志軍

檢察員：韓元梅

2020年2月20日

_

附：

1.被告人王某某現(xiàn)羈押于上海市青浦區(qū)看守所；被告人潘某某現(xiàn)取保候?qū)徲谧√?，?lián)系電話1531682****。

2.公安偵查案卷二冊(cè)。

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》二份。

4.《聽取值班律師意見書》二份。

5.《適用簡(jiǎn)易程序建議書》一份。

6.相關(guān)法律條文。

《中華人民共和國(guó)刑法》

第二百六十四條在盜竊公私財(cái)物，數(shù)額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。

第二十五條共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

……。

第六十五條被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子，刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后，在五年以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪的，是累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰，但是過失犯罪和不滿十八周歲的人犯罪的除外。

……。

第六十七條……。

……。

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

第一百七十六條人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。_

本件與原件核對(duì)無異