湖北省武漢市黃陂區(qū)人民檢察院
起?訴?書
陂檢一部刑訴〔2019〕564號
被告人潘某,男,1972年**月**日出生,身份證號碼4201231972********,漢族,初中文化,務(wù)工。出生地湖北省武漢市,住武漢市黃陂區(qū)**街**村**號。曾因犯盜竊罪,于2015年4月被武漢市東西湖區(qū)人民法院判處有期徒刑九個(gè)月;因涉嫌盜竊罪,于2019年4月12日被武漢市公安局黃陂區(qū)分局刑事拘留,同年5月15日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕,次日由武漢市公安局黃陂區(qū)分局執(zhí)行。
被告人張某甲,男,1975年**月**日出生,身份證號碼4201231975********,漢族,初中,務(wù)工。出生地湖北省武漢市,住武漢市黃陂區(qū)**街**村**號。因涉嫌盜竊罪,于2019年5月6日被武漢市公安局黃陂區(qū)分局刑事拘留;同年5月15日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕,次日由武漢市公安局黃陂區(qū)分局執(zhí)行。
被告人潘某甲,男,1971年**月**日出生,身份證號碼4201231971********,漢族,初中,務(wù)工。出生地湖北省武漢市,住武漢市黃陂區(qū)**街**村**號。因涉嫌盜竊罪,于2019年3月14日被武漢市公安局黃陂區(qū)分局刑事拘留;同年4月16日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕,次日由武漢市公安局黃陂區(qū)分局執(zhí)行。
本案由武漢市公安局黃陂區(qū)分局偵查終結(jié),以被告人潘某、張某甲、潘某甲涉嫌盜竊罪,于2019年6月17日向本院移送審查起訴。本院受理后,已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問了被告人,聽取了值班律師及被害人的意見,審查了全部案件材料。被告人均同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:2018年5月26日晚,被告人潘某伙同被告人張某甲、潘某甲、潘某乙(已判刑)在武漢市江岸區(qū)中一花園在建工地,竊得程某某放在此處的腳手架扣件4290個(gè)。經(jīng)鑒定,上述被盜扣件價(jià)值人民幣18018元。
同年6月10日左右,被告人潘某伙同潘某乙(已判刑)、潘某丙(已判刑)、侯某某(已判刑)駕駛面包車先后兩次至紅安縣八里工業(yè)園**建設(shè)集團(tuán)紅安項(xiàng)目部活動板房內(nèi),共竊得蘇某某放于工地板房內(nèi)空調(diào)窗機(jī)共十五臺,銷贓獲款人民幣4780元。經(jīng)鑒定,上述被盜空調(diào)窗機(jī)價(jià)值人民幣4500元。
同年6月15日23時(shí)許,被告人潘某伙同潘某乙(已判刑)、潘某丙(已判刑)、侯某某駕駛面包車至本區(qū)木蘭湖淺水灣度假村旁的在建工地,竊得王某某放于工地上的腳手架扣件2080個(gè),后由潘某乙、侯某某駕駛面包車至本區(qū)盤龍城經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)前明物資市場銷贓給周某某、諶某某夫妻二人,共獲贓款8320元。經(jīng)鑒定,上述被盜扣件價(jià)值人民幣8736元。
同年6月21日凌晨,被告人潘某伙同潘某乙(已判刑)、潘某丙(已判刑)、侯某某駕駛面包車至紅安縣高橋鎮(zhèn)在建污水處理廠工地竊得張某乙放于工地上的扣件600個(gè)。后潘某乙、潘某丙駕駛面包車至本區(qū)盤龍城經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)前明物資市場銷贓給周某某、諶某某夫妻二人,共獲贓款2400元。經(jīng)鑒定,上述被盜扣件價(jià)值人民幣2520元。
案發(fā)后,被告人潘某、張某甲、潘某甲如實(shí)供述自己上述犯罪事實(shí)。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.受案登記表、報(bào)案材料、身份信息材料、扣押清單、發(fā)還清單及刑事判決書等書證;2.被害人程某某、蘇某某、張某乙、王某某陳述;3.價(jià)格鑒定結(jié)論書;4.指認(rèn)作案現(xiàn)場筆錄;5.抓獲經(jīng)過;6.被告人潘某、張某甲、潘某甲及同案人潘某乙、潘某丙、侯某某的供述與辯解。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人潘某、張某甲、潘某甲對指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人潘某、張某甲、潘某甲以非法占有為目的,采取秘密手段,盜竊他人財(cái)物,數(shù)額較大,其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十四條之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人潘某在有期徒刑執(zhí)行完畢后五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑之罪,系累犯,?根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款的規(guī)定,應(yīng)從重處罰。被告人潘某、張某甲、潘某甲犯罪后能如實(shí)供述自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,可從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款、第二款的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
武漢市黃陂區(qū)人民法院
檢??察??員:??黃蘭
2019年7月10日
附:1.被告人現(xiàn)均羈押于武漢市黃陂區(qū)看守所。
2.案卷材料和證據(jù)4冊。
3.《量刑建議書》一份。
4.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》三份
5.《適用簡易程序建議書》一份
成為第一個(gè)評論者