四川省成都市錦江區(qū)人民檢察院

起 訴 書

成錦檢公訴刑訴〔2020〕38號

被告人孫某某，男，1998年**月**日出生，身份證號碼5109211998********，漢族，初中文化程度，無業(yè)，戶籍所在地四川省蓬溪縣**鎮(zhèn)**村**社**號，現(xiàn)住成都市溫江區(qū)**鎮(zhèn)**小區(qū)**棟**號。因涉嫌盜竊罪，于2019年9月4日被成都市公安局錦江區(qū)分局刑事拘留，同年9月29日經(jīng)本院批準，于同日被成都市公安局錦江區(qū)分局逮捕。

被告人潘某某，男，2001年**月**日出生，身份證號碼5139222001********，漢族，初中文化程度，無業(yè)，戶籍所在地四川省資陽市樂至縣**鎮(zhèn)**村**組，現(xiàn)住成都市天府新區(qū)**鎮(zhèn)**村。因涉嫌盜竊罪，于2019年8月1日被成都市公安局錦江區(qū)分局刑事拘留，同年9月5日經(jīng)本院批準，于同日被成都市公安局錦江區(qū)分局逮捕。

本案由成都市公安局錦江區(qū)分局偵查終結，以被告人孫某某、潘某某涉嫌盜竊罪，于2019年11月5日向本院移送審查起訴。本院受理后，于同日已告知被告人有權委托辯護人，于同日已告知被害人有權委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。

經(jīng)依法審查查明：

2019年5月14日16時許，被告人孫某某駕車搭載唐某某（未滿16周歲）與被告人潘某某來到本市錦江區(qū)**街**號附**號“****”店鋪門口，被告人孫某某在車上接應，唐某某、被告人潘某某下車來到放置在上述店鋪門口的一輛白色綠佳牌電動自行車（價值無法鑒定）旁，由唐某某望風，被告人潘某某用隨身攜帶的L型撬鎖工具對上述電動自行車撬鎖，后兩人的盜竊行為被被害人張某某當場發(fā)現(xiàn)并上前抓住正在撬鎖的被告人潘某某，被告人潘某某遂用L型撬鎖工具擊打被害人張某某頭部，致被害人張某某頭皮受傷，后唐某某上前抱住被害人張某某，待被告人潘某某掙脫后，二人放棄盜竊逃離至被告人孫某某所駕車上，被告人孫某某遂搭載二人逃離案發(fā)現(xiàn)場。經(jīng)鑒定，被害人張某某頭皮損傷程度為輕微傷。

2019年5月27日14時許，被告人孫某某駕車搭載唐某某、被告人潘某某來到本市錦江區(qū)**街**號附**號**網(wǎng)咖門口，由被告人孫某某在車上接應，唐某某望風，被告人潘某某下車用隨身攜帶的L型撬鎖工具將被害人鄧某某停放在此處的一輛紅色奇蕾牌電動自行車（經(jīng)鑒定，價值人民幣1760元）車鎖撬開，后由唐某某駕駛該車逃離案發(fā)現(xiàn)場。后因該車電池問題，無法售賣，三人遂將該電動自行車丟棄。

被告人潘某某、孫某某分別于2019年7月31日、2019年9月4日被被民警擋獲，后如實供述了上述事實。被盜車輛未追回。

認定上述事實的證據(jù)如下：

書證、鑒定意見、被害人陳述、被告人供述等。

本院認為，被告人孫某某、潘某某以非法占有為目的，盜竊他人財物，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以盜竊罪追究其刑事責任。被告人潘某某實施盜竊行為時，為抗拒抓捕當場使用暴力，致人輕微傷，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十三條、第二百六十九條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以搶劫罪（未遂）追究其刑事責任。被告人潘某某已經(jīng)著手實行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十三條之規(guī)定，可以從輕或者減輕處罰。被告人潘某某一人犯數(shù)罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十九條之規(guī)定，應當數(shù)罪并罰。被告人孫某某、潘某某雖不具有自首情節(jié)，但歸案后能如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

四川省成都市錦江區(qū)人民法院

檢察員：魏鐘淵

2020年3月25日

附：

1、被告人孫某某、潘某某現(xiàn)羈押于成都市看守所。

2、案卷材料和證據(jù)四冊。

3、適用簡易程序建議書一份。

4、量刑建議書五份?！?/span>