臺(tái)州市路橋區(qū)人民檢察院
起?訴?書
臺(tái)路檢一部刑訴〔2020〕1287號(hào)
被告人潘某某,男,1993年**月**日生,身份證號(hào)碼3412231993********,漢族,小學(xué)文化,個(gè)體工商戶,住安徽省渦陽縣**鎮(zhèn)**村**號(hào),因本案于2020年3月31日被臺(tái)州市公安局路橋分局取保候?qū)彙?/span>
被告人葉某某,男,1984年**月**日生,身份證號(hào)碼3310811984********,漢族,初中文化,個(gè)體工商戶,住浙江省溫嶺市**鎮(zhèn)**村**號(hào),因本案于2020年3月31日被臺(tái)州市公安局路橋分局取保候?qū)彙?/span>
本案由臺(tái)州市公安局路橋分局偵查終結(jié),以被告人潘某某、葉某某涉嫌掩飾、隱瞞犯罪所得罪,于2020年6月4日向本院移送審查起訴。本院受理后,于同月5日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問了被告人,聽取了被告人及值班律師的意見,審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2020年3月上旬的一天下午,被告人潘某某在椒江區(qū)下陳街道中心街181號(hào)的店里,明知張某某(另案處理)向其兜賣的兩部蘋果手機(jī)來路不明且屏幕上鎖,但出于牟利目的向被告人葉某某詢問拆配件價(jià)格,而后將兩部手機(jī)交“滴滴車”司機(jī)送至在路橋數(shù)碼城的葉某某手中。葉某某接到手機(jī)后,在明知上述的情況下,仍以人民幣6100元的價(jià)格予以收購拆賣。爾后,潘某某通過微信和支付寶分多次轉(zhuǎn)給張某某共計(jì)人民幣5100元。經(jīng)價(jià)格鑒定,暗綠色蘋果11Pro Max手機(jī)的價(jià)格為人民幣8608元,黑色蘋果XS Max手機(jī)的價(jià)格為人民幣2720元。
2020年3月30日、31日,路橋公安機(jī)關(guān)在椒江區(qū)下陳街道中心街和路橋數(shù)碼城先后抓獲潘某某和葉某某。
歸案后,潘某某、葉某某已賠償了兩被害人的損失。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.書證:戶籍證明、蘋果11PRO手機(jī)串號(hào)復(fù)印件;
2.證人證言:證人張某某、吳某某、廖某某證言、到案經(jīng)過;
3.被害人陳述:張某甲、尤某某的陳述;
4.被告人的供述和辯解:潘某某、葉某某的供述與辯解;
5.鑒定意見:價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書;
6.勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)、偵查實(shí)驗(yàn)等筆錄:扣押筆錄、扣押和發(fā)還清單及照片。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人潘某某、葉某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人潘某某、葉某某以牟取非法利益為目的,在明知是犯罪所得的贓物情況下而予以收購拆賣,其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第三百一十二條第一款之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以掩飾、隱瞞犯罪所得罪追究其刑事責(zé)任。被告人潘某某、葉某某認(rèn)罪認(rèn)罰,依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。被告人潘某某、葉某某到案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí),依照《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定,可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
臺(tái)州市路橋區(qū)人民法院
檢察員:陶林華
2020年8月12日
附件:
1.被告人潘某某、葉某某現(xiàn)取保候?qū)徳诩?/span>
2.案卷材料和證據(jù)叁冊
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》貳份
4.《量刑建議書》貳份
5.《適用簡易程序建議書》壹份
成為第一個(gè)評(píng)論者