安徽省蚌埠市蚌山區(qū)人民檢察院

起?訴?書

蚌山檢刑訴〔2017〕340號

被告人潘某某，男，1994年**月**日出生，居民身份證號碼3403211994********，漢族，初中文化，無業(yè)，群眾，住安徽省蚌埠市懷遠縣渦北新城區(qū)**村**組**號，因涉嫌盜竊罪，于2017年4月19日被蚌埠市公安局蚌山分局刑事拘留，同年5月24日經(jīng)本院批準逮捕，次日由蚌埠市公安局蚌山分局執(zhí)行逮捕。

被告人余某某，男，1996年**月**日出生，居民身份證號碼3403211996********，漢族，初中文化，無業(yè)，群眾，住安徽省蚌埠市懷遠縣渦北新城區(qū)**村**組**號，因涉嫌盜竊罪，于2017年6月21日被蚌埠市公安局蚌山分局刑事拘留，同年6月30日經(jīng)本院批準逮捕，當(dāng)日由蚌埠市公安局蚌山分局執(zhí)行逮捕。

本案由蚌埠市公安局蚌山分局偵查終結(jié)，以被告人潘某某、余某某涉嫌盜竊罪，于2017年7月4日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2017年7月6日已告知被告人有權(quán)委托辯護人，2017年7月6日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被害人的意見，審查了全部案件材料。本院于2017年7月12日第一次退回偵查機關(guān)補充偵查，偵查機關(guān)于2017年8月7日補查重報。

經(jīng)依法審查查明：

1、2017年4月6日凌晨，被告人潘某某、余某某來到蚌埠市蚌山區(qū)**街市場合家福超市東側(cè)，將被害人殷某某停在路邊的英克萊牌銀白色兩輪電瓶車推走，盜竊電瓶后將該車丟棄，經(jīng)蚌埠市發(fā)改委價格成本監(jiān)審局認定局價格認定結(jié)論書認定：該被盜電動車價格為1193元；

2、2017年4月6日凌晨，被告人潘某某、余某某來到蚌埠市蚌山區(qū)**路**所對面，將被害人杜某某停在路邊的韓田牌紅色三輪電瓶車搭線發(fā)動車輛后騎走，盜竊電瓶后將該車丟棄，經(jīng)蚌埠市發(fā)改委價格成本監(jiān)審認定局價格認定結(jié)論書認定：該被盜電動三輪車價格為2337元；

3、2017年4月7日凌晨，被告人潘某某、余某某來到蚌埠市蚌山區(qū)**路**街交匯口東南，將被害人叢某某停在路邊的歐派牌黑色兩輪電瓶車推走，盜竊電瓶后將該車丟棄，經(jīng)蚌埠市發(fā)改委價格成本監(jiān)審認定局價格認定結(jié)論書認定：該被盜電動車價格為247元；

4、2017年4月7日凌晨，被告人潘某某、余某某來到蚌埠市禹會區(qū)勝利路與朝陽路交匯口西南中國人壽大廈樓下，將被害人羅某某停在路邊的電動三輪車的電瓶盜走，經(jīng)蚌埠市發(fā)改委價格成本監(jiān)審認定局價格認定結(jié)論書認定：被盜天能牌電池價格為709元；

5、2017年4月17日凌晨，被告人潘某某、余某某來到蚌埠市蚌山區(qū)**廣場**街內(nèi)，將被害人安某某停在申通快遞門前的宗申牌三輪電瓶車搭線發(fā)動車輛后騎走，盜竊電瓶后將該車丟棄，經(jīng)蚌埠市發(fā)改委價格成本監(jiān)審認定局價格認定結(jié)論書認定：該被盜電動三輪車價格為3363元。

另查，被告人潘某某、余某某歸案后，所盜竊贓物部分被追回，其余部分已經(jīng)退賠，并取得部分失主的諒解

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.書證：戶籍信息、入所健康體檢表、電動車合格證、用戶保修憑證、收據(jù)、購買電池發(fā)票、售后服務(wù)登記卡、扣押清單、發(fā)還清單、情況說明、諒解書、抓獲經(jīng)過；

2.被害人杜某某的陳述；

3.被告人余某某、余某某的供述與辯解；

4.鑒定意見：鑒定聘請書、《關(guān)于被盜韓田牌電動三輪車等物品的價格鑒定結(jié)論書》、鑒定意見通知書；

5.指認筆錄及照片；

6.視聽資料、電子數(shù)據(jù)：光盤一張及視聽資料制作情況。

本院認為，被告人潘某某、余某某多次盜竊他人財物，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪共同犯罪追究其刑事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十二條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

安徽省蚌埠市蚌山區(qū)人民檢察院　　　　

檢察員　　?董艷

2017年8月8日

附：

1.被告人現(xiàn)羈押于蚌埠市第一看守所。

2.案卷材料和證據(jù)2冊。

3.適用簡易程序建議書。_?