廣東省東莞市第三市區(qū)人民檢察院
起?訴?書
東三區(qū)檢刑訴〔2019〕4386號
被告人潘某某(自報),男,1999年**月**日出生,身份證號碼:5226221999********,苗族,文化程度小學(xué),戶籍所在地為貴州省黃平縣**鎮(zhèn)**村**。因涉嫌故意傷害罪于2019年7月8日被刑事拘留,同年8月15日被逮捕。
被告人潘春生,男,1997年**月**日出生,身份證號碼:5226221997********,苗族,文化程度小學(xué),戶籍所在地為貴州省黃平縣**鎮(zhèn)**村**。2016年因犯盜竊罪被貴州省岑鞏縣人民法院判處有期徒刑一年五個月,2017年11月27日刑滿釋放。因涉嫌故意罪于2019年7月8日被刑事拘留,同年8月15日被逮捕。
被告人楊明某,男,1997年**月**日出生,身份證號碼:5226221997********,苗族,文化程度初中,戶籍所在地為貴州省黃平縣**鎮(zhèn)**村**。因涉嫌故意傷害罪于2019年7月8日被刑事拘留,同年8月15日被逮捕。
本案由東莞市公安局偵查終結(jié),以被告人潘某某、潘春生、楊明某涉嫌故意傷害罪,于2019年10月11日向本院移送審查起訴。本院受理后,于次日告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人,告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,于2019年10月23日告知被告人認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問了被告人,聽取了被告人及值班律師的意見,并在值班律師的見證下簽署了認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書,審查了全部案件材料。審查期間,本院于2019年11月20日將案件退回補(bǔ)充偵查,偵查機(jī)關(guān)于2019年12月19日重新移送審查起訴。
經(jīng)依法審查查明:2019年7月7日4時40分左右,被告人潘某某、潘春生、楊明某等人在本市**鎮(zhèn)**村**百貨后面的**宵夜檔宵夜時,潘某某因其一女性朋友喝醉酒后在路邊嘔吐被被害人唐某某、劉某某、賓某某起哄一事而與被害人唐某某、劉某某、賓某某發(fā)生爭吵,繼而發(fā)生打斗。潘春生見潘某某和唐某某等人發(fā)生沖突后,將藏在附近車輛上的兩把西瓜刀拿出來,并將其中一把西瓜刀交給潘某某。潘某某接到西瓜刀后,持刀追砍唐某某、劉某某等人,將唐某某、劉某某砍傷。潘春生當(dāng)時也想持西瓜刀追砍唐某某等人,但被老鄉(xiāng)拉住,潘春生掙脫老鄉(xiāng)后持刀去追砍唐某某等人時,已找不到唐某某等人。楊明某見潘某某持刀追砍唐某某等人,便持啤酒瓶砸了唐某某。唐某某、劉某某、賓某某等人被打后跑離現(xiàn)場,潘某某、潘春生、楊明某等人隨后也逃離現(xiàn)場。2019年7月7日12時30分許,公安機(jī)關(guān)將潘某某、楊明某抓獲,當(dāng)日18時許,公安機(jī)關(guān)將潘春生抓獲。經(jīng)法醫(yī)鑒定,被害人劉某某的損傷為重傷二級,傷殘等級為九級,被害人唐某某損為輕傷二級。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
現(xiàn)場勘驗(yàn)材料,東莞市公安司法鑒定中心鑒定書,監(jiān)控視頻,常住人口基本信息等書證,楊某某等證人的證言,劉某某等被害人的陳述,被告人潘某某、潘春生、楊明某的供述。
本院認(rèn)為,被告人潘某某、潘春生、楊明某無視國法,結(jié)伙故意傷害他人,致一人重傷二級,一人輕傷二級,其行為已共同觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百三十四條之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,均應(yīng)當(dāng)以故意傷害罪追究其刑事責(zé)任。被告人潘春生被判處有期徒刑刑罰執(zhí)行完畢后,五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪,是累犯,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款之規(guī)定,應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人潘某某、潘春生、楊明某自愿如實(shí)供述涉嫌的犯罪事實(shí),對指控的犯罪沒有異議,愿意接受處罰,根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定,可以依法從寬處理。結(jié)合本案的情況,建議對被告人潘某某判處三年六個月以上五年六個月以下有期徒刑,對被告人潘春生判處三年三個月以上五年三個月以下有期徒刑,對被告人楊明某判處三年以上五年以下有期徒刑。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
廣東省東莞市第三人民法院
檢察員:張杰
2019年12月31日
附:
1.被告人潘某某、潘春生、楊明某現(xiàn)押于東莞市第二看守所。
2.移送本案偵查卷四冊、檢察卷一冊。
3.移送《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》三份。
4.建議本案適用簡易程序(合議庭)審理。
成為第一個評論者