起 訴 書
本案由博羅縣公安局偵查終結(jié),以被告人潘某某涉嫌生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪,于2019年6月18日向本院移送審查起訴。本院受理后,于次日已告知被告人有權(quán)委托辯護人,依法訊問了被告人,審查了全部案件材料,并退回補充偵查一次,延長審查起訴期限二次。
經(jīng)依法審查查明:
2019年2月,被告人潘某某在微信群認識了一名老鄉(xiāng)(具體信息不詳),并受該老鄉(xiāng)雇請擔任貨車司機,2月26日,潘某某與該老鄉(xiāng)到東莞市速飛二手車有限公司租賃一輛號牌為粵SE****的重型廂式貨車,同年3月23日17時許,潘某某按該老鄉(xiāng)指示,接到一名福建男子(具體信息不詳)的送貨電話后,駕駛上述貨車運載一批假冒注冊商標且偽劣的卷煙,沿廣惠高速從清遠市源潭往梅州市五華縣方向行駛,行至廣惠高速楊村服務(wù)區(qū)時,被博羅縣煙草專賣局、惠州市公安局、博羅縣公安局聯(lián)合查獲,當場在該貨車上查獲芙蓉王等10個品牌卷煙共19150條。經(jīng)鑒定,其中9個品牌的卷煙為假冒注冊商標且偽劣的卷煙,合共價值人民幣3224000元。
認定上述事實的證據(jù)如下:
物證;書證;證人證言;被告人的供述與辯解;鑒定意見;勘驗、檢查、辨認等筆錄;視聽資料。
本院認為,被告人潘某某明知他人生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品,銷售金額二百萬以上,而為其提供運輸,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百四十條之規(guī)定,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應(yīng)當以生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪追究其刑事責任。潘某某已經(jīng)著手實行犯罪,由于意志以外的原因而未得逞,具有《中華人民共和國刑法》第二十三條規(guī)定之情節(jié),屬犯罪未遂。潘某某在共同犯罪中起次要作用,具有《中華人民共和國刑法》第二十七條規(guī)定之情節(jié),屬從犯。潘某某在緩刑考驗期內(nèi)犯新罪,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第七十七條第一款之規(guī)定,應(yīng)當撤銷緩刑,數(shù)罪并罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
廣東省博羅縣人民法院
檢察員:梁海娟
附:
1.被告人潘某某現(xiàn)羈押于博羅縣看守所。
2.案卷材料和證據(jù)3冊、光盤1張。
成為第一個評論者