山東省昌樂縣人民檢察院

起 訴 書

樂檢二部刑訴〔2019〕9號

被告單位濰坊****有限公司，統(tǒng)一社會信用代碼9137****-1，單位地址山東省濰坊市******，法定代表人魏某甲。

訴訟代表人魏某乙，男，1955年**月**日出生，被告××職工，聯(lián)系方式1350649****。

被告人魏某甲，女，1989年**月**日出生，居民身份證號碼3707251989********，漢族，中專文化，濰坊****有限公司原法定代表人、企業(yè)負責人，戶籍所在地內蒙古自治區(qū)巴彥淖爾市**，住山東省濰坊市昌樂縣**小區(qū)**號樓**單元**室，以前未受過刑事處分。因涉嫌虛開增值稅專用發(fā)票罪，于2018年11月2日被昌樂縣公安局取保候審，2019年10月23日被本院取保候審，現(xiàn)住昌樂縣**小區(qū)**號樓**單元**室。

本案由昌樂縣公安局偵查終結，以被告××濰坊恒****有限公司涉嫌虛開增值稅專用發(fā)票，被告人魏某甲涉嫌虛開增值稅專用發(fā)票罪，于2019年10月22日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2019年10月23日已告知被告××、被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告××的值班律師、被告人的值班律師，審查了全部案件材料。2019年11月22日延長審查起訴期限至2019年12月7日。被告人同意本案適用普通程序審理。

經依法審查查明：

被告人魏某甲在擔任濰坊****有限公司法定代表人并經營該公司期間，為達到少繳稅的目的，在沒有真實貨物交易的情況下，以給付開票費等方式自**塑料有限公司、**塑料有限公司虛開增值稅專用發(fā)票。其中：2016年4月份自**公司虛開增值稅專用發(fā)票9份，涉及稅款152971.2元；在2016年5月份自**公司虛開增值稅專用發(fā)票10份，稅款169997.1元；在2016年8月份自焦作**公司虛開增值稅專用發(fā)票11份，稅款186992.14元。前述增值稅專用發(fā)票均已被用于抵扣**公司稅款，抵扣稅款總額為509960.94 元。案發(fā)后，已退回稅款190000元。

認定上述事實的證據(jù)如下：1.書證：****公司涉案發(fā)票認證結果清單、抵扣聯(lián)及記賬憑證及其附件復印件、新余國家稅務局稽查局出具的**公司出票明細復印件、**公司企業(yè)信息、**公司開票明細等復印件、**公司及其負責人鄭**等因犯虛開增值稅專用發(fā)票罪被依法判刑的刑事判決書、**公司與**公司為形成資金流而空轉資金的往來明細、**公司、魏某甲、魏某丙、魯**等銀行卡明細、朱**銀行卡明細、下載自公安部云端系統(tǒng)新余市**有限公司（內含**公司）虛開增值稅專用發(fā)票案研判（集群）信息、扣押清單，**公司企業(yè)信息、股東（發(fā)起人）、企業(yè)變更情況、營業(yè)執(zhí)照、稅號注銷登記證明、濰坊**有限公司被拍賣法律材料復印件、抓獲經過、戶籍證明等；2.證人證言：證人孟某某、劉某某證言、魏某丙、施某某、李某某、鄭**等筆錄；3.被告人魏某甲供述；4.視聽資料、電子數(shù)據(jù)：光盤兩張。

上述證據(jù)收集程序合法，內容客觀真實，足以認定指控事實。被告人魏某甲對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告單位濰坊****有限公司在無真實貨物交易的情況下，虛開增值稅專用發(fā)票509960.94元，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百零五條的規(guī)定，應以虛開增值稅專用發(fā)票罪追究刑事責任，被告人魏某甲直接實施了前述虛開增值稅專用發(fā)票的行為，其行為亦觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百零五條的規(guī)定，應以虛開增值稅專用發(fā)票罪追究刑事責任.前述犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，足以認定。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

山東省昌樂縣人民法院

檢察員：潘立政

2019年12月4日

附：

1.被告人魏某甲現(xiàn)取保候審，居住于昌樂縣**小區(qū)**號樓**單元****室。

2．本案偵查卷六冊，證據(jù)材料一宗。

3.《認罪認罰具結書》二份，量刑建議一份。

_

_