南昌市東湖區(qū)人民檢察院　

起?訴?書

東檢三部刑訴〔2020〕305號　

被告人徐某某，男，1984年**月**日出生，身份證號碼3623211984********，漢族，中專文化程度，江西**建設(shè)工程集團公司項目部管理人員，住江西省上饒縣**鎮(zhèn)**花園旁自建房（戶籍地江西省上饒市**縣**鎮(zhèn)**村**號附**號）。2019年8月28日，因犯尋釁滋事罪被上饒縣人民法院判處有期徒刑一年六個月，緩期兩年。因涉嫌虛開發(fā)票罪，于2019年11月23日被南昌市公安局紅谷灘分局刑事拘留，同年12月26日經(jīng)本院決定批準逮捕，同日由南昌市公安局紅谷灘分局執(zhí)行逮捕。

被告人漆某某，男，1986年**月**日出生，身份證號碼3622321986********，漢族，小學文化程度，江西**門業(yè)有限公司工程部負責人，住江西省南昌市西湖區(qū)**賓館**室(戶籍地江西省宜春市**縣**鄉(xiāng)**村**號)。2017年12月12日因犯尋釁滋事罪被江西省九江市中級人民法院判處有期徒刑一年三個月，緩刑一年八個月。因涉嫌虛開發(fā)票罪，于2019年11月23日被南昌市公安局紅谷灘分局刑事拘留，同年12月26日經(jīng)本院決定批準逮捕，同日由南昌市公安局紅谷灘分局執(zhí)行逮捕。

被告人凌某某，男，1978年**月**日出生，身份證號碼3602221978********，漢族，初中文化程度，江西**門業(yè)有限公司法人，住江西省南昌市南昌縣**小區(qū)**期**棟**單元**室（戶籍地江西省景德鎮(zhèn)市**縣**鄉(xiāng)**村**號），因涉嫌虛開發(fā)票罪，于2019年11月23日被南昌市公安局紅谷灘分局刑事拘留，同年12月2日經(jīng)南昌市公安局紅谷灘分局決定取保候?qū)彛?020年2月26日經(jīng)本院決定取保候?qū)彙?/span>

本案由南昌市公安局紅谷灘分局偵查終結(jié)，以被告人徐某某、漆某某、凌某某涉嫌虛開發(fā)票罪，于2020年2月25日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年2月25日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其值班律師的意見，審查了全部案件材料。其間，延長審查起訴期限一次。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2019年6月，江西*甲建設(shè)工程集團公司（以下簡稱“*甲公司”）上饒縣2014-2015年廉租住房**家園三期建設(shè)工程施工人、被告人徐某某為從*甲公司退還工程保證金，在未發(fā)生真實業(yè)務(wù)的情況下，聯(lián)系微信名為“誠信”的男子（身份不詳），以南昌**商貿(mào)有限公司的名義向*甲公司開具47張增值稅普通發(fā)票，價稅合計人民幣4700000元，并通過微信轉(zhuǎn)賬給上述男子開票費人民幣10000元，通過銀行轉(zhuǎn)賬給對方指定的王某某農(nóng)行賬戶開票費人民幣20000元、31100元。后*甲公司發(fā)現(xiàn)上述發(fā)票有問題，未使用發(fā)票做賬。

2019年7月份，江西**門業(yè)有限公司因需要成本發(fā)票做賬，該公司法人被告人凌某某與公司工程部負責人被告人漆某某商量，在未發(fā)生真實業(yè)務(wù)的情況下，采取由**門業(yè)公司與南昌*乙建筑工程有限公司簽訂兩份門窗外包加工合同的方式，由漆某某通過葉某某向他人購買11份增值稅普通發(fā)票，價稅合計人民幣1102610元，后凌某某向葉某某微信轉(zhuǎn)賬開票費用人民幣24500元。

2019年11月22日，被告人凌某某、漆某某經(jīng)民警電話傳喚到案。2019年11月23日，被告人徐某某經(jīng)民警電話傳喚到案。2019年12月2日，被告人凌某某繳納人民幣110261元至南昌市紅谷灘財政局賬戶。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1微信聊天記錄、微信轉(zhuǎn)賬記錄、江西省增值稅普通發(fā)票等書證；

2證人戴某某的證言；

3被告人徐某某、漆某某、凌某某供述和辯解；

4被告人漆某某、凌某某辨認筆錄。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人徐某某、漆某某、凌某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人凌某某、漆某某在未發(fā)生真實業(yè)務(wù)的情況下，讓他人為自己虛開增值稅普通發(fā)票價稅共計人民幣1102610元；被告人徐某某在未發(fā)生真實業(yè)務(wù)的情況下，讓他人為自己虛開增值稅普通發(fā)票價稅共計人民幣4700000元，其行為均觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百零五條之一，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當以虛開發(fā)票罪追究刑事責任。被告人徐某某、漆某某、凌某某均系主動歸案，歸案后如實供述犯罪事實，具有自首情節(jié)，依法可從輕或減輕處罰；均自愿認罪認罰，依法從寬處罰；被告人凌某某、漆某某系共同犯罪，具有《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款規(guī)定之情節(jié)；被告人徐某某、漆某某還具有《中華人民共和國刑法》第七十七條第一款規(guī)定情節(jié)，故根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百零五條之一、《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第六十七條第一款、第七十七條第一款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，建議對徐某某判處有期徒刑八個月，并處罰金人民幣470000元，撤銷原緩刑，數(shù)罪并罰合并執(zhí)行有期徒刑兩年，并處罰金人民幣470000元；建議對漆某某判處有期徒刑六個月，并處罰金人民幣10000元，撤銷原緩刑，數(shù)罪并罰合并執(zhí)行有期徒刑一年零六個月，并處罰金人民幣10000元；建議對凌某某判處拘役六個月，緩刑八個月，并處罰金人民幣110000元。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

南昌市東湖區(qū)人民法院　

檢察員：榮玉婷

2020年4月8日　

附：

????1．被告人徐某某、漆某某現(xiàn)羈押于南昌市第一看守所**區(qū)**號、**區(qū)**號；被告人凌某某現(xiàn)取保候?qū)徳谄渥√帯?/span>

2．案卷材料和證據(jù)四冊。

3．《認罪認罰具結(jié)書》三份。

4.?量刑建議書三份。