山東省日照市東港區(qū)人民檢察院
起?訴?書
日東檢一部刑訴〔2020〕554號(hào)
被告人王某甲,男,1984年**月**日出生,公民身份號(hào)碼3711221984********,漢族,大專文化程度,山東**科技有限責(zé)任公司電子工程師,住日照市東港區(qū)**小區(qū)**號(hào)樓**單元**室(戶籍所在地:山東省莒縣**鎮(zhèn)**村**號(hào))。因涉嫌敲詐勒索罪,于2020年4月29日被日照市公安局東港分局取保候?qū)彙?/span>
被告人陳某某,男,?1984年**月**日出生,公民身份號(hào)碼3713271984********,漢族,大專文化程度,日照**科技有限公司工程師,住日照市東港區(qū)**路**號(hào)**號(hào)樓**單元**室。因涉嫌敲詐勒索罪,于2020年4月29日被日照市公安局東港分局取保候?qū)彙?/span>
被告人薄某某,男,1984年**月**日出生,公民身份號(hào)碼3713211984********,漢族,大學(xué)文化程度,山東**有限公司信息化工程師,租住山東省龍口市**街道**區(qū)**單元**室(戶籍所在地:日照市東港區(qū)**路**號(hào)**幢**單元)。因涉嫌敲詐勒索罪,于2020年4月29日被日照市公安局東港分局取保候?qū)彙?/span>
被告人王某乙,男,1985年**月**日出生,公民身份號(hào)碼3729251985********,漢族,大專文化程度,山東**有限公司工程師,住日照市東港區(qū)**路**小區(qū)**號(hào)樓**單元**室(戶籍所在地:山東省單縣**鎮(zhèn)**村**號(hào))。因涉嫌敲詐勒索罪,于2020年4月29日被日照市公安局東港分局取保候?qū)彙?/span>
被告人滕某某,女,1993年**月**日出生,?公民身份號(hào)碼3713271993********,漢族,大專文化程度,日照市**廣場(chǎng)會(huì)計(jì),住日照市東港區(qū)**小區(qū)**號(hào)樓**單元**室(戶籍所在地:山東省莒南縣**鎮(zhèn)**村**號(hào))。因涉嫌敲詐勒索罪,于2020年4月29日被日照市公安局東港分局取保候?qū)彙?/span>
被告人崔某某,男,1994年**月**日出生,公民身份號(hào)碼3711021994********,初中文化程度,個(gè)體,住日照經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)**路**小區(qū)**號(hào)樓**單元**室。因涉嫌敲詐勒索罪,于2020年4月29日被日照市公安局東港分局取保候?qū)彙?/span>
被告人柴某某,女,1981年**月**日出生,公民身份號(hào)碼6402021981********,大學(xué)文化程度,山東**股份有限公司職工,住日照市東港區(qū)**小區(qū)**單元**室(戶籍所在地:山東省莒縣**鎮(zhèn)**村**號(hào))。因涉嫌敲詐勒索罪,于2020年4月29日被日照市公安局東港分局取保候?qū)彙?/span>
被告人秦某某,男,1995年**月**日出生,公民身份號(hào)碼3711021995********,漢族,大專文化程度,無業(yè),住日照市東港區(qū)**鎮(zhèn)**村**號(hào)。因涉嫌敲詐勒索罪,于2020年4月29日被日照市公安局東港分局取保候?qū)彙?/span>
被告人袁某某,男,1989年**月**日出生,公民身份號(hào)碼3711021989********,大學(xué)文化程度,中共黨員,山東**有限公司軟件工程師,住日照市東港區(qū)**小區(qū)**號(hào)樓**單元**室(戶籍所在地:日照市東港區(qū)**鎮(zhèn)**村**號(hào))。因涉嫌敲詐勒索罪,于2020年4月29日被日照市公安局東港分局取保候?qū)彙?/span>
被告人安某某,男,1987年**月**日出生,公民身份號(hào)碼3711021987********,大專文化程度,山東**有限責(zé)任公司工程師,住日照市東港區(qū)**小區(qū)**號(hào)樓**單元**室(戶籍所在地:日照市嵐山區(qū)**鎮(zhèn)**村**號(hào))。因涉嫌敲詐勒索罪,于2020年4月29日被日照市公安局東港分局取保候?qū)彙?/span>
本案由日照市公安局東港分局偵查終結(jié),以被告人王某甲、陳某某、薄某某、王某乙、滕某某、柴某某、秦某某、袁某某、安某某、崔某某涉嫌敲詐勒索罪,分別于2020年8月27日、9月16日向本院移送審查起訴。本院受理后,分別于2020年8月28日、9月16日告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問了被告人,聽取了被告人意見,審查了全部案件材料,被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
劉潤(rùn)滋(已判決)在對(duì)山海路限行桿損壞追償過程中,逐漸產(chǎn)生了敲詐勒索的故意,形成了以劉潤(rùn)滋為首要分子,以李晗、丁杉、(上述人員均已判決)等人為積極參加者,以王某甲、陳某某、薄某某、王某乙、滕某某等人為一般參加者的惡勢(shì)力犯罪集團(tuán)。為牟取暴利,2018年4月至7月,劉潤(rùn)滋等人在明知人為控制限行桿關(guān)閉會(huì)導(dǎo)致限行桿和車輛發(fā)生碰撞的情況,安排王某甲、陳某某等值班人員人為控制限行桿,通過手動(dòng)落桿砸車的方式,造成過路車輛與限行桿發(fā)生碰撞事故,并對(duì)事故的視頻、照片等材料進(jìn)行整理,然后以限行桿被撞壞為由,安排丁杉、李晗等人負(fù)責(zé)追償,利用被害人懼怕交警等部門處理的心理,向其索要賠償,先后29次敲詐被害人共計(jì)現(xiàn)金人民幣240103元(其中一起未遂,價(jià)值人民幣19320元)。其中,?被告人王某甲作案4起,價(jià)值人民幣30033元;被告人陳某某作案2起,價(jià)值人民幣28400元;被告人薄某某作案2起,價(jià)值人民幣24650元;被告人王某甲作案2起,價(jià)值人民幣24400元;被告人滕某某作案2起,價(jià)值人民幣15450元;被告人崔某某作案2起,價(jià)值12563元;被告人柴某某作案2起,價(jià)值人民幣12120元;被告人秦某某作案2起,價(jià)值人民幣8520元;被告人袁某某作案1起,價(jià)值8130元;被告人安某某作案1起,價(jià)值5120元。具體事實(shí)如下:
1、2018年4月26日、5月11日,被告人陳某某、王某甲通過手動(dòng)放桿的方式,致使魯L6****車輛與限高桿發(fā)生碰撞,向被害人索要現(xiàn)金人民幣18400元。
2、2018年5月1日,被告人秦某某通過手動(dòng)放桿的方式,致使魯LD****號(hào)牌車輛與限高桿發(fā)生碰撞,由李晗向被害人索要現(xiàn)金人民幣6520元。
3、2018年5月4日,被告人薄某某通過手動(dòng)放桿的方式,致使魯L5****號(hào)牌車輛與限高桿發(fā)生碰撞,向被害人索要現(xiàn)金人民幣3520元。
4、2018年5月6日,被告人滕某某通過手動(dòng)放桿的方式,致使魯LC****號(hào)牌車輛與限高桿發(fā)生碰撞,向被害人索要現(xiàn)金人民幣9950元。
5、2018年5月19日,被告人王某甲通過手動(dòng)放桿的方式,致使魯L2****號(hào)牌車輛與限高桿發(fā)生碰撞,向被害人索要現(xiàn)金人民幣10350元。
6、2018年5月28日,被告人秦某某通過手動(dòng)放桿的方式,致使魯L7****號(hào)牌車輛與限高桿發(fā)生碰撞,向被害人索要現(xiàn)金人民幣2000元。
7、2018年6月14日,被告人滕某某、柴某某通過手動(dòng)放桿的方式,致使無號(hào)牌收割機(jī)與限高桿發(fā)生碰撞,向被害人索要現(xiàn)金人民幣5500元。
8、2018年6月19日,被告人王某某通過手動(dòng)放桿的方式,致使魯LC****車輛與限高桿發(fā)生碰撞,向被害人索要現(xiàn)金人民幣6000元。
9、2018年6月24日,被告人劉某某、陳某某通過手動(dòng)放桿的方式,致使魯LD****車輛與限高桿發(fā)生碰撞,向被害人索要現(xiàn)金人民幣10000元。
10、2018年6月28日,被告人袁某某通過手動(dòng)放桿的方式,致使魯QD****車輛與限高桿發(fā)生碰撞,向被害人索要現(xiàn)金人民幣8130元。
11、2018年7月2日,被告人王某乙通過手動(dòng)放桿的方式,致使魯L2****車輛與限高桿發(fā)生碰撞,向被害人索要現(xiàn)金人民幣7063元。
12、2018年7月3日,被告人安某某(已判決)通過手動(dòng)放桿的方式,致使魯L5****車輛與限高桿發(fā)生碰撞,向被害人索要現(xiàn)金人民幣5120元。
13、2018年7月4日,被告人薄某某通過手動(dòng)放桿的方式,致使魯QS****、魯H4****車輛與限高桿發(fā)生碰撞,向被害人索要現(xiàn)金人民幣21130元。
14、2018年7月8日。被告人王某某、柴某某通過手動(dòng)放桿的方式,致使魯L1****車輛與限高桿發(fā)生碰撞,向被害人要現(xiàn)金人民幣6620元。
15、2018年7月14日,被告人王某某通過手動(dòng)放桿的方式,致使魯L7****車輛與限高桿發(fā)生碰撞,向被害人索要現(xiàn)金人民幣6000元。
????上列被告人均經(jīng)電話傳喚到案,到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)。?
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1、犯罪事實(shí)證據(jù):(1)受案登記表、立案決定書及采取強(qiáng)制措施相關(guān)法律文書、檔案袋材料、轉(zhuǎn)賬截圖、抓拍統(tǒng)計(jì)、戶籍證明、刑事判決書等書證;(2)視聽資料;(3)辨認(rèn)筆錄;(4)被害人張某某等人的陳述;(5)證人卜某某、任某某等人的證言;(6)同案犯劉潤(rùn)滋、丁杉等人的供述;(7)上列被告人的供述與辯解;
2、量刑情節(jié)證據(jù):發(fā)破案經(jīng)過及抓獲經(jīng)過。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人王某甲、陳某某、薄某某、王某乙、滕某某、崔某某、柴某某、秦某某、袁某某、安某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人王某甲、陳某某、薄某某、王某乙、滕某某、崔某某、柴某某、秦某某、袁某某、安某某敲詐勒索作案,數(shù)額較大,侵犯了公民的財(cái)產(chǎn)權(quán)利,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十四條,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,均應(yīng)當(dāng)以敲詐勒索罪追究其刑事責(zé)任。上列被告人均自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條,可以從寬處理;均經(jīng)電話傳喚到案,歸案后如實(shí)供述犯罪事實(shí),系自首,依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款之規(guī)定,可以從輕或者減輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
日照市東港區(qū)人民法院
檢察官???蔄冬青
2020年9月25日
附件:
1.被告人王某甲現(xiàn)取保候?qū)徲?/span>日照市東港區(qū)**小區(qū)**號(hào)樓**單元**室;被告人陳某某現(xiàn)取保候?qū)徲?/span>日照市東港區(qū)**路**號(hào)**號(hào)樓**單元**室;被告人薄某某現(xiàn)取保候?qū)徲谏綎|省龍口市**街道**小區(qū)**單元**室;被告人王某乙現(xiàn)取保候?qū)徲?/span>日照市東港區(qū)**路**小區(qū)**號(hào)樓**單元**室;被告人滕某某現(xiàn)取保候?qū)徲谌照帐袞|港區(qū)**小區(qū)**號(hào)樓**單元**室;被告人崔某某現(xiàn)取保候?qū)徲谌照战?jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)**路**小區(qū)**號(hào)樓**單元**室;被告人柴某某現(xiàn)取保候?qū)徲谌照帐袞|港區(qū)**小區(qū)**單元**室;被告人秦某某現(xiàn)取保候?qū)徲谌照帐袞|港區(qū)**鎮(zhèn)**村**號(hào);被告人袁某某現(xiàn)取保候?qū)徲谌照帐袞|港區(qū)**小區(qū)**號(hào)樓**單元**室;被告人安某某現(xiàn)取保候?qū)徲?/span>日照市東港區(qū)**小區(qū)**號(hào)樓**單元**室
2.?全部案卷和證據(jù)材料?
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》十份?
4.《量刑建議書》一份?
5.《適用簡(jiǎn)易程序建議書》一份。
成為第一個(gè)評(píng)論者