江西省南昌市青山湖區(qū)人民檢察院　

起?訴?書

湖檢二部刑訴〔2020〕5724號

　　被告人滕某某，男，1995年**月**日出生，身份證號碼3601211995********，漢族，初中文化，務(wù)工，家住江西省南昌縣**鎮(zhèn)**村**自然村**號。2017年11月1日因犯聚眾斗毆罪被江西省南昌高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)人民法院判處有期徒刑一年四個月，2018年6月14日刑滿釋放。2019年11月28日因涉嫌尋釁滋事罪被南昌市公安局青山湖分局刑事拘留，同年12月12日經(jīng)本院批準逮捕，次日由南昌市公安局青山湖分局執(zhí)行逮捕。

被告人何某某，男，1989年**月**日出生，身份證號碼3604281989********，漢族，初中文化，無業(yè)，家住江西省都昌縣**鄉(xiāng)**村**號。2017年11月1日因犯聚眾斗毆罪被江西省南昌高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)人民法院判處有期徒刑一年四個月。2018年8月27日因犯聚眾斗毆罪被南昌市青山湖區(qū)人民法院判處有期徒刑三年，連同原判有期徒刑一年四個月，決定執(zhí)行有期徒刑三年十個月。2019年11月26日因涉嫌尋釁滋事罪被南昌市公安局青山湖分局刑事拘留，同年12月12日經(jīng)本院批準逮捕，次日由南昌市公安局青山湖分局執(zhí)行逮捕。

本案由南昌市公安局青山湖分局偵查終結(jié)，以被告人滕某某、何某某涉嫌尋釁滋事罪，于2020年2月12日向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用普通程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2016年5月21日21時許，戴某某（已判刑）糾集張某某（已判刑）、萬某某（已判刑）、劉某某（不訴處理）等人，張某某糾集被告人滕某某及楊某某（已判刑）、辛某某、“大頭殼”（均另案處理）等人，楊某某糾集被告人何某某等人一起來到南昌市青山湖區(qū)上海路“華聯(lián)超市”附近，戴某某、張某某等人持鋼管、魚叉、砍刀等兇器追砍被害人吳某某、周某某等人，致周某某輕微傷，并打砸吳某某停放在路邊的白色福特轎車（經(jīng)鑒定，毀損損失共計人民幣15478元）。萬某某家屬代為向被害人吳某某、周某某賠償了損失并取得諒解。

2019年11月28日，被告人滕某某被公安機關(guān)抓獲歸案；2019年11月26日，被告人何某某被公安機關(guān)從服刑場所解回再審而歸案。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1戶籍證明、歸案經(jīng)過、前科劣跡材料等書證；

2被害人吳某某、周某某、徐某甲、徐某乙、章某某的陳述；

3被告人滕某某、何某某及同案戴某某、張某某、楊某某、萬某某的供述和辯解；

4鑒定意見；

5辨認筆錄。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人滕某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人滕某某、何某某同他人共同參與在公共場所持兇器隨意毆打他人，致一人輕微傷，情節(jié)惡劣；任意損毀他人財物，損毀價值人民幣15478元，情節(jié)嚴重，其行為均觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第（一）項、第（三）項，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，均應(yīng)當以尋釁滋事罪追究其刑事責任。同時，均具有《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第二十七條、第六十七條第三款規(guī)定之情節(jié)；何某某還具有《中華人民共和國刑法》第七十條、第六十九條規(guī)定之情節(jié)，建議判處滕某某有期徒刑一年。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此????致

江西省南昌市青山湖區(qū)人民法院

檢察官：謝幼赤

2020年3月11日

附：

????1.被告人滕某某、何某某現(xiàn)均羈押于南昌市第一看守所。

2.案卷材料貳冊及光盤叁張。

3.《認罪認罰具結(jié)書》壹份。