樂安縣人民檢察院　

起?訴?書

樂檢刑訴〔2020〕47號　

被告人游某，男性，19**年**月**日出生，居民身份證號碼36252619**********，漢族，?？莆幕瑧艏诘亟魇嶂菔袠钒部h，住**鎮(zhèn)****號，因涉嫌串通投標罪，經樂安縣公安局決定，于2018年6月25日被樂安縣公安局取保候審。因涉嫌串通投標罪，經本院決定，于2019年5月24日取保候審。

被告人曾某某，男性，19**年**月**日出生，居民身份證號碼36252619**********，漢族，初中文化，戶籍所在地江西省撫州市樂安縣，住**鎮(zhèn)*******號，因涉嫌串通投標罪，經樂安縣公安局決定，于2019年7月12日被樂安縣公安局取保候審；因涉嫌串通投標罪，經本院決定，于2019年9月9日取保候審。

被告人黃某，男性，19**年**月**日出生，居民身份證號碼36250219**********，漢族，本科文化，戶籍所在地江西省撫州市**區(qū)，住**區(qū)***鎮(zhèn)**路**號**花園*棟*單元***室，因涉嫌串通投標罪，經樂安縣公安局決定，于2018年5月29日被樂安縣公安局取保候審。因涉嫌串通投標罪，經本院決定，于2019年5月24日取保候審。

被告人王某，男性，19**年**月**日出生，居民身份證號碼36250219**********，漢族，?？莆幕?，戶籍所在地江西省撫州市**區(qū)，住**區(qū)***鎮(zhèn)**街**號，因涉嫌串通投標罪，經樂安縣公安局決定，于2018年9月20日被樂安縣公安局取保候審。因涉嫌串通投標罪，經本院決定，于2019年5月24日取保候審。

被告人萬某某，男性，19**年**月**日出生，居民身份證號碼36250219**********，漢族，小學文化，無業(yè)，戶籍所在地江西省撫州市**區(qū)，住江西省撫州市**區(qū)***鎮(zhèn)上肖村萬家組，因涉嫌串通投標罪，經樂安縣公安局決定，于2019年11月26日取保候審。因涉嫌串通投標罪，經本院決定，于2020年1月13日取保候審。

被告人李某某，女性，19**年**月**日出生，居民身份證號碼36250219**********，漢族，?？莆幕?，無業(yè)，戶籍所在地江西省撫州市臨川區(qū)，住撫州市**區(qū)***鎮(zhèn)****棟，因涉嫌串通投標罪，經樂安縣公安局決定，于2019年11月26日取保候審。因涉嫌串通投標罪，經本院決定，于2020年1月13日取保候審。

本案由樂安縣公安局偵查終結，以被告人游某、曾某某、黃某、王某、萬某某、李某某涉嫌串通投標罪，于2019年5月22日向本院移送審查起訴。本院受理后，于三日內已告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。期間退回公安補充偵查二次。被告人同意本案適用普通程序審理。

經依法審查查明：2018年3月，被告人萬某某得知樂安縣城市環(huán)境整治工程在招標，就想通過聯(lián)合投標的方式謀求中標就聯(lián)系了多家公司串標。并通過李某某找到朱某某，要其幫忙找二家公司參與該工程的聯(lián)合投標。朱某某以江西******工程有限公司、江西****有限公司的名義參與聯(lián)合投標樂安縣城市環(huán)境整治工程，其中江西****有限公司中標該工程。該工程的中標金額為7615483.42元。中標后，萬某某將該工程的項目施工權以40萬元的價格賣給游某。

2018年4月初，被告人游某得知**鎮(zhèn)****幼兒園工程在招標，就想通過串通投標的方式參與投標，于是他找到被告人曾某某等人出資28股參與，并由游某聯(lián)系25家掛靠公司參與**鎮(zhèn)****幼兒園工程投標，每家掛靠公司2000元的介紹信費用。在28家掛靠公司中其中游某找到朱某某要他找五家公司參與投標，并將五家公司的23萬元投標保證金轉至朱某某帳戶。朱某某找了自己承包或合作的江西新濤建設工程有限公司、江西******工程有限公司、江西****工程有限公司、江西****有限公司參與投標。上述公司均將投標保證金轉入樂安縣公共資源交易中心，并安排建造師參與投標，其中參與投標的江西****有限公司中標該工程，中標金額為2266979.53元。游某等人中標后由游某招集參與串標的人在一起商量由誰承建，最后參與串標的陳某某出15.5個點30.8萬元人民幣買得承建核項目，參與串標的每家分得1.1萬元人民幣。曾某某占一股分得1.1萬元人民幣，游某占一股并從撫州聯(lián)系的十五家公司中抽取3個點分得人民幣4.29萬余元。

2018年?4?月，被告人黃某準備參加**幼兒園工程、**鎮(zhèn)****幼兒園工程的串標，為了節(jié)省建造師出場的費用，就聯(lián)系路邊小廣告的電話，準備偽造出場建造師的身份證、建造師證書、安全生產考核合格證書，請人冒充建造師參與工程投標。經與制假證者（無法核實身份）商談，按每本50元的價格，由制假證者偽造二個建造師的6本相關證書。黃某通過QQ聊天工具向其提供黃某某、李某的相片以及其掛靠公司的建造師吳某某甲、徐某的身份以建造師、安全生產考核合格證的相關信息。制假證者以黃某某的相片、吳某某甲的信息偽造了吳某某甲的身份證一張、二級建造師注冊證書一份、安全生產考核合格證一份以李某的相片、徐某的信息偽造了徐某的身份證一張、二級建造師注冊證書一份、安全生產考核合格證一份，當面交給黃某，并向黃某收取300元的偽造證件費用。黃某在參加**鎮(zhèn)****幼兒園工程投標時按排了**建設有限公司、江西**建設集團等四家公司參與串標并安排黃某某、李某分別持偽造的證件參與**鎮(zhèn)****幼兒園工程的投標，黃某在參加**幼兒園工程投標時，黃某按排了**建設有限公司、江西**建設集團等三家公司參與串標并同時按排黃某某、李某分別持偽造的證件參與串標。因在**幼兒園工程工程開標過程中發(fā)現(xiàn)該證件可疑而案發(fā)。2018年?4?月，被告人王某準備參加**幼兒園工程工程的投標，為了節(jié)省建造師出場的費用，就聯(lián)系一個制作證的女子（無法核實身份），要其偽造用于參與投標的相關證書。其商談，按每本50元的價格，由制假證者偽造建造師的3本相關證書。王某向制假證者提供了建造師吳某某甲乙的身份證、建造師證書、安全生產考核合格證書以及肖某某的相片，要其將上述證書中的照片換成肖某某的相片。制假證者以肖某某的相片和吳某某甲乙的證書信息，偽造了吳某某甲乙的身份證一張、二級建造師注冊證書一份、安全生產考核合格證一份。王某按每份50元的價格，付給了制假證者150元。王某在參加**幼兒園工程工程的投標時按排了江西**建設工程公司等四家公司參與串標并安排肖某某持偽造的證件參與山場幼兒園工程工程的投標，因在**幼兒園工程工程開標過程中發(fā)現(xiàn)該證件可疑而案發(fā)。其中**鎮(zhèn)****幼兒園工程標的是2266979.53元；**幼兒園工程工程的標的是2399221.33元。

認定上述事實的證據如下：

1戶籍證明、受案登記表、歸案情況說明、銀行交易明細、各參與串標公司的執(zhí)照情況、樂安縣**鎮(zhèn)**幼兒園工程文件資料復印件、樂安縣**鎮(zhèn)****幼兒園工程文件資料復印件、樂安縣城市環(huán)境整治建設工程文件資料復印件等書證；2、證人鄢某某、朱某某、鄒某某、陳某某、李某、黃某某等的證言；3、游某、朱某某、鄢某某的辨認筆錄。上述證據收集程序合法，內容客觀真實，足以認定指控事實。被告人萬某某、李某某、游某、曾某某、黃某、王某對指控的犯罪事實和證據沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人游某、曾某某、黃某、王某、萬某某、李某某串通投標，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百二十三條，犯罪事實清楚，證據確實、充分，應當以串通投標罪追究其刑事責任。被告人游某、曾某某有退還非法所得情節(jié)，建議被告人游某有期徒刑十個月，緩刑一年半并處罰金；被告人曾某某有期徒刑八個月，緩刑一年并處罰金；被告人黃某、王某有主動投案的情節(jié)，建議判處被告人黃某、王某有期徒刑六個月，緩刑一年；被告人萬某某、李某某有主動投案的情節(jié)，萬某某退還非法所得；李某某系從犯建議判處被告人萬某某、李某某免予刑事處罰。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

樂安縣人民法院

本件與原件核對無異

檢察員：李軍

2020年5月11日　

附：

????1．被告人現(xiàn)取保候審的在家。

2．案卷材料和證據共16冊。

3．《認罪認罰具結書》共六份。