福建省廈門市湖里區(qū)人民檢察院
起 訴 書(shū)
湖檢一部刑訴〔2020〕25號(hào)
被告人游某甲,男性,1981年**月**日出生,公民身份號(hào)碼3507241981********,漢族,小學(xué)文化,無(wú)業(yè),戶籍所在地福建省松溪縣**鄉(xiāng)**村**號(hào),住福建省廈門市湖里區(qū)**號(hào)**室。2019年11月11日因涉嫌搶劫罪被廈門市公安局湖里分局刑事拘留;因涉嫌搶劫罪,經(jīng)廈門市湖里區(qū)人民檢察院批準(zhǔn),于2020年2月20日被廈門市公安局湖里分局逮捕。
本案由廈門市公安局湖里分局偵查終結(jié),以被告人游某甲涉嫌搶劫罪,于2020年4月7日向本院移送起訴。本院受理后,于同年4月9日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人,已告知被害人依法享有的訴訟權(quán)利,依法訊問(wèn)了被告人,聽(tīng)取了被害人的意見(jiàn),審查了全部案件材料。
經(jīng)依法審查查明:
2019年11月10日凌晨0時(shí)許,被告人游某甲酒后至本市湖里區(qū)**路高崎地鐵口(進(jìn)島方向),攔截被害人林某某并持刀架在其脖子上進(jìn)行恐嚇,強(qiáng)行拿走其手中的“VIVO”手提電話1部(價(jià)值人民幣384元),之后在被害人林某某索要時(shí)將手機(jī)返還并離開(kāi)現(xiàn)場(chǎng)。
2019年11月10日,被告人游某甲在福建省**縣**高速口處被公安機(jī)關(guān)抓獲,到案后如實(shí)供述其罪行。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.物證:衣物、手機(jī)、菜刀;
2.書(shū)證:病歷記錄、戶籍證明;
3.證人證言:證人嚴(yán)某某、游某乙等人的證言;
4.被害人陳述:被害人林某某的陳述;
5.被告人供述和辯解:被告人游某甲的供述和辯解;
6.鑒定意見(jiàn):司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書(shū)等;
7.勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)、偵查實(shí)驗(yàn)等筆錄:辨認(rèn)筆錄、現(xiàn)場(chǎng)照片;
8.視聽(tīng)資料、電子數(shù)據(jù):監(jiān)控視頻、微信記錄、電子發(fā)票。
本院認(rèn)為,被告人游某甲在公共場(chǎng)所持兇器恐嚇?biāo)耍楣?jié)惡劣,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條第一款第(二)項(xiàng),犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。被告人游某甲到案后如實(shí)供述自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款規(guī)定,可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
廈門市湖里區(qū)人民法院
檢察官洪祖仁
檢察官助理肖亮
2020年4月29日
附件:
1.被告人現(xiàn)在處所:游某甲羈押于廈門市第一看守所
2.案卷材料和證據(jù)2冊(cè)
3.衣物、菜刀等有關(guān)涉案款物暫扣于廈門市公安局湖里分局,被搶手機(jī)已發(fā)還
4.本案相關(guān)的法律條文:
《中華人民共和國(guó)刑法》
第二百九十三條有下列尋釁滋事行為之一,破壞社會(huì)秩序的,處五年以下有期徒刑、拘役或者管制:
(一)隨意毆打他人,情節(jié)惡劣的;
(二)追逐、攔截、辱罵、恐嚇?biāo)?,情?jié)惡劣的;
(三)強(qiáng)拿硬要或者任意損毀、占用公私財(cái)物,情節(jié)嚴(yán)重的;
(四)在公共場(chǎng)所起哄鬧事,造成公共場(chǎng)所秩序嚴(yán)重混亂的。
糾集他人多次實(shí)施前款行為,嚴(yán)重破壞社會(huì)秩序的,處五年以上十年以下有期徒刑,可以并處罰金。
第六十七條第三款犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實(shí)供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實(shí)供述自己罪行,避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的,可以減輕處罰?!
成為第一個(gè)評(píng)論者