西安市未央?yún)^(qū)人民檢察院

起訴書

西未檢刑訴[2020]117號

被告人游某某，男性，1990年**月**日出生，公民身份證號碼6101121990********，漢族，初中文化程度，無業(yè)，戶籍所在地陜西省西安市未央?yún)^(qū)，住西安市未央?yún)^(qū)**小區(qū)**座**室。2019年12月4日因涉嫌妨害公務(wù)罪被西安市公安局未央分局刑事拘留，同年12月30日經(jīng)未央?yún)^(qū)人民檢察院批準(zhǔn)逮捕，次日被西安市公安局未央分局執(zhí)行逮捕。

本案由未央分局偵查終結(jié)，以被告人游某某涉嫌妨害公務(wù)罪，于2020年2月24日向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其值班律師的意見，審查了全部案件材料。本院于2020年3月30日退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查。本院于2020年3月25日延長審查起訴期限15日。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2014年1月7日凌晨，西安市公安局未央分局漢城派出所民警張某甲接接眾舉報(bào)稱，在本市未央?yún)^(qū)長樂東苑小區(qū)A區(qū)5號樓1905室有人涉嫌販賣毒品，遂與協(xié)警邵某某、王某某駕駛警車前往明光路與舉報(bào)群眾張某乙、葛某某、呂某某、劉某某匯合，后一同前往案發(fā)地。

張某甲等人趕到長樂東苑A區(qū)后，在5號樓1905室張某丙家中將涉毒的史某某（已判刑）、李某甲二人控制，后根據(jù)二人交代，來到2號樓1604室梅某某家門外，在樓道又將涉賭的李某乙、張某丁二人控制，并要求1604室內(nèi)涉賭的李某丙等人打開房門。李某丙得知民警要進(jìn)入檢查后，電話通知梅某某、李某丁、蘇某某和開設(shè)該麻將館的張某丙（均已判刑）。張某丙得知情況后又電話通知了張某戊（已判刑），隨后梅某某、張某丙、李某丁、蘇某某、張某戊分別趕往長樂東苑小區(qū)。梅某某到小區(qū)后將車輛停放在小區(qū)門外西側(cè)，在1604室門外詢問得知張某甲等人在執(zhí)行公務(wù)。期間，因李某丙等人拒絕打開房門，張某甲遂叫來開鎖公司，打開1604室房門后發(fā)現(xiàn)室內(nèi)無人。梅某某自稱是村書記，戴手銬的兩個(gè)人是其親戚“不要帶走”，讓民警隨其進(jìn)1606室內(nèi)說話。被告人游某某、蘇某某等多名男子亦上樓來圍攏聚集，蘇某某叫囂威脅“誰也帶不走”，游某某踹了開鎖公司的人。上樓前，張某戊聯(lián)系拉土車在小區(qū)大門外傾倒渣土以阻擋通行，同時(shí)為防止被監(jiān)控拍攝，讓張某己（已判刑）調(diào)整小區(qū)大門監(jiān)控視頻的方向，張某己遂扭轉(zhuǎn)攝像頭方向，致使現(xiàn)場活動無法監(jiān)控。張某甲與梅某某交談后，見現(xiàn)場局面混亂，遂答應(yīng)梅某某先不將被控制的四人帶回處理。

民警張某甲帶領(lǐng)兩名協(xié)警及四名協(xié)助執(zhí)行公務(wù)的舉報(bào)群眾下樓，七人分別乘警車和陜C****2轎車駛離小區(qū)時(shí)，被小區(qū)大門外堆放的渣土阻擋無法通行，張某甲即下車要求梅某某放行。此時(shí)，被告人游某某、張某丙、史某某等人開始對舉報(bào)群眾葛某某、張某乙、劉某某駕駛的陜C****2車輛進(jìn)行打砸。張某甲再次與梅某某交涉并強(qiáng)調(diào)行為可能引發(fā)的后果，梅某某稱警車可以離開，并揚(yáng)言車砸了修車，人打了看病，張某甲、王某某上前阻擋亦遭到推搡。葛某某等三人見狀被迫將車倒回小區(qū)一段距離后棄車逃離，游某某、張某丙、史某某等人駕車追趕。葛某某、張某乙從小區(qū)西圍墻處翻出逃跑，被追趕至墻外的張某丙等人攔截并圍住毆打，史某某持砍刀在張某乙面部、身上砍擊，致其受傷倒地，后游某某、張某丙、史某某等人逃離現(xiàn)場。經(jīng)陜西北美法醫(yī)司法所鑒定，張某乙的損傷程度屬輕傷一級，傷殘程度屬八級。經(jīng)西安市未央?yún)^(qū)價(jià)格認(rèn)證中心認(rèn)定，陜C****2車輛損失價(jià)值5990元。

2019年12月4日，被告人游某某被公安機(jī)關(guān)抓獲。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1受案登記表、立案決定書、抓獲經(jīng)過、戶籍信息等書證；

2現(xiàn)場勘驗(yàn)、辨認(rèn)筆錄及照片；

3鑒定意見；

4.證人證言；

5.同案犯供述；

6.被告人的供述。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人游某某對指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人游某某在公安民警帶領(lǐng)協(xié)助人員查處犯罪過程中，伙同他人以暴力、威脅方法阻礙執(zhí)行職務(wù)，致一人輕傷，情節(jié)嚴(yán)重，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百七十七條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以妨害公務(wù)罪追究其刑事責(zé)任。建議對被告人游某某在十個(gè)月至一年十個(gè)月有期徒刑幅度內(nèi)判處。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

未央?yún)^(qū)人民法院

檢察官：譚躍龍

檢察官助理：王瓊

2020年5月21日

附：1．被告人游某某現(xiàn)羈押于未央?yún)^(qū)看守所。

2．案卷肆冊和光盤貳張。

3．《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》壹份。

4.《適用簡易程序建議書》壹份。

5.訊問筆錄壹份。