起 訴 書
本案由重慶市璧山區(qū)公安局偵查終結(jié),以被告人溫水文涉嫌販賣毒品罪,于2020年6月10日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2020年6月10日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果,依法訊問了被告人,聽取了被告人及值班律師的意見,審查了全部案件材料。被告人同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:2020年5月11日15時許,被告人溫水文接到購毒人員夏某某的電話,夏某某向溫水文購買200元的毒品,并通過微信轉(zhuǎn)給溫水文200元。溫水文遂前往何某某(音)處購買了200元的冰毒和麻古,并從冰毒中取出一小包冰毒準備供自己吸食。后溫水文攜帶冰毒和麻古來到重慶市璧山區(qū)**街道**路**號**廉租房**幢**單元**室,將一顆麻古和一小袋冰毒交給夏某某,雙方完成交易后被民警當場抓獲,民警從溫水文身上查獲冰毒疑似物一小包(凈重0.09克),從夏某某身上查獲一顆麻古和一小袋冰毒(凈重分別為0.09克、0.13克)。經(jīng)重慶市物證鑒定中心鑒定,從溫水文及夏某某處查獲的毒品疑似物中均含有甲基苯丙胺成分。
另查明,被告人溫水文曾因販賣毒品被判刑,刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)再犯應(yīng)當判處有期徒刑以上刑罰之罪,系累犯和毒品再犯;溫水文到案后如實供述了自己的犯罪事實。
認定上述事實的證據(jù)如下:
1.抓獲經(jīng)過、戶籍信息、扣押決定書、扣押清單、刑事判決書等書證;
2.證人夏某某的證言;
3.被告人溫水文的供述和辯解;
4.重慶市公安局物證檢驗報告;
5.搜查、扣押、封存、稱量筆錄等。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實,足以認定指控事實。被告人溫水文對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議,并自愿認罪認罰。
本院認為,被告人溫水文明知毒品而販賣,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百四十七條第一款、第四款之規(guī)定,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應(yīng)當以販賣毒品罪追究其刑事責任。被告人溫水文系累犯和毒品再犯,其到案后能如實供述自己的罪行,還應(yīng)結(jié)合《中華人民共和國刑法》第三百五十六條、第六十七條第三款之規(guī)定處罰。被告人溫水文自愿認罪認罰,根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定,可以從寬處罰。建議判處被告人溫水文有期徒刑七個月,并處罰金2000元。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
重慶市璧山區(qū)人民法院?
副檢察長:唐洪
附:
1.被告人溫水文現(xiàn)羈押于重慶市璧山區(qū)看守所;
2.案卷材料和證據(jù)2冊;
3.《認罪認罰具結(jié)書》1份。
成為第一個評論者