福建省武平縣人民檢察院

起?訴?書

武檢二部刑訴〔2020〕54號

被告人溫某甲，男，1967年**月**日出生，公民身份號碼3526251967********，漢族，小學文化程度，務農(nóng)，出生地福建省武平縣，戶籍所在地、住址武平縣**鎮(zhèn)**村**村**號。因涉嫌失火罪，于2020年11月30日被武平縣公安局取保候審。

本案由武平縣公安局偵查終結，以被告人溫某甲涉嫌失火罪，于2020年12月14日向本院移送審查起訴。本院受理后，于同月16日已告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果、已告知被害單位有權委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用速裁程序審理。

經(jīng)依法審查查明：

2020年11月21日上午，被告人溫某甲等人前往武平縣巖前鎮(zhèn)**村**組在“***”的自留山上，為其母親舉辦下葬儀式，最后被告人用打火機點燃鞭炮后下山。離開不遠的被告人及在場人員察覺落葬墓地周圍有煙霧和火情，便上山奮力撲火。因火勢大，無法撲滅，引發(fā)了森林火災。被告人打電話請求該村村干部組織人員撲火。后陸續(xù)有其親戚朋友、本村村民及撲火隊員趕往現(xiàn)場參與撲火，山火燒至當日中午12時30分許才被撲滅。經(jīng)現(xiàn)場勘查并經(jīng)武平縣森林資源資產(chǎn)評估中心認定，燒毀林地位于2016年林業(yè)基本圖武平縣巖前鎮(zhèn)**村42林班5大班5/6小班內(nèi)，過火有林地面積39畝，燒毀林木蓄積94立方米（其中馬尾松90立方米，闊葉樹4立方米）。經(jīng)武平縣防滅火指揮部辦公室認定，起火點位于**村“***”山場，離被告人溫某甲母親落葬墓地東南方向約9米處，起火原因為燃放鞭炮。

山場的林木所有權人表示不需要被告人賠償，并且對其行為給予諒解。參與撲火人員表示不需要其支付撲火工資。

2020年11月21日，被告人溫某甲主動到武平縣公安局巖前森林派出所投案。同年12月17日被告人向武平縣林業(yè)局主動繳交復植補種保證金2萬元。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.物證：被告人作案用的打火機；2.書證：戶籍證明、不動產(chǎn)權證書掃描件、諒解書、天氣證明、武平縣林業(yè)局巖前林業(yè)工作站出具的證明等；3.證人證言：證人高某某、王某某、溫某乙等人的證言；4.被告人的供述與辯解：被告人溫某甲的供述與辯解；5.鑒定意見：武平縣森林資源資產(chǎn)評估中心出具的認定意見書、武平縣森林防滅火指揮部辦公室出具的森林火災起火點和火因調查報告；6.勘驗、檢查、辨認筆錄：武平縣公安局森林分局制作的現(xiàn)場勘驗筆錄、現(xiàn)場照片、現(xiàn)場圖、指認筆錄、指認照片、提取筆錄、提取照片等筆錄；7.電子數(shù)據(jù)：武平縣公安局從被告人的手機提取的通話記錄；8.其他證據(jù)材料：武平縣公安局出具的到案經(jīng)過說明。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人溫某甲對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人溫某甲在未申請辦理野外用火手續(xù)的情況下，因過失引發(fā)森林火災，危害森林安全，造成過火有林地面積39畝，情節(jié)較輕，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百一十五條第二款，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以失火罪追究其刑事責任。被告人具有自首、認罪認罰、積極撲火、繳交復植補種保證金、取得諒解等依法或酌情可以從輕或減輕處罰的情節(jié)，建議對被告人判處拘役二個月，緩刑四個月。另建議判處被告人在緩刑考驗期間須接受河段管護、植樹造林等社區(qū)矯正工作安排。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。并建議適用速裁程序審理。

此致

武平縣人民法院

檢察官：溫群英

2020年12月22日

書記員：呂麗秀

附：

1．被告人溫某甲現(xiàn)取保候審居住在武平縣**鎮(zhèn)**村**村**號。

2．案卷材料和證據(jù)2冊。

3.被告人繳交的復植補種保證金存于武平縣林業(yè)局帳戶。