福州市鼓樓區(qū)人民檢察院

起?訴?書

鼓檢二部刑訴〔2020〕83號

被告人溫某某，男，1989年**月**日出生，公民身份號碼5130211989********，漢族，初中文化程度，無固定職業(yè)，戶籍所在地四川省達州市達縣**村**組**號，現(xiàn)住福州市倉山區(qū)**鎮(zhèn)**區(qū)**號。因涉嫌危險駕駛罪，于2020年4月16日被福州市公安局鼓樓分局取保候?qū)彙?/span>

本案由福州市公安局鼓樓分局偵查終結(jié)，以被告人溫某某涉嫌危險駕駛罪，于2020年7月16日向本院移送起訴。本院受理后，于2020年7月17日已告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，于2020年7月17日告知被害人有權委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年4月16日2時40分左右，被告人溫某某醉酒后駕駛閩******號小型普通客車從斗池路**火鍋店出發(fā)，途徑西二環(huán)中路、尤溪洲大橋、南二環(huán)路（含快速路）、鷺嶺路到十字亭路，又從十字亭路返回，途徑鷺嶺路、南二環(huán)路、尤溪洲大橋、西二環(huán)路、北二環(huán)路，行駛至福州市鼓樓區(qū)二環(huán)路美倫華美達酒店門口時碰撞到中央隔離護欄和閩******號小車，造成被害人陳某某受傷以及車輛、護欄損壞的交通事故，后被告人溫某某被到場處理事故的民警當場查獲。被告人溫某某在案發(fā)后積極賠償損失并取得了被害人陳某某的諒解。經(jīng)鑒定，被告人溫某某血樣中的乙醇含量為153.64mg/100ml，被害人陳某某的損傷為輕傷二級。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.書證：福州市公安局交通警察支隊鼓樓大隊出具的當事人血樣提取登記表、呼氣酒精含量測試記錄表、行政強制措施憑證、閩******號車輛信息單、戶籍材料、違法犯罪經(jīng)歷查詢記錄以及抓獲經(jīng)過、福州市公安局交警支隊出具的公安交通管理行政處罰決定書、閩******號小型普通客車機動車行駛證復印件、交通事故認定書、調(diào)解協(xié)議書、諒解書；

2.證人張某某的證言；

3.被害人陳某某的陳述；

4.被告人溫某某的供述和辯解；

5.鑒定意見：福建南方司法鑒定中心出具的南方司法鑒定中心【2020】臨鑒字第446號司法鑒定意見書、南方司鑒中心【2020】醇鑒字第443號司法鑒定意見書、南方司鑒中心【2020】毒檢字第N3502號毒物檢驗報告書，福建森海價格評估有限公司出具的森海評【2020】211號價格評估意見書；

6.勘驗、檢查、辨認等筆錄：被告人溫某某對其被查獲的現(xiàn)場照片、呼氣酒精含量測試、抽血照片的辨認，交通事故現(xiàn)場勘查筆錄；

7、電子數(shù)據(jù)：被告人溫某某醉酒后駕車的導航記錄。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控的事實，被告人對所指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人溫某某在道路上醉酒駕駛機動車，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以危險駕駛罪追究其刑事責任。被告人溫某某醉酒駕駛機動車在城市快速路上行駛，后又在其他路段造成交通事故且負事故全部責任，應當從重處罰。被告人溫某某到案后如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰。被告人溫某某在案發(fā)后賠償被害人損失并取得諒解，酌情從輕處罰。被告人溫某某認罪認罰，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以依法從寬處理。依照《中華人民共和國刑法》第五條、第六十一條之規(guī)定，本院建議對被告人溫某某判處拘役二個月，并處罰金人民幣三千元。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，建議適用速裁程序，請依法判處。

此致

福州市鼓樓區(qū)人民法院

檢察官：陳國強

2020年8月4日

附件：1.被告人溫某某現(xiàn)被取保候?qū)彙?/span>

2.案卷材料和證據(jù)2冊

3.證人、鑒定人名單。

4.《認罪認罰制度告知書》

5.《認罪認罰具結(jié)書》

主要法律條文

1.《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一

在道路上駕駛機動車，有下列情形之一的，處拘役，并處罰金：

（一）追逐競駛，情節(jié)惡劣的；

（二）醉酒駕駛機動車的；

（三）從事校車業(yè)務或者旅客運輸，嚴重超過額定乘員載客，或者嚴重超過規(guī)定時速行駛的；

（四）違反危險化學品安全管理規(guī)定運輸危險化學品，危及公共安全的。

機動車所有人、管理人對前款第三項、第四項行為負有直接責任的，依照前款的規(guī)定處罰。

有前兩款行為，同時構(gòu)成其他犯罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。

2.《中華人民共和國刑法》第六十七條

犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。
　　被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實供述司法機關還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

3.《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條

人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應當追究刑事責任的，應當作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認罪認罰的，人民檢察院應當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認罪認罰具結(jié)書等材料。