黑龍江省哈爾濱市道外區(qū)人民檢察院

起?訴?書

哈外檢訴刑訴〔2017〕515號

被告人溫某某，男，1987年**月**日出生，身份證號碼2306221987********，漢族，初中文化，系黑龍江**律師事務(wù)所非訴組組長，住黑龍江省哈爾濱市道外區(qū)**城**棟**單元**室（戶籍所在地：黑龍江省肇源縣**鄉(xiāng)**村）。2016年8月2日因涉嫌妨害公務(wù)被哈爾濱市公安局道外分局刑事拘留，同年9月8日經(jīng)黑龍江省哈爾濱市人民檢察院以涉嫌詐騙罪批準逮捕，次日由哈爾濱市公安局道外分局執(zhí)行。

被告人黃某某，男，1991年**月**日出生，身份證號碼2311211991********，漢族，大專文化，黑龍江**律師事務(wù)所非訴組成員，住黑龍江省哈爾濱市道外區(qū)**街**樓（戶籍所在地：黑龍江嫩江縣**社區(qū)**區(qū)**委**號）。2016年8月2日因涉嫌合同詐騙哈爾濱市公安局道外分局刑事拘留，同年9月8日經(jīng)哈爾濱市人民檢察院以涉嫌詐騙罪批準逮捕，次日由哈爾濱市公安局道外分局執(zhí)行。?

被告人曲某某，男，1989年**月**日出生，身份證號碼2306221989********，漢族，中專文化，系黑龍江**律師事務(wù)所非訴組成員，住黑龍江省哈爾濱市道外區(qū)**小區(qū)（戶籍所在地：黑龍江省肇源縣**鄉(xiāng)**村**屯**號），2016年8月2日因涉嫌合同詐騙哈爾濱市公安局道外分局刑事拘留，同年9月8日經(jīng)哈爾濱市人民檢察院以涉嫌詐騙罪批準逮捕，次日由哈爾濱市公安局道外分局執(zhí)行。

本案由哈爾濱市公安局道外分局偵查終結(jié)，以被告人溫某某、黃某某、曲某某涉嫌詐騙罪移送哈爾濱市人民檢察院審查起訴，哈爾濱市人民檢察院于2017年3月24日交本院審查起訴。本院受理后，于同日已告知被告人有權(quán)委托辯護人，已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，審查了全部案件材料，審查后于同年5月9日、7月24日退回偵查機關(guān)補充偵查，偵查機關(guān)于同年6月9日、8月24日補充偵查完畢重新移送審查起訴。期間，分別于2017年4月24日、7月9日、9月24日延長審查起訴期限半個月。

經(jīng)依法審查查明：

一、詐騙犯罪

2015年3月至2016年7月期間，被告人溫某某在擔任位于哈爾濱市道外區(qū)**路的黑龍江**律師事務(wù)所非訴組組長期間，與其組副組長黃某某、組成員被告人曲某某假冒律師身份代理無法訴訟案件，以代理案件為名拖延時間、虛假代理，達到占有代理費的目的。其中，被告人溫某某、黃某某共參與代理304名被害人270份無法訴訟的案件代理合同，共收取被害人代理費人民幣6,298,358.00元，差旅費人民幣87,600.00元，訴訟費、立案費人民幣10,866.00元，退還被害人人民幣50,000.00元；被告人曲某某共參與代理40名被害人31份無法訴訟的案件代理合同，共收取被害人代理費人民幣700,040.00元，差旅費人民幣7,500.00元。案發(fā)后，公安機關(guān)追繳了部分贓款、贓物扣押。

認定上述犯罪事實的主要證據(jù)如下：

1.?書證案件來源及到案經(jīng)過，委托代理合同、交款收據(jù)、退費申請等；

2.?被害人王某某、劉某某、卜某某等人的陳述；

3.?被告人溫某某、曲某某、黃某某的供述和辯解；

4.?黑龍江廣名會計師事務(wù)所司法鑒定意見書。

二、妨害公務(wù)犯罪

2015年11月至2016年4月，被告人溫某某、黃某某等數(shù)十人在李某甲（另案處理）的指使下，以開車阻攔、圍堵和對執(zhí)法人員威脅、辱罵等手段，阻礙哈爾濱市城市管理行政執(zhí)法局工作人員在哈爾濱市南崗區(qū)**路等地，拆除**所違法設(shè)置的電子顯示屏幕，阻礙國家機關(guān)工作人員依法執(zhí)行職務(wù)。

認定上述犯罪事實的主要證據(jù)如下：

1.?書證**所廣告屏點位及圖片、限期拆除違法設(shè)置LED電子屏的通告、限期拆除通知書、強制拆除決定書等；

2.?證人徐某甲、徐某乙、李某乙等人的證言；

3.?被告人溫某某、黃某某的供述和辯解；

4.?證人馬某某等人的辨認筆錄。

經(jīng)偵查，被告人溫某某、黃某某、曲某某于2016年7月31日在黑龍江省哈爾濱市被公安機關(guān)抓獲。

本院認為，被告人溫某某、黃某某與他人結(jié)伙詐詐騙公私財物，數(shù)額特別巨大；以暴力、威脅方法阻礙國家機關(guān)工作人員依法執(zhí)行職務(wù)，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、二百七十七條第一款，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當以詐騙罪、妨害公務(wù)罪追究其刑事責(zé)任；被告人曲某某與他人結(jié)伙詐騙公私財物，數(shù)額特別巨大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。被告人溫某某、黃某某詐騙、妨害公務(wù)犯罪系共同犯罪，被告人曲某某參與詐騙犯罪亦系共同犯罪，三被告人均系主犯，應(yīng)根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第二十六條第一款之規(guī)定對其處罰。被告人溫某某、黃某某犯數(shù)罪，應(yīng)根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十九條第一款之規(guī)定對其處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十二條之規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此??致

哈爾濱市道外區(qū)人民法院???????????

檢察員：原東明

2017年10月10日