上海市閔行區(qū)人民檢察院
起?訴?書
滬閔檢三部刑訴〔2020〕1878號
被告人溫某某,男,1993年**月**日出生,公民身份號碼:3623011993********,漢族,本科文化,原福州市**科技有限公司法定代表人、經(jīng)營負(fù)責(zé)人,戶籍在福建省福州市鼓樓區(qū)**路**號**座**單元。2020年6月4日因涉嫌侵犯著作權(quán)罪,由上海市公安局閔行分局刑事拘留,次日延長刑事拘留期限至三十日,同年7月10日經(jīng)本院批準(zhǔn),同日由上海市公安局閔行分局執(zhí)行逮捕。
被告人鄭某某,男,1992年**月**日出生,公民身份號碼:3304241992********,漢族,本科文化,原福州市**科技有限公司在線部主管,戶籍在浙江省海鹽縣**街道**幢**室。2020年6月5日因涉嫌侵犯著作權(quán)罪,由上海市公安局閔行分局刑事拘留,同日延長刑事拘留期限至三十日,同年7月10日經(jīng)本院批準(zhǔn),同日由上海市公安局閔行分局執(zhí)行逮捕。
被告人林某某,男,1997年**月**日出生,公民身份號碼:3501041997********,漢族,中專文化,原福州市**科技有限公司在線部主管,戶籍在福建省福州市倉山區(qū)**鎮(zhèn)**村**號**室。2020年6月5日因涉嫌侵犯著作權(quán)罪,由上海市公安局閔行分局刑事拘留,同日延長刑事拘留期限至三十日,同年7月10日經(jīng)本院批準(zhǔn),同日由上海市公安局閔行分局執(zhí)行逮捕。
被告人黃某某,女,1993年**月**日出生,公民身份號碼:5101061993********,漢族,大專文化,原福州市**科技有限公司商務(wù)部主管,戶籍在四川省成都市金牛區(qū)**鎮(zhèn)**街**號。2020年6月4日因涉嫌侵犯著作權(quán)罪,由上海市公安局閔行分局刑事拘留,次日延長刑事拘留期限至三十日,同年7月10日經(jīng)本院批準(zhǔn),同日由上海市公安局閔行分局執(zhí)行逮捕。
本案由上海市公安局閔行分局偵查終結(jié),以被告人溫某某等4人涉嫌侵犯著作權(quán)罪,于2020年9月10日移送本院審查起訴。本院受理后,于次日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,告知權(quán)利單位有權(quán)委托訴訟代理人;依法訊問了被告人,聽取了被告人及辯護律師的意見,審查了全部案件材料。
經(jīng)依法審查查明:
2015年6月至2019年初,被告人溫某某以福州市**科技有限公司名義經(jīng)營www.dilidili.com等網(wǎng)站。期間,被告人溫某某雇傭被告人鄭某某、被告人林某某先后擔(dān)任公司在線部主管,負(fù)責(zé)網(wǎng)站影視作品的播放、下載等技術(shù)管理;雇傭被告人黃某某擔(dān)任商務(wù)部主管,負(fù)責(zé)網(wǎng)站廣告招商等。
被告人溫某某等人在經(jīng)營該網(wǎng)站期間,未經(jīng)著作權(quán)人許可,通過網(wǎng)站向公眾傳播上海**文化傳媒有限公司、北京**科技有限公司、深圳市**計算機系統(tǒng)有限公司、上海**文化發(fā)展有限公司等權(quán)利單位享有許可使用權(quán)的作品共計6000余集,并通過網(wǎng)站發(fā)布廣告謀利。
2020年6月4、5日,被告人溫某某、鄭某某、林某某、黃某某分別被抓獲到案,在審查起訴階段對主要犯罪事實均供認(rèn)不諱。
認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下:
1、上海**文化傳媒有限公司、北京**科技有限公司、深圳市**計算機系統(tǒng)有限公司、上海**文化發(fā)展有限公司的報案陳述、作品權(quán)利證明、被侵權(quán)證明文件等證實,被告人溫某某等人在經(jīng)營涉案網(wǎng)站期間采用非法方式獲取上述公司享有獨占許可使用權(quán)的影視作品后,在網(wǎng)站向公眾提供播放、下載服務(wù)并謀取利益。
2、上海市公安局閔行分局《調(diào)取證據(jù)通知書》《調(diào)取證據(jù)清單》《工作情況》及上海漢光知識產(chǎn)權(quán)數(shù)據(jù)科技有限公司司法鑒定所出具的《知識產(chǎn)權(quán)鑒定意見書》證實,被告人溫某某等人在百度網(wǎng)盤中存儲侵權(quán)影視作品并通過網(wǎng)站提供下載服務(wù);經(jīng)抽樣,其中9部影視作品與權(quán)利單位被侵權(quán)作品相同或者實質(zhì)性相似。
3、福州市**科技有限公司工商登記資料、《網(wǎng)絡(luò)信息推廣服務(wù)合同》《廣告發(fā)布合同》以及公司銀行賬戶交易記錄證實,公司的經(jīng)營狀況以及公司通過經(jīng)營網(wǎng)站發(fā)布廣告營利。
4、福建省廣播電視辦公室出具的《回函》證實,福州市**科技有限公司未持有《信息網(wǎng)絡(luò)傳播視聽節(jié)目許可證》;福州市新聞出版局相關(guān)行政處罰記錄證實,2019年1月福州市**科技有限公司因未經(jīng)著作權(quán)人許可通過信息網(wǎng)絡(luò)傳播作品被行政處罰。
5、證人郭某某的證言證實,被告人溫某某、鄭某某、林某某、黃某某等人的任職情況以及公司擅自使用員工郭某某信息注冊百度網(wǎng)盤賬號的情況。
6、上海市公安局閔行分局經(jīng)偵支隊出具的《到案經(jīng)過》證實,被告人溫某某等4人被抓獲到案的情況。
7、被告人溫某某、鄭某某、林某某、黃某某的供述,對上述事實供認(rèn)不諱。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實,足以認(rèn)定指控事實。被告人溫某某等4人對指控的犯罪事實和證據(jù)均沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人溫某某、鄭某某、林某某、黃某某結(jié)伙,以營利為目的,未經(jīng)著作權(quán)人許可,通過信息網(wǎng)絡(luò)復(fù)制發(fā)行他人的影視作品,有特別嚴(yán)重情節(jié),其行為均已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百一十七條第(一)項之規(guī)定,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應(yīng)當(dāng)以侵犯著作權(quán)罪追究其刑事責(zé)任,且符合《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款之規(guī)定,屬共同犯罪。被告人溫某某在共同犯罪中起主要作用,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十六條第一款、第四款,系主犯。被告人鄭某某、林某某、黃某某在共同犯罪中起次要、輔助作用,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條,系從犯,應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰。被告人溫某某、鄭某某、林某某、黃某某到案后均能如實供述自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,系坦白,可以從輕處罰。被告人溫某某、鄭某某、林某某、黃某某均自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法審判。
此致
上海市閔行區(qū)人民法院
檢察官??湛英杰
檢察官助理?陳穎
2020年10月10日
附:
1、被告人溫某某、鄭某某、林某某、黃某某現(xiàn)羈押于上海市閔行區(qū)看守所。
2、偵查卷宗五十一冊。
3、《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》四份。
4、《量刑建議書》四份。
5、相關(guān)法律條文。
附:相關(guān)法律條文
《中華人民共和國刑法》
第二百一十七條??以營利為目的,有下列侵犯著作權(quán)情形之一,違法所得數(shù)額較大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處罰金;違法所得數(shù)額巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上七年以下有期徒刑,并處罰金:
(一)未經(jīng)著作權(quán)人許可,復(fù)制發(fā)行其文字作品、音樂、電影、電視、錄像作品、計算機軟件及其他作品的;
(二)出版他人享有專有出版權(quán)的圖書的;
(三)未經(jīng)錄音錄像制作者許可,復(fù)制發(fā)行其制作的錄音錄像的;
(四)制作、出售假冒他人署名的美術(shù)作品的。
第二十五條第一款??共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六條??組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團進行犯罪活動的或者在共同犯罪中起主要作用的,是主犯。
三人以上共同實施犯罪而組成的較為固定的犯罪組織,是犯罪集團。
對組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團的首要分子,按照集團所犯的全部罪行處罰。
對于第三款規(guī)定以外的主犯,應(yīng)當(dāng)按照其所參與的或者組織、指揮的全部犯罪處罰。
第二十七條??在共同犯罪中其次要或者輔助作用的,是從犯。
對于從犯,應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰或者免除處罰。
第六十七條第三款??犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實供述自己罪行,避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第十五條??犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行,承認(rèn)指控的犯罪事實,愿意接受處罰的,可以依法從寬處理。
第一百七十六條??人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清,證據(jù)確實、充分,依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。
成為第一個評論者