北京市海淀區(qū)人民檢察院
起?訴?書
京海檢一部刑訴〔2019〕841號(hào)
被告人溫某某(綽號(hào)“某某甲”),男,1983年**月**日出生,公民身份號(hào)碼2107271983********,漢族,初中文化程度,案發(fā)前系北京**美容美發(fā)有限公司**,戶籍所在地河北省涿州市雙塔區(qū)**街**號(hào)。因涉嫌尋釁滋事罪,于2019年7月21日被北京市公安局海淀分局刑事拘留,于2019年8月27日經(jīng)本院批準(zhǔn),于同日被北京市公安局海淀分局逮捕。
辯護(hù)人彭憲華,北京市亞歐律師事務(wù)所律師。
被告人余某某,男,1993年**月**日出生,公民身份號(hào)碼6205031993********,漢族,高中文化程度,案發(fā)前系北京**美容美發(fā)有限公司美發(fā)**,戶籍所在地甘肅省天水市麥積區(qū)**鎮(zhèn)**村**號(hào)。因涉嫌尋釁滋事罪,于2019年7月21日被北京市公安局海淀分局刑事拘留,于2019年8月27日經(jīng)本院批準(zhǔn),于同日被北京市公安局海淀分局逮捕。
辯護(hù)人田力平,北京市尚勤律師事務(wù)所律師。
被告人花某某(綽號(hào)“某某丙”),男,1987年**月**日出生,公民身份號(hào)碼3426011987********,漢族,初中文化程度,案發(fā)前系北京**美容美發(fā)有限公司**部**,戶籍所在地安徽省巢湖市**鎮(zhèn)**村**。因涉嫌尋釁滋事罪,于2019年7月21日被北京市公安局海淀分局刑事拘留,于2019年8月27日經(jīng)本院批準(zhǔn),于同日被北京市公安局海淀分局逮捕。
辯護(hù)人朱志華,內(nèi)蒙古自治區(qū)巨鼎律師事務(wù)所律師。
被告人燕某某(綽號(hào)“某某戊”),男,1996年**月**日出生,公民身份號(hào)碼3426231996********,漢族,初中文化程度,案發(fā)前系北京**美容美發(fā)有限公司北辰**店**,戶籍所在地安徽省蕪湖市無為縣**鎮(zhèn)**村**號(hào)。因涉嫌尋釁滋事罪,于2019年7月22日被北京市公安局海淀分局刑事拘留,于2019年8月27日經(jīng)本院批準(zhǔn),于同日被北京市公安局海淀分局逮捕。
辯護(hù)人李昆峰,北京市亞歐律師事務(wù)所律師。
本案由北京市公安局海淀分局偵查終結(jié),以被告人溫某某、余某某、花某某、燕某某涉嫌尋釁滋事罪,于2019年10月23日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2019年10月24日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人,于同日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,于2019年12月25日已告知被告人溫某某、余某某、花某某、燕某某認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問了被告人,審查了全部案件材料。其間,因部分事實(shí)不清、證據(jù)不足,退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查一次(自2019年12月6日至2019年12月23日);因案情復(fù)雜,延長審查起訴期限一次(自2019年11月24日至12月6日)。
經(jīng)依法審查查明:
2019年7月20日21時(shí)許,被告人溫某某、余某某、花某某、燕某某等人在本市海淀區(qū)**門口,糾集十余人對(duì)被害人蔣某某(男,32歲)、張某甲(男,30歲)、郭某甲(男,28歲)進(jìn)行毆打,致蔣某某右側(cè)顴骨骨折、腦外傷后神經(jīng)反應(yīng)、全身多處軟組織損傷、全身多處皮擦傷、右眶周、右外眥開放傷口,經(jīng)鑒定構(gòu)成輕傷二級(jí);致張某甲左側(cè)眉弓開放傷口、腦外傷后神經(jīng)反應(yīng)、頸部、胸部軟組織損傷,致郭某甲左眼眶周軟組織損傷、腦外傷后神經(jīng)反應(yīng),經(jīng)鑒定均構(gòu)成輕微傷。
被告人余某某、花某某于2019年7月20日明知他人報(bào)警而在現(xiàn)場等待,并如實(shí)供述了上述犯罪事實(shí)。被告人溫某某于2019年7月20日明知他人報(bào)警而在現(xiàn)場等待,被告人燕某某于2019年7月21日向公安機(jī)關(guān)自動(dòng)投案,后二人如實(shí)供述了上述犯罪事實(shí)。2019年8月2日,被告人溫某某、余某某、花某某、燕某某等人賠償被害人人民幣270000元,并取得了被害人的諒解。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.書證:診斷證明書、病歷材料、傷情照片、諒解書、收條;2.被告人溫某某、余某某、花某某、燕某某供述和辯解;3.被害人蔣某某、張某甲、郭某甲陳述;4.證人汪某某、喬某某、周某某、肖某某、王某某、郜某某、趙某甲、許某某、郭某乙、張某乙、史某某、申某某、沈某甲、李某某、劉某某、沈某乙、趙某乙證言;5.人體損傷程度鑒定書;6.視聽資料:現(xiàn)場監(jiān)控錄像、對(duì)微信聊天記錄錄制的錄像;7.其他證據(jù)材料:到案經(jīng)過、工作說明。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人溫某某、余某某、花某某、燕某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人溫某某、余某某、花某某、燕某某隨意毆打他人,情節(jié)惡劣,其行為均觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第(一)項(xiàng)、第二十五條第一款之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其四人刑事責(zé)任。被告人余某某、花某某犯罪以后自動(dòng)投案,如實(shí)供述自己的罪行,依照《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款之規(guī)定,系自首,可以從輕處罰;被告人溫某某、燕某某如實(shí)供述自己的罪行,依照《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定,可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定,本院提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
北京市海淀區(qū)人民法院
檢??察??員:莊曉晶
?代理檢察員:符洪雪
2019年12月27日
附:
1.被告人溫某某、余某某、花某某、燕某某現(xiàn)均羈押于北京市海淀區(qū)看守所;
2.偵查卷宗二十冊(cè);檢察證據(jù)卷宗一冊(cè);
3.量刑建議書四份;
4.認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書四份;
5.換押證四份;
6.適用簡易程序建議書一份;
7.涉案贓證物移送手續(xù)流轉(zhuǎn)清單一份;
8.溫某某辯護(hù)人彭憲華,聯(lián)系方式:1391080****;
余某某辯護(hù)人田力平,聯(lián)系方式:1368109****;
花某某辯護(hù)人朱志華,聯(lián)系方式:1391007****;
燕某某辯護(hù)人李昆峰,聯(lián)系方式:1881150****。
成為第一個(gè)評(píng)論者