四川省屏山縣人民檢察院

起 訴 書

屏檢訴刑訴〔2019〕23號

被告單位深圳市**科技有限公司，統(tǒng)一社會信用代碼9144030034********，單位住所地為深圳市**區(qū)**街道**社區(qū)石**村**大道**號**產業(yè)園**樓，法定代表人張某某。

被告人祝某某，男，1984年**月**日出生，公民身份號碼5110111984********，漢族，大專文化，四川省內江市人，深圳市***科技有限公司總經理，戶籍地為內江市**區(qū)**鎮(zhèn)**村居委會**鎮(zhèn)**路*號，現住廣東省深圳市**區(qū)**路**小區(qū)*期*棟*號。2018年11月14日經我院決定，同月16日由屏山縣公安局執(zhí)行逮捕。

本案由屏山縣公安局偵查終結，以被告單位深圳市**科技有限公司、被告人祝某某涉嫌生產、銷售偽劣產品罪，假冒注冊商標罪，于2018年7月30日向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知被告人有權委托辯護人，依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。

經依法審查查明：

2015年12月，屏山縣**局招標購買交互式一體機。被告人祝某某通過他人聯系成都**科技有限公司，成都**科技有限公司通過宜賓**電子有限公司以“海爾”牌產品競得上述采購項目招標，宜賓**電子有限公司競標時由被告人祝某某提供**信息科技（深圳）公司的相應授權資料。2016年1月，被告人祝某某在未經過**信息科技（深圳）公司授權的情況下，以被告單位深圳市**科技有限公司的名義組織生產107臺65寸型號為HT-65E67TB的海爾牌交互式一體機后銷售至成都西南**科技有限公司，銷售金額為人民幣96.728萬元，后成都西南**科技有限公司再轉售至成都**科技有限公司，成都**科技公司轉售至宜賓**電子有限公司，宜賓**電子有限公司將該批產品交予屏山縣**局**站。案發(fā)后對涉案107臺交互式一體機進行產品質量抽樣檢驗，經檢驗，該產品所檢項目不符合相關標準要求，判定為不合格。

2016年3月，四川省達州市宣漢縣**中學通過公開招投標采購交互式一體機，后由湖北**實業(yè)有限公司以“Haier”牌HT-65E67TB型號產品競得該標，由四川**文化教育用品有限公司為其提供競標產品。四川**文化教育用品有限公司通過他人找到被告單位深圳市**科技有限公司，被告人祝某某以深圳市**科技有限公司的名義組織生產44臺型號為ST的交互式一體機，并在未經過**信息科技有限公司授權的情況下將該批產品使用“Haier”商標銷售至四川**文化教育用品有限公司，銷售金額為人民幣40.48萬元。案發(fā)后，對涉案44臺交互式一體機抽樣檢驗，經檢驗，該產品所檢項目不符合相關標準要求，判定為不合格。

2016年8月左右，達州市經濟開發(fā)區(qū)**小學通過公開招投標采購交互式一體機，后四川**教育科技有限公司以海爾品牌競得該標，四川**文化教育用品有限公司為其供貨。被告人祝某某在未經過**信息科技**信息科技（深圳）有限公司授權的情況下以深圳市**科技有限公司的名義生產16臺型號為HT-70E67TB的海爾牌交互式一體機并銷售至四川**文化教育用品有限公司，銷售金額為19.52萬元。案發(fā)后，對涉案16臺一體機抽樣檢驗，經抽樣，該產品所檢項目不符合相關標準要求，判定為不合格。

2016年年初，屏山縣**局公開招投標采購交互式一體機，四川**教育科技有限公司以惠科品牌產品中標，由成都**科技有限公司為其供貨。2016年5月，成都**科技有限公司通過他人找到被告單位深圳市**科技有限公司，被告人祝某某在未經過**電子（深圳）有限公司授權的情況下以深圳市**科技有限公司的名義生產144臺型號為HK6500-L65A的惠科牌交互式一體機，15臺型號為HK7000-L70A的惠科牌交互式一體機銷售至成都**科技有限公司，并由深圳市**科技有限公司使用“HKC”注冊商標后直接發(fā)貨，銷售金額為人民幣148.8萬元。

2015年4月至10月左右，四川**文化教育用品有限公司與四川省**職業(yè)中學簽訂設備采購合同，由四川**文化教育用品有限公司銷售總共37臺惠科牌HKC系列交互式一體機至四川省**職業(yè)中學，后四川**文化教育用品有限公司與被告單位深圳市**科技有限公司簽訂合同，被告人祝某某在未經過**電子（深圳）有限公司任何授權的情況下以深圳市**科技有限公司的名義使用“HKC”注冊商標生產銷售了37臺交互式一體機至四川**文化教育用品有限公司。

2016年4月29日，成都**公司與四川省西充縣**站簽訂采購合同，后被告人祝某某在未經**電子（深圳）有限公司授權的情況下以被告單位深圳市**科技有限公司的名義生產銷售22臺型號為惠科公司HKC系列6500-L65A型號的交互式一體機至甲C公司，銷售金額為14.96萬元，并直接供貨至西充縣**站。

認定上述事實的證據有：物證，書證，證人證言，被告人供述及辯解，鑒定意見，勘驗、辨認筆錄。

本院認為，被告單位深圳市**科技有限公司在被告人祝某某的決定下未經注冊商標人所有人許可，在同一種商品上使用與其注冊商標相同的商標，情節(jié)特別嚴重的行為，觸犯了《刑法》第二百一十三條、第二百二十條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據確實、充分，應當以假冒注冊商標罪追究被告單位及直接負責的主管人員祝某某的刑事責任。被告人祝某某到案以后如實供述自己罪行，根據《刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

屏山縣人民法院

檢察員：龔霞

2019年2月9日

附：

????1.被告人祝某某現羈押于屏山縣看守所。

????2.案卷材料和證據12冊。