內江市東興區(qū)人民檢察院

起?訴?書

內東區(qū)檢一部刑訴〔2020〕90號

被告人涂某甲，男，1979年**月**日出生，居民身份證號碼5110111979********，中共黨員，漢族，中專文化，案發(fā)時系內江市東興區(qū)**鎮(zhèn)**村支部副書記，戶籍所在地內江市東興區(qū)**鎮(zhèn)**村**組**號，現(xiàn)住內江市東興區(qū)**鎮(zhèn)**路**號。2020年6月19日，因本案被內江市公安局東興區(qū)分局刑事拘留，同年6月30日經我院批準被該局執(zhí)行逮捕，現(xiàn)羈押于隆昌市看守所。

被告人黃某甲，男，1974年**月3**日出生，居民身份證號碼5110111974********，群眾，漢族，初中文化，公司職員，戶籍所在地及現(xiàn)住四川省隆昌縣**路**號。2020年6月19日，因本案被內江市公安局東興區(qū)分局刑事拘留，同年6月30日經我院批準被該局執(zhí)行逮捕，現(xiàn)羈押于隆昌市看守所。

本案由內江市公安局東興區(qū)分局偵查終結，以被告人涂某甲、黃某甲涉嫌妨害公務罪，于2020年8月17日向本院移送審查起訴。本院受理后，于當日已告知被告人有權委托辯護人和被害人有權委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。

經依法審查查明：2020年6月18日23時許，內江市公安局交通警察支隊直屬二大隊民警張某甲帶領輔警盧某某到位于內江市東興區(qū)**鎮(zhèn)中心衛(wèi)生院外處理一起交通事故時，發(fā)現(xiàn)事故當事人即本案被告人涂某甲有酒駕嫌疑，遂再三告知并要求對其進行抽血檢測，但涂某甲拒不配合，與涂某甲一起的親屬黃某甲、黃某乙、涂某乙有等人在執(zhí)法現(xiàn)場采取跟隨、阻攔等方式阻礙交警執(zhí)法，并拿礦泉水給涂某甲飲用，以達到稀釋血液酒精的目的。交警張某甲見狀，對該行為進行阻攔，并向110指揮中心呼叫**派出所警力支援。涂某甲起身離開現(xiàn)場，張某甲上前制止其離開時，二人在一房屋卷閘門處發(fā)生肢體沖突，涂某甲未能離開。民警張某甲再次呼叫警力增援，并多次告知涂某甲要配合警察執(zhí)法，黃某甲、黃某乙等人上前辱罵交警，張某甲多次警告無效后，對黃某甲使用辣椒水。涂某甲見狀沖上前用手勒住民警張某甲，黃某甲也上前拉扯張某甲，混亂中涂某甲趁機逃離現(xiàn)場，致使無法對其進行現(xiàn)場抽血酒精檢測。案發(fā)后，**派出所民警趕到現(xiàn)場將黃某甲帶回派出所調查。6月19日派出所民警電話通知涂某甲后，其到派出所接受調查。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.受案登記表、立案決定書、到案說明等書證；2被害人張某甲的陳述；3.被告人涂某甲、黃某甲的供述；4.證人盧某某、張某乙、黃某乙、涂某乙的證言；5.人身檢查筆錄、辨認筆錄；6.視聽資料。

本院認為，被告人涂某甲、黃某甲共同以暴力襲擊正在依法執(zhí)行職務的人民警察，致涂某甲逃離現(xiàn)場，無法對其進行血液酒精檢測，可能使其逃避行政或刑事處罰，二人行為均觸犯了《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第二百七十七條第一款、第五款之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應當以妨害公務罪從重追究其刑事責任。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

內江市東興區(qū)人民法院

檢察官：楊翼擎

檢察官助理：王宏偉

2020年9月17日

? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ??

附件：1.被告人涂某甲、黃某甲現(xiàn)均羈押于隆昌市看守所；

2.卷宗2冊、換押證2份、適用簡易程序建議書1份隨案移送。