上海市寶山區(qū)人民檢察院
起?訴?書
滬寶檢一部刑訴〔2020〕2015號
被告人涂某某,男,1968年**月**日生,公民身份號碼:5130241968********,漢族,小學(xué)文化,無業(yè),戶籍在四川省萬源市**鄉(xiāng)**村**組**號。2010年12月因犯盜竊罪被蘇州市吳中區(qū)人民法院判處有期徒刑九個月,并處罰金人民幣一千元;2016年1月因犯盜竊罪被上海市寶山區(qū)人民法院判處拘役六個月,并處罰金人民幣一千元;2017年5月因犯盜竊罪被上海市寶山區(qū)人民法院判處拘役四個月,并處罰金人民幣二千元;2017年9月因犯盜竊罪被上海市寶山區(qū)人民法院判處拘役六個月,并處罰金人民幣二千元;2019年6月7日因盜竊行為被上海市公安局寶山分局處行政拘留五日;2019年10月11日因盜竊行為被上海市公安局嘉定分局處行政拘留十日。2020年6月17日因涉嫌盜竊罪由上海市公安局寶山分局刑事拘留,同年7月21日經(jīng)本院批準(zhǔn),同日由上海市公安局寶山分局執(zhí)行逮捕。
本案由上海市公安局寶山分局偵查終結(jié),以被告人涂某某涉嫌盜竊罪,于2020年8月3日移送本院審查起訴。本院受理后,已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人;依法訊問了被告人,聽取了被害人、被告人及值班律師的意見,審查了全部案件材料。被告人涂某某同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2019年6月5日18時(shí)許,被告人涂某某至本市寶山區(qū)**路**弄**菜場**號商鋪,乘店內(nèi)人員不備之際,竊得被害人劉某某放置在店鋪柜臺上的無線藍(lán)牙麥克風(fēng)一只、迷你收音機(jī)一臺。
2019年10月2日13時(shí)許,被告人涂某某至本市嘉定區(qū)**鎮(zhèn)**村**號**處,乘四周無人之際,竊得被害人嚴(yán)某某放置在門口晾曬的花生若干。
2020年6月14日8時(shí)許,被告人涂某某至本市寶山區(qū)**路**弄**號院內(nèi),乘四周無人之際,竊得被害人陳某某停放在院內(nèi)的一輛粉色自行車(價(jià)值人民幣70元)。
被告人涂某某于2020年6月17日被民警抓獲,到案后如實(shí)供述了上述犯罪事實(shí)。另查,被告人涂某某因本案第一節(jié)、第二節(jié)盜竊行為已被公安機(jī)關(guān)行政處罰。
上述事實(shí),有以下證據(jù)證明:
1.被害人劉某某的陳述證實(shí),其于2019年6月6日17時(shí)許,在本區(qū)**路**弄**菜場**號商鋪內(nèi)清貨時(shí),發(fā)現(xiàn)放置在店鋪柜臺上的一無線麥克風(fēng)和一收音機(jī)被盜。其查看監(jiān)控發(fā)現(xiàn)一中年男子于同年6月5日18時(shí)許盜竊上述物品。其于同年6月7日9時(shí)許,在上址菜場扭獲上述男子,并報(bào)警。
2.被害人嚴(yán)某某的陳述證實(shí),其于2019年10月2日14時(shí)許,發(fā)現(xiàn)晾曬在本市**區(qū)**鎮(zhèn)**村**號門口的花生被盜。
3.被害人陳某某的陳述證實(shí),其于2020年6月14日21時(shí)許,發(fā)現(xiàn)停放在本區(qū)**路**弄**號院內(nèi)的自行車被盜。
4.證人曹某某的證言及辨認(rèn)筆錄證實(shí),其系本區(qū)**鎮(zhèn)**街管理辦公室聯(lián)防隊(duì)隊(duì)長,其通過查看監(jiān)控發(fā)現(xiàn),在盛橋老街活動的涂某某于2020年6月14日盜竊陳某某停放在**老街**弄**號院內(nèi)的自行車,并藏匿在**村東門北側(cè)綠化帶中。
5.上海市公安局寶山分局出具的《調(diào)取證據(jù)通知書》《調(diào)取證據(jù)清單》《發(fā)還物品清單》及調(diào)取的案發(fā)現(xiàn)場監(jiān)控視頻、涉案自行車證實(shí),被告人涂某某盜竊被害人陳某某的自行車的經(jīng)過,以及從被害人處調(diào)取的自行車已發(fā)還。
6.寶山區(qū)價(jià)格認(rèn)證中心出具的《價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書》證實(shí),被盜自行車價(jià)值人民幣70元。
7.上海市公安局寶山分局出具的《辦案說明》證實(shí),本案案發(fā)經(jīng)過及被告人涂某某的到案經(jīng)過。
8.上海市公安局寶山分局調(diào)取的《刑事判決書》《行政處罰決定書》《戶籍資料》證實(shí),被告人涂某某的前科劣跡情況及身份信息。
9.被告人涂某某的供述證實(shí),其對犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人涂某某對指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人涂某某以非法占有為目的,多次秘密竊取他人財(cái)物,其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十四條,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人涂某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。被告人涂某某能如實(shí)供述自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,系坦白,可以從輕處罰。建議對被告人涂某某判處拘役六個月,并處罰金人民幣二千元。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
上海市寶山區(qū)人民法院
檢察官周亞平
檢察官助理羅凱
2020年8月13日
附件:
1.被告人涂某某現(xiàn)被羈押于上海市寶山區(qū)看守所
2.案卷材料二冊,光盤一張
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》復(fù)印件一份
4.《適用速裁程序建議書》一份
5.相關(guān)法律條文
《中華人民共和國刑法》
第六十七條……
犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實(shí)供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實(shí)供述自己罪行,避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
第二百六十四條盜竊公私財(cái)物,數(shù)額較大的,或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行,承認(rèn)指控的犯罪事實(shí),愿意接受處罰的,可以依法從寬處理。
第一百七十六條人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清,證據(jù)確實(shí)、充分,依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。
_?
成為第一個評論者