福建省泉州市豐某某人民檢察院

起?訴?書

泉豐檢一部刑訴〔2020〕190號

被告人涂某某，男，1992年**月**日出生，公民身份號碼3504251992********，漢族，大專文化，系“卡路里”APP經(jīng)營者，出生地、戶籍所在地均為福建省大田縣**鎮(zhèn)**路**號**幢**室，現(xiàn)住南安市**城**幢**室。因涉嫌詐騙罪，于2019年9月20日被泉州市公安局豐澤分局刑事拘留。同年10月20日變更為取保候?qū)彙?020年7月23日再次被泉州市公安局豐澤分局刑事拘留，2020年8月20日變更為指定居所監(jiān)視居住。同年9月17日經(jīng)本院決定逮捕，次日被泉州市公安局豐澤分局執(zhí)行逮捕。

被告人鄭某某，男，1992年**月**日出生，公民身份號碼3504251992********，漢族，大專文化，系“卡路里”APP經(jīng)營者，出生地、戶籍所在地均為福建省大田縣**鎮(zhèn)**路**號，現(xiàn)住南安市**城**期**幢**室。因涉嫌詐騙罪，于2019年9月29日被泉州市公安局豐澤分局刑事拘留。同年10月29日變更為取保候?qū)彙?020年7月23日再次被泉州市公安局豐澤分局刑事拘留，2020年8月20日變更為指定居所監(jiān)視居住。同年9月17日經(jīng)本院決定逮捕，次日被泉州市公安局豐澤分局執(zhí)行逮捕。

被告人黃某某，男，1994年**月**日出生，公民身份號碼3504251994********，漢族，高中文化，系“卡路里”APP催收員，出生地、戶籍所在地均為福建省大田縣**鎮(zhèn)**路**號，現(xiàn)住泉州市晉江市**鎮(zhèn)**路**號租房。因涉嫌尋釁滋事罪，于2020年7月22日被泉州市公安局豐澤分局刑事拘留，2020年8月20日變更為指定居所監(jiān)視居住。同年9月17日經(jīng)本院決定逮捕，次日被泉州市公安局豐澤分局執(zhí)行逮捕。

本案由泉州市公安局豐澤分局偵查終結(jié)，以被告人涂某某、鄭某某、黃某某涉嫌尋釁滋事罪，于2020年7月31日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年7月31日已告知各被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了各被告人，聽取了被告人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。其間，因部分事實(shí)不清、證據(jù)不足，退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查一次（自2020年8月18日至9月11日）。

經(jīng)依法審查查明：

2019年5月19日，被告人涂某某、鄭某某及鄭文杰（另案處理）共同商議要在網(wǎng)上進(jìn)行小額放貸，三人共同出資人民幣15萬元（以下幣種均為人民幣），由被告人涂某某在本區(qū)**路**大廈五樓聯(lián)系天科安華（北京）科技有限公司即“阿爾法象”平臺的業(yè)務(wù)員，租用“卡路里”app用于網(wǎng)上小額放貸。被告人涂某某負(fù)責(zé)放貸審核，被告人鄭某某雇傭被告人黃某某作為業(yè)務(wù)員，負(fù)責(zé)對逾期未還款的客戶進(jìn)行催收。期間，被告人涂某某、鄭某某經(jīng)共謀后，決定購買名為“轟炸機(jī)”的軟件，并交給被告人黃某某操作，對逾期未還款的客戶進(jìn)行電話、短信轟炸，以此逼迫被害人還款。經(jīng)查，2019年5月至2019年7月間，被害人吳某某、何某某、謝某某、趙某某、游某某、李某某、陳某某、沈某某、劉某甲、劉某乙、劉某丙先后遭到自稱“卡路里”催收員的暴力收款，被辱罵威脅、電話短信轟炸。

2019年9月，公安機(jī)關(guān)發(fā)現(xiàn)“卡路里”app涉嫌違法犯罪，經(jīng)偵查后于同月20日在本區(qū)**路**商廈抓獲被告人涂某某，于同月29日在南安市**城抓獲被告人鄭某某，于2020年7月22日在晉江市**鎮(zhèn)抓獲被告人黃某某。被告人涂某某、鄭某某、黃某某歸案后均如實(shí)供述了上述犯罪事實(shí)。

認(rèn)定上述犯罪事實(shí)的證據(jù)有：

1．物證：公安機(jī)關(guān)查獲的電腦、手機(jī)等作案工具；

2．書證：受案登記表、立案決定書、戶籍證明、抓獲經(jīng)過、“阿爾法象”后臺數(shù)據(jù)、客戶清單等；

3．證人證言：證人馬某某、林某某、謝某某等人證言；

3．被害人陳述：被害人吳某某、何某某、謝某某等人陳述；

4．被告人供述與辯解：被告人涂某某、鄭某某、黃某某的供述與辯解；

5．辨認(rèn)筆錄：被告人涂某某、鄭某某、黃某某互相辨認(rèn)等辨認(rèn)筆錄。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人涂某某、鄭某某、黃某某對指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。被告人涂某某、鄭某某、黃某某同意適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

本院認(rèn)為，被告人涂某某、鄭某某、黃某某共同多次辱罵、恐嚇?biāo)?，情?jié)惡劣，其行為均觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第（二）項(xiàng)，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。被告人涂某某、鄭某某、黃某某雖不具有自首情節(jié)，但歸案后能如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰。被告人涂某某、鄭某某、黃某某自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)愿意接受處罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以依法從寬處理。綜上，建議分別判處被告人涂某某、鄭某某有期徒刑十個月，判處被告人黃某某有期徒刑九個月。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條、第二百一十四條的規(guī)定，提起公訴，并建議適用簡易程序?qū)徖恚堃婪ǚ謩e判處。?

此致

福建省泉州市豐某某人民法院

檢察官：林咚咚??

檢察官助理：曹??斌??

2020年9月21日?

附：

1．被告人涂某某、鄭某某、黃某某現(xiàn)均羈押于德化縣看守所。

2．本案案卷五冊。

3．本案電子光盤八張。

4．《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》三份。