福建省廈門(mén)市思明區(qū)人民檢察院

起?訴?書(shū)

思檢刑二刑訴〔2020〕394號(hào)

被告人洪某甲，男，1964年**月**日出生，香港居民身份號(hào)碼M026***（*），漢族，初中文化，自由職業(yè)，戶(hù)籍所在地中國(guó)香港**中心**幢**，現(xiàn)住福建省廈門(mén)市思明區(qū)**里**號(hào)**室。曾因?qū)嵤┰俅物嬀坪篑{駛機(jī)動(dòng)車(chē)于2017年3月被處以行政拘留三日、罰款人民幣一千元、吊銷(xiāo)機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證的行政處罰；現(xiàn)因涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪，于2020年5月7日被廈門(mén)市公安局思明分局取保候?qū)?，同?月29日經(jīng)本院決定繼續(xù)取保候?qū)彙?/span>

本案由廈門(mén)市公安局思明分局偵查終結(jié)，以被告人洪某甲涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪，于2020年5月29日向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了被害人、被告人及值班律師的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。被告人洪某甲同意本案適用刑事速裁程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年5月6日22時(shí)許，被告人洪某甲酒后駕駛閩DT****號(hào)小型轎車(chē)，沿廈門(mén)市思明區(qū)長(zhǎng)青路由北往南方向行駛至長(zhǎng)青路（松柏路）路口直行通過(guò)路口時(shí)，車(chē)左前側(cè)與沿長(zhǎng)青路由南往北方向左轉(zhuǎn)彎通過(guò)路口的張某某駕駛的閩DT****號(hào)小型轎車(chē)車(chē)前左側(cè)發(fā)生相撞，造成車(chē)輛損壞的道路交通事故。事故發(fā)生后，被告人洪某甲明知他人報(bào)警后在現(xiàn)場(chǎng)等候交警處理，后被接110指令出警處警的民警查獲。經(jīng)鑒定及認(rèn)定，被告人洪某甲血液酒精濃度為253.00mg/100ml，已達(dá)醉酒駕車(chē)標(biāo)準(zhǔn)，其應(yīng)承擔(dān)本事故同等責(zé)任。

到案后，被告人洪某甲如實(shí)供述了上述犯罪事實(shí)。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1、提取的血樣之物證；

2、駕駛證、行駛證、駕駛?cè)诵畔⒉樵?xún)結(jié)果單、道路交通事故認(rèn)定書(shū)、保險(xiǎn)單等書(shū)證；?

3、證人陳某某的證言；

4、被害人張某某的陳述；

5、被告人洪某甲的供述和辯解；

6、廈門(mén)市仙岳醫(yī)院司法鑒定所《司法鑒定意見(jiàn)書(shū)》、福建輝躍司法鑒定所《車(chē)輛安全狀態(tài)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)》之鑒定意見(jiàn)；

7、道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)圖、現(xiàn)場(chǎng)照片之勘驗(yàn)、檢查筆錄；

8、監(jiān)控錄像之視聽(tīng)資料；

9、到案經(jīng)過(guò)、戶(hù)籍材料、行政處罰決定書(shū)、公安機(jī)關(guān)工作說(shuō)明、訴訟文書(shū)等其他材料。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人洪某甲對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人洪某甲在道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以危險(xiǎn)駕駛罪追究其刑事責(zé)任。被告人洪某甲曾因酒后駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)受過(guò)行政處罰、血液酒精含量達(dá)到200毫克/100毫升以上，依法應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人洪某甲在案發(fā)后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，屬自首，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，可以從輕或者減輕處罰。被告人洪某甲自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。建議適用刑事速裁程序判處被告人洪某甲拘役三個(gè)月又十日，并處罰金人民幣五千元。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

廈門(mén)市思明區(qū)人民法院

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　檢??察??官：劉遠(yuǎn)添

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　檢察官助理：戴錦霞

　　本件與原本核對(duì)無(wú)異? ? ? ? ? ? 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　2020年6月23日

附：

1．被告人洪某甲現(xiàn)被取保候?qū)?，?lián)系電話(huà)1390596****；保證人洪某乙，聯(lián)系電話(huà)1506075****。

2．全部案卷和證據(jù)材料。

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度告知書(shū)》一份。

4.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》一份。

5.《適用刑事速裁程序建議書(shū)》一份。

6．本案應(yīng)當(dāng)適用的法律條文和司法解釋。

本案應(yīng)當(dāng)適用的法律條文和司法解釋

《中華人民共和國(guó)刑法》

第一百三十三條之一??在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)，有下列情形之一的，處拘役，并處罰金：?

（一）追逐競(jìng)駛，情節(jié)惡劣的；?

（二）醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)的；?

（三）從事校車(chē)業(yè)務(wù)或者旅客運(yùn)輸，嚴(yán)重超過(guò)額定乘員載客，或者嚴(yán)重超過(guò)規(guī)定時(shí)速行駛的；?

（四）違反危險(xiǎn)化學(xué)品安全管理規(guī)定運(yùn)輸危險(xiǎn)化學(xué)品，危及公共安全的。?

機(jī)動(dòng)車(chē)所有人、管理人對(duì)前款第三項(xiàng)、第四項(xiàng)行為負(fù)有直接責(zé)任的，依照前款的規(guī)定處罰。?

有前兩款行為，同時(shí)構(gòu)成其他犯罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。

第六十七條??犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

最高人民法院、最高人民檢察院、公安部《關(guān)于辦理醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)刑事案件適用法律若干問(wèn)題的意見(jiàn)》

一、在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)，血液酒精含量達(dá)到80毫克/100毫升以上的，屬于醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)之規(guī)定，以危險(xiǎn)駕駛罪定罪處罰。?

前款規(guī)定的“道路”“機(jī)動(dòng)車(chē)”，適用道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定。

二、醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三條之一第一款的規(guī)定，從重處罰：

（一）造成交通事故且負(fù)事故全部或者主要責(zé)任，或者造成交通事故后逃逸，尚未構(gòu)成其他犯罪的；

（二）血液酒精含量達(dá)到200毫克/100毫升以上的；

（三）在高速公路、城市快速路上駕駛的；

（四）駕駛載有乘客的營(yíng)運(yùn)機(jī)動(dòng)車(chē)的；

（五）有嚴(yán)重超員、超載或者超速駕駛，無(wú)駕駛資格駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)，使用偽造或者變?cè)斓臋C(jī)動(dòng)車(chē)牌證等嚴(yán)重違反道路交通安全法的行為的；

（六）逃避公安機(jī)關(guān)依法檢查，或者拒絕、阻礙公安機(jī)關(guān)依法檢查尚未構(gòu)成其他犯罪的；

（七）曾因酒后駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)受過(guò)行政處罰或者刑事追究的；

（八）其他可以從重處罰的情形。