上海市寶山區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬寶檢一部刑訴〔2020〕1661號

被告人洪某某，男，1983年**月**日生，公民身份號碼：3101091983********，漢族，初中文化，個體經(jīng)營，戶籍在上海市虹口區(qū)**路**弄**號**室，現(xiàn)住上海市寶山區(qū)**路**號。2020年5月9日因涉嫌尋釁滋事罪由上海市公安局寶山分局取保候?qū)彙?/span>

本案由上海市公安局寶山分局偵查終結(jié)，以被告人洪某某涉嫌尋釁滋事罪，于2020年6月17日向本院移送審查起訴。本院受理后，于同日已告知被告人有權(quán)委托辯護人及認罪認罰可能導致的法律后果，于同日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被害人、被告人及其值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人洪某某同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2019年2月2日20時許，被告人洪某某及吳某某、陳某乙等人酒后至本區(qū)**路**廣場**KTV包房內(nèi)娛樂。次日0時許，被告人洪某某及吳某某、陳某乙酒后誤入該樓**號包房，并與該包房內(nèi)飲酒娛樂的被害人蔡某某等人發(fā)生口角。期間，被告人洪某某持啤酒瓶毆打蔡某某頭部，繼而雙方人員相互推搡、扭打，后被告人洪某某等人被勸阻并離開包房。與被害人蔡某某同行的陳某甲（已判決）等人為了泄憤，糾集多人持棍棒至一樓電梯口與被告人洪某某、吳某某相遇后，雙方再次互毆，打斗中造成洪某某左側(cè)第4腰椎橫突骨折、吳某某頭皮一處瘢痕。經(jīng)鑒定，被害人蔡某某面部損傷留有瘢痕構(gòu)成輕微傷，被告人洪某某的傷勢構(gòu)成輕傷二級，吳某某的傷勢構(gòu)成輕微傷。

2020年5月9日，被告人洪某某在位于本區(qū)**路**弄**號樓**館被上海市公安局寶山分局民警抓獲，到案后如實供述上述犯罪事實。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.被害人蔡某某的陳述、證人陳某甲、張某甲、王某某、黎某某的證言及相關(guān)辨認筆錄證實，蔡某某于上述時間邀請陳某甲、張某甲、黎某某等人至寶山**廣場**KTV唱歌，為其女友王某某過生日，當時包房內(nèi)有二十多人。過了一會，有幾名不認識的男子進來敬酒，帶頭的是被告人洪某某，對方和蔡某某說了什么，然后就離開了。過了一會，洪某某又帶著三四名男子走進包房，他們手中都拿著酒瓶，洪某某和蔡某某說了幾句話，具體沒有聽見，然后洪某某突然用酒瓶砸向蔡某某的頭部，蔡某某的頭上當時就流血了，于是雙方開始互毆。后來雙方在寶山**廣場相遇后再次互毆。

2.證人吳某某、陳某乙、馮某某的證言證實，其等人和洪某某一同來到寶山**廣場**KTV唱歌。過了一個多小時，當時其等人正在喝酒唱歌，這時進來兩名年輕男子，然后給大家敬酒，大家一起喝了幾杯。然后對方邀請洪某某等人到對方的包房喝酒，于是洪某某、吳某某、陳某乙及陸某某四人拿著酒杯來到對方包房，和對方喝了幾杯，后來不知為何發(fā)現(xiàn)洪某某和對方吵了起來，并且打了起來，吳某某的頭部也被打出血了，于是洪某某、吳某某、陳某乙及陸某某四人便逃出包房，后來乘坐電梯來到一樓，又被對方的人手持棒球棍進行毆打，直至有人說報警了，對方才停手。

3.證人張某乙的證言證實，其系**KTV店長，2019年2月2日20時許，其店內(nèi)888包房內(nèi)有十多名年輕人在唱歌娛樂。次日0時許，有工作人員向其反映888包房內(nèi)比較吵鬧，其就過去查看情況，原來是有三名男子喝多了走錯包房，為此兩方發(fā)生了爭執(zhí)，其在場時沒有看到兩方發(fā)生肢體沖突，其就勸他們早點回去。然后那三名男子先行離開，原來在888包房的十幾人，有人情緒激動，其聽到他們中有人打電話叫人過來。后來其乘坐電梯下樓查看情況時，看到之前那三名男子被888包房的那幾個人圍著，還有人從外面跑過來，手上拿著棒球棍，對著三個人進行毆打，后來有人報警，持棍的人就都逃走了。

4.現(xiàn)場監(jiān)控記錄及截圖照片證實，案發(fā)現(xiàn)場的部分情況。

5.上海**管理咨詢有限公司司法鑒定所的《法醫(yī)臨床司法鑒定意見書》及上海市公安局寶山分局的《驗傷通知書》證實，被害人蔡某某面部外傷符合遭受鈍性外力作用所致，蔡某某因面部損傷留有瘢痕已構(gòu)成輕微傷；被告人洪某某的傷勢構(gòu)成輕傷二級；吳某某的傷勢構(gòu)成輕微傷。

6.上海市寶山區(qū)人民法院的《刑事判決書》證實，陳某甲因毆打被告人洪某某等人被判刑的情況。

7.被告人洪某某的身份資料和劣跡材料。

8.被告人洪某某對上述犯罪事實供認不諱。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人洪某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人洪某某在公共場所持械隨意毆打他人，致一人輕微傷，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第一項之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應以尋釁滋事罪追究其刑事責任。被告人洪某某自愿認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人洪某某如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，系坦白，可以從輕處罰。建議對被告人洪某某判處拘役四個月，可以宣告緩刑。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法審判。

此致

上海市寶山區(qū)人民法院

檢察官夏陳婷

2020年7月9日

附件：1.被告人洪某某現(xiàn)取保候?qū)徲谧∷?，?lián)系電話：1391717****。

2.案卷三冊。

3.《適用簡易程序建議書》一份。

4.《認罪認罰具結(jié)書》及筆錄復印件各一份。

5.相關(guān)法律條文。

《中華人民共和國刑法》

第六十七條　……

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

_第二百九十三條　有下列尋釁滋事行為之一，破壞社會秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制：

(一)隨意毆打他人，情節(jié)惡劣的;?

……

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應當追究刑事責任的，應當作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認罪認罰的，人民檢察院應當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認罪認罰具結(jié)書等材料。

_?