上海市寶山區(qū)人民檢察院

起 訴 書

滬寶檢一部刑訴〔2020〕374號

被告人洪某某，男，1986年**月**日生,公民身份號碼:3416021986********，回族，無業(yè)，戶籍在安徽省亳州市譙城區(qū)**號，暫住上海市靜安區(qū)**路**弄**號**室。2018年11月曾因犯尋釁滋事罪被上海市靜安區(qū)人民法院判處拘役五個(gè)月。

被告人張某甲，男，1987年**月**日生，公民身份號碼：3208821987********，漢族，中專文化，無業(yè)，戶籍在江蘇省淮安市淮安區(qū)**道**號**號樓**室,暫住上海市靜安區(qū)**路**弄**號**室。

被告人蔣某某，男，1989年**月**日生，公民身份號碼:3412811989********，漢族，初中文化，無業(yè)，戶籍在安徽省亳州市譙城區(qū)**鎮(zhèn)**村**村**號，暫住上海市寶山區(qū)**路**弄**號**室。

被告人儀某某，女，1998年**月**日生,公民身份號碼:3707851998********，漢族，大專文化，無業(yè)，戶籍在山東省高密市**街道**村**號，暫住上海市寶山區(qū)**路**號**房間。

被告人王某某，女，1993年**月**日生，公民身份號碼:3310031993********，漢族，高中文化，無業(yè)，戶籍在浙江省臺州市黃巖區(qū)**鎮(zhèn)**村**號，暫住上海市嘉定區(qū)**鎮(zhèn)**路**公寓**號房間。

被告人張某乙，男，1990年**月**日生，公民身份號碼:2202821990********，漢族，初中文化，無業(yè)，戶籍在吉林省吉林市豐滿區(qū)**路**期**號樓**號，暫住上海市寶山區(qū)**路**弄**號**室。2017年1月因吸毒行為被上海市公安局普陀分局行政拘留五日。

被告人查某某，男，1993年**月**日生,公民身份號碼:3425291993********，漢族，初中文化，無業(yè)，戶籍在安徽省涇縣**鎮(zhèn)**村**組**號，暫住上海市嘉定區(qū)**路**弄**號**室。

被告人于某某，男，1988年**月**日生,公民身份號碼:2302211988********，漢族，小學(xué)文化，無業(yè)，戶籍在黑龍江省龍江縣**鎮(zhèn)**村**組,暫住上海市寶山區(qū)**路**弄**號**室。

上述八名被告人均因涉嫌尋釁滋事罪，于2019年11月2日被上海市公安局寶山分局刑事拘留，同年12月6日經(jīng)本院審查批準(zhǔn)，同日由上海市公安局寶山分局執(zhí)行逮捕。

被告人袁某某，男，1992年**月**日生，公民身份號碼:2308221992********，漢族，初中文化，無業(yè)，戶籍在黑龍江省佳木斯市樺南縣**鎮(zhèn)**村**組**號，暫住上海市嘉定區(qū)**莊**路**弄**號**室。因涉嫌尋釁滋事罪，于2019年11月8日被上海市公安局寶山分局刑事拘留，同年12月6日經(jīng)本院審查批準(zhǔn)，同日由上海市公安局寶山分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局寶山分局偵查終結(jié)，以被告人洪某某等九人涉嫌尋釁滋事罪，于2020年2月5日移送本院審查起訴。本院受理后，已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人；依法訊問了被告人，聽取了被告人、辯護(hù)人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。九名被告人均同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2019年11月2日0時(shí)許，被告人洪某某和張某甲在本區(qū)滬太路1507號3樓“新華唐帝國”KTV過道內(nèi)，因酒后誤將被告人儀某某當(dāng)成華唐KTV的小姐而上前調(diào)戲儀某某，與儀某某發(fā)生爭執(zhí)，后張某甲上前毆打儀某某，被告人袁某某遂上前毆打張某甲等人，雙方發(fā)生肢體沖突。隨后，被告人儀某某讓被告人王某某回包房叫人，王某某糾集了包房內(nèi)的被告人查某某、于某某、張某乙等人至過道內(nèi)，與張某甲、洪某某及聞訊趕到的被告人蔣某某，以拳打腳踢的方式進(jìn)行互毆，致雙方多人受傷。期間，被害人陳某某在現(xiàn)場拉架，被毆打致傷。后經(jīng)他人報(bào)警，民警至現(xiàn)場將被告人張某甲、蔣某某、儀某某、王某某抓獲。被告人洪某某、查某某、于某某、張某乙于同日自行至公安機(jī)關(guān)接受處理。經(jīng)鑒定，儀某某因外傷致頭皮挫傷，構(gòu)成輕微傷；蔣某某因外傷致面部挫傷，構(gòu)成輕微傷。

另查明，被告人袁某某于2019年11月8日主動投案，到案后如實(shí)供述了上述基本犯罪事實(shí)。

上述事實(shí)，有以下證據(jù)證明：

1.公安機(jī)關(guān)出具的調(diào)取證據(jù)通知書、視頻光盤、截圖照片、辦案說明證實(shí)，案發(fā)現(xiàn)場雙方互毆的經(jīng)過。

2.證人陳某某的證言及辨認(rèn)筆錄證實(shí)，案發(fā)當(dāng)晚，在案發(fā)地點(diǎn)雙方互毆的經(jīng)過。經(jīng)辨認(rèn)，辨認(rèn)出被告人蔣某某、張某甲。

3.證人高某某的證言及辨認(rèn)筆錄證實(shí)，被告人儀某某、張某乙、查某某、于某某等人和對方三名男子互相毆打的經(jīng)過。經(jīng)辨認(rèn)，辨認(rèn)出被告人蔣某某、洪某某、張某甲。

4.證人田某某、何某某的證言及辨認(rèn)筆錄證實(shí)，其系工作人員，在案發(fā)現(xiàn)場目睹雙方有八、九人打架。經(jīng)辨認(rèn)，何某某辨認(rèn)出被告人洪某某、張某甲、儀某某、袁某某。

5.公安機(jī)關(guān)出具的驗(yàn)傷通知書及上海林幾健康管理咨詢有限公司出具的司法鑒定意見書證實(shí)，各被告人及被害人陳某某的傷勢。

6.各被告人的供述及辨認(rèn)筆錄證實(shí)，案發(fā)當(dāng)晚，在案發(fā)地點(diǎn)，雙方互相毆打的經(jīng)過。

7.各被告人的戶籍資料。

上述證據(jù)來源及收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。九名被告人均對指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人洪某某、張某甲、蔣某某相互結(jié)伙，與被告人儀某某、王某某、張某乙、查某某、于某某、袁某某等人，在公共場所隨意毆打他人，分別致一人輕微傷，情節(jié)惡劣，其行為均已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第（一）項(xiàng)、第二十五條第一款，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，均應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。被告人查某某、于某某、張某乙、袁某某均具有自首情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款之規(guī)定，可以從輕處罰；被告人洪某某、張某甲、蔣某某、儀某某、王某某到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款，可以從輕處罰。建議分別判處被告人洪某某、張某甲、蔣某某有期徒刑七個(gè)月至九個(gè)月，建議分別判處被告人儀某某、王某某、張某乙、查某某、于某某、袁某某拘役五個(gè)月至六個(gè)月。本院根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請依法審判。

此致

上海市寶山區(qū)人民法院

檢察員：孫麗娟

2020年2月25日

附：

1.九名被告人現(xiàn)均被羈押于上海市寶山區(qū)看守所。

2.偵查卷宗三冊。

3.《適用簡易程序建議書》一份。

4.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》復(fù)印件十八份。

5.相關(guān)法律條文。

附：相關(guān)法律條文

《中華人民共和國刑法》

第二十五條共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

……

第六十七條犯罪以后自動投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

……

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第二百九十三條有下列尋釁滋事行為之一，破壞社會秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制：

（一）隨意毆打他人，情節(jié)惡劣的；

……

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第一百七十六條人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。