廈門市人民檢察院

起?訴?書

廈檢三部刑訴〔2020〕3號(hào)

被告人洪又新，男，1971年**月**日出生，公民身份號(hào)碼3502111971********，漢族，大學(xué)文化程度，廈門市公安局思明分局原副局長，家住廈門市思明區(qū)**路**號(hào)**室。因涉嫌幫助犯罪分子逃避處罰罪，于2020年7月16日被廈門市思明區(qū)監(jiān)察委員會(huì)留置。同年9月28日、10月8日由本院以受賄罪、徇私枉法罪決定刑事拘留、逮捕，并分別于同年9月28日、10月9日由廈門市公安局執(zhí)行。

本案由廈門市思明區(qū)監(jiān)察委員會(huì)調(diào)查終結(jié)，以被告人洪又新涉嫌受賄罪、徇私枉法罪，于2020年9月28日移送廈門市思明區(qū)人民檢察院審查起訴，同日該院將本案轉(zhuǎn)至本院審查起訴。本院受理后，已依法告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其辯護(hù)人的意見，審查了全部案件材料。

經(jīng)依法審查查明：

一、受賄罪部分

2009年至2020年，被告人洪又新在先后擔(dān)任廈門市公安局濱海派出所（以下簡稱“濱海所”）所長、開元派出所（以下簡稱“開元所”）所長、嘉蓮派出所（以下簡稱“嘉蓮所”）所長、廈門市公安局思明分局（以下簡稱“思明分局”）副局長期間，利用負(fù)責(zé)派出所全面工作、分管思明分局刑偵工作的職務(wù)便利，以及利用職權(quán)、地位形成的便利條件通過其他國家工作人員職務(wù)上的行為，為廈門**大酒店有限公司（以下簡稱“*甲酒店”）、林某甲、薛某某等單位和個(gè)人在轄區(qū)內(nèi)公司日常檢查、娛樂場所管理以及刑事案件辦理等事項(xiàng)上提供幫助，于2009年至2020年初，先后多次收受*甲酒店總經(jīng)理毛某某、林某甲、薛某某等16人送予的錢款54萬元（幣種人民幣，下同）、購物卡32.9萬元，共計(jì)86.9萬元。具體事實(shí)如下：

（一）2009年至2020年，被告人洪又新為濱海所、開元所、嘉蓮所轄區(qū)內(nèi)的*甲酒店、*甲休閑中心等單位在公司日常檢查、涉黃不予打擊等事項(xiàng)上提供幫助，于2009年中秋節(jié)至2020年春節(jié)期間，先后多次收受*甲酒店總經(jīng)理毛某某等14人送予的錢款40萬元、購物卡32.9萬元，共計(jì)72.9萬元，其中：

1.2009年至2012年，被告人洪又新利用擔(dān)任濱海所所長的職務(wù)便利，為轄區(qū)內(nèi)的*甲酒店在公司日常檢查、重大會(huì)務(wù)安保等事項(xiàng)上提供幫助，于2009年中秋節(jié)至2012年春節(jié)的每年中秋節(jié)、春節(jié)（以下簡稱“兩節(jié)”）前后，先后六次在其濱海所辦公室或該酒店總經(jīng)理毛某某的辦公室收受毛某某送予的“天虹商場”購物卡各0.2萬元，共計(jì)1.2萬元。

2.2012年至2016年，被告人洪又新利用擔(dān)任開元所所長、嘉蓮所所長的職務(wù)便利，為開元所轄區(qū)內(nèi)的廈門**康樂有限公司（2018年變更為廈門**足浴保健有限公司）和嘉蓮所轄區(qū)內(nèi)的古麗池足浴（工商登記為廈門*甲足浴有限公司，2016年更名為廈門*乙足浴有限公司）在公司日常檢查等事項(xiàng)上提供幫助，于2012年中秋節(jié)至2016年的每年兩節(jié)前后，先后九次在其開元所辦公室或嘉蓮所辦公室收受上述公司股東馮某某送予的現(xiàn)金各1萬元，共計(jì)9萬元。

3.2012年至2015年，被告人洪又新利用擔(dān)任開元所所長的職務(wù)便利，明知轄區(qū)內(nèi)的*甲休閑中心（工商登記為廈門*丙足浴有限公司）涉黃卻不予打擊查禁，于2012年中秋節(jié)至2016年春節(jié)前后，先后在其開元所、嘉蓮所辦公室或其住所附近等地十二次收受該公司總經(jīng)理陶某某送予的現(xiàn)金共計(jì)14萬元。其中，2012年中秋節(jié)至2016年春節(jié)的每年兩節(jié)前后先后八次收受10萬元（2014年中秋節(jié)、2015年春節(jié)各2萬元，其他每次各1萬元）、還另外于2014年至2015年先后四次收受各1萬元。

4.2013年至2017年，被告人洪又新利用擔(dān)任開元所所長和嘉蓮所所長的職務(wù)便利，為開元所轄區(qū)內(nèi)的**開元店（工商登記為廈門市思明區(qū)**音樂氧吧）和嘉蓮所轄區(qū)內(nèi)的**嘉蓮店（工商登記為廈門市思明區(qū)**娛樂城）在公司日常檢查等事項(xiàng)上提供幫助，于2013年中秋節(jié)、2014年春節(jié)、2016年至2017年的每年兩節(jié)前后，先后六次在其開元所或嘉蓮所辦公室收受上述公司拓展部經(jīng)理包某某送予的“天虹商場”購物卡各0.5萬元，共計(jì)3萬元。

5.2013年至2015年，被告人洪又新利用擔(dān)任開元所所長的職務(wù)便利，為轄區(qū)內(nèi)的廈門市*乙酒店在酒店日常檢查等事項(xiàng)上提供幫助，于2013年至2015年的每年兩節(jié)前后，先后五次在其開元所辦公室收受該酒店法定代表人陳某甲送予的“天虹商場”購物卡各0.2萬元，共計(jì)1萬元。

6.2013年至2015年，被告人洪又新利用擔(dān)任開元所所長的職務(wù)便利，為轄區(qū)內(nèi)的*甲KTV（工商登記為廈門*甲娛樂有限公司）在公司日常檢查管理等事項(xiàng)上提供幫助，于2013年至2015年春節(jié)的每年兩節(jié)前后，先后五次在其開元所辦公室收受該公司負(fù)責(zé)人張某甲（曾用名“張某乙”）送予的現(xiàn)金各1萬元，共計(jì)5萬元。

7.2014年至2015年，被告人洪又新利用擔(dān)任開元所所長的職務(wù)便利，為轄區(qū)內(nèi)的*乙KTV（工商登記為*乙娛樂有限公司）在公司日常檢查等事項(xiàng)上提供幫助，于2014年兩節(jié)、2015年春節(jié)前后，先后三次在其開元所辦公室收受該公司股東黃某某送予的“天虹商場”購物卡各0.5萬元，共計(jì)1.5萬元。

8.2015年至2016年，被告人洪又新利用擔(dān)任嘉蓮所所長的職務(wù)便利，為轄區(qū)內(nèi)的今典娛樂（工商登記為廈門市**商務(wù)服務(wù)有限公司）在公司日常檢查等事項(xiàng)上提供幫助，于2015年9月、2015年中秋節(jié)、2016年兩節(jié)前后，先后四次在其嘉蓮所辦公室收受該公司總經(jīng)理劉某某送予的“天虹商場”購物卡各0.5萬元，共計(jì)2萬元。

9.2015年至2017年，被告人洪又新利用擔(dān)任開元所所長和嘉蓮所所長的職務(wù)便利，為開元所轄區(qū)內(nèi)的廈門市思明區(qū)**音樂氧吧（陳某乙于2014年8月開始承包，招牌改為**歡樂星）和嘉蓮所轄區(qū)的**明發(fā)航母店（工商登記為廈門市思明區(qū)**休閑娛樂城）在公司日常檢查等事項(xiàng)上提供幫助，于2015年至2017年的每年兩節(jié)前后，先后六次在開元所或嘉蓮所附近收受上述公司的實(shí)際負(fù)責(zé)人陳某乙送予的“天虹商場”購物卡各3萬元，共計(jì)18萬元。

10.2016年至2017年，被告人洪又新利用擔(dān)任嘉蓮所所長的職務(wù)便利，為轄區(qū)內(nèi)的廈門*丙娛樂有限公司和*丁娛樂有限公司在公司日常檢查等事項(xiàng)上提供幫助，于2016年至2017年的每年兩節(jié)前后、2017年底，先后五次在其嘉蓮所辦公室收受上述公司董事長鄭某某委托公司副總經(jīng)理梅某某送予的“天虹商場”購物卡各0.8萬元，共計(jì)4萬元。

11.2016年至2017年，被告人洪又新利用擔(dān)任嘉蓮所所長的職務(wù)便利，為轄區(qū)內(nèi)的*甲酒吧（工商登記為廈門**娛樂第一分公司）和*乙酒吧（工商登記為廈門**戊娛樂有限公司）在公司日常檢查等事項(xiàng)上提供幫助，于2016年至2017年的每年兩節(jié)前后，先后四次在其嘉蓮所辦公室收受上述公司股東蘇某某送予現(xiàn)金各3萬元，共計(jì)12萬元。

12.2017年，被告人洪又新利用擔(dān)任嘉蓮所所長的職務(wù)便利，為轄區(qū)內(nèi)的廈門市**足浴休閑有限公司在公司日常檢查等事項(xiàng)上提供幫助，于2017年8月在其住所樓下收受該公司股東楊某某送予的“天虹商場”購物卡0.2萬元。

13.2016年至2017年，被告人洪又新利用擔(dān)任嘉蓮所所長的職務(wù)便利，為轄區(qū)內(nèi)的*丁足?。üど痰怯洖閺B門市*丁足浴有限公司）在公司日常檢查等事項(xiàng)上提供幫助，于2016年至2017年的每年兩節(jié)前后，先后四次在其嘉蓮所辦公室收受該公司負(fù)責(zé)人沈某某送予的“天虹商場”購物卡各0.2萬元，共計(jì)0.8萬元。

14.2017年至2020年，被告人洪又新利用擔(dān)任嘉蓮所所長和思明分局副局長的職務(wù)便利，為嘉蓮所轄區(qū)內(nèi)的廈門市思明區(qū)**茶館在茶館日常檢查等事項(xiàng)上提供幫助，于2017年中秋節(jié)至2020年春節(jié)的每年兩節(jié)前后，先后六次在其嘉蓮所辦公室、思明分局辦公室等地收受該茶館經(jīng)營者成某某送予的“天虹商場”購物卡各0.2萬元，共計(jì)1.2萬元。

（二）2012年9月至2019年8月期間，被告人洪又新利用擔(dān)任開元所所長、思明分局副局長的職務(wù)便利或職權(quán)、地位形成的便利條件，為薛某某在刑事案件辦理等事項(xiàng)上提供幫助，先后四次收受薛某某送予的錢款共計(jì)9萬元。其中：

1.2012年9月，被告人洪又新利用擔(dān)任開元所所長的職務(wù)便利，在開元所偵辦“賽某某涉嫌詐騙”一案中，通過將犯罪嫌疑人賽某某上網(wǎng)追逃并進(jìn)行抓捕等方式為薛某某提供幫助，于2012年9、10月份，在其開元所辦公室收受薛某某送予的現(xiàn)金2萬元。

2.2013年7、8月份，被告人洪又新利用擔(dān)任開元所所長且開元所與**小學(xué)系共建單位形成的便利條件，以提供虛假證明材料的方式通過時(shí)任**小學(xué)校長莊某某為薛某某在他人就讀**小學(xué)事項(xiàng)上提供幫助，于同年8月，在其開元所辦公室收受薛某某送予的現(xiàn)金1萬元。

3.2018年7月，被告人洪又新利用擔(dān)任思明分局副局長形成的便利條件，在廈門市公安局經(jīng)偵支隊(duì)偵辦“**金融公司涉嫌非法經(jīng)營”一案過程中，以違規(guī)向經(jīng)偵支隊(duì)辦案人員探聽案情等方式為薛某某提供幫助，于同年8月6日，收受薛某某以銀行轉(zhuǎn)賬方式送予的5萬元。

4.2019年7、8月份，被告人洪又新利用擔(dān)任思明分局副局長的職務(wù)便利，在該局偵辦“林某乙涉嫌非國家工作人員受賄”一案中，以向薛某某透露案情等方式為薛某某提供幫助，于同年8月14日，收受薛某某以微信轉(zhuǎn)賬方式送予的1萬元。

（三）2013年7、8月份，被告人洪又新在其開元所辦公室接受涉嫌開設(shè)賭場犯罪的林某甲的請托，向林某甲承諾如其被抓會(huì)幫其爭取取保候?qū)?，并?dāng)場收受林某甲送予的現(xiàn)金5萬元。同年8月28日，林某甲被思明分局刑事拘留。2013年8、9月份，被告人洪又新利用其擔(dān)任開元所所長形成的便利條件，以違規(guī)向思明分局辦案人員請托給林某甲辦理取保候?qū)彽姆绞綖榱帜臣滋峁椭罅帜臣子谕?月23日被思明分局取保候?qū)彙?/span>

被告人洪又新將收受的上述財(cái)物用于家庭日常使用、炒股等。案發(fā)后，被告人洪又新家屬代為退贓86.9萬元。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.戶籍資料、履歷信息集、職務(wù)任免通知、工作職責(zé)說明、工商登記資料、銀行交易明細(xì)等書證。

2.證人毛某某、馮某某、陶某某、包某某、薛某某、林某甲等人的證言。

3.被告人洪又新的供述和辯解及同步錄音錄像。

4.到案經(jīng)過、情況說明和相關(guān)訴訟法律文書等其他證據(jù)材料。

二、徇私枉法罪部分

2010年1月至2012年5月,被告人洪又新在擔(dān)任濱海所所長期間，在該所立案偵辦廈門*乙休閑中心（以下簡稱“*乙桑拿”）組織賣淫案過程中，接受時(shí)任廈門市公安局警務(wù)督察支隊(duì)支隊(duì)長李某甲（另案處理）請托，明知“汪某甲”（真名汪某乙，綽號(hào)“汪某丙”）系“*乙桑拿”老板需追究刑事責(zé)任，仍多次隱匿證據(jù)、出具不實(shí)內(nèi)容文書等證據(jù),?故意不查實(shí)“汪某甲”的真實(shí)身份，包庇汪某乙使其不受刑事追訴。具體事實(shí)如下：

1.2010年4月,在“*乙桑拿”人員李某乙等人協(xié)助組織賣淫案移送廈門市思明區(qū)人民檢察院起訴前，被告人洪又新指使該案主辦民警張某丙（另案處理）將李某乙等人對“汪某甲”的辨認(rèn)筆錄從偵查卷宗中抽出,致使直接認(rèn)定“汪某甲”系主犯的重要證據(jù)未能附卷移送。同年4月20日,洪又新又指使張某丙以濱海所的名義出具“汪某丙真實(shí)身份無法查實(shí)”的《情況說明》，隨附偵查卷宗移送審查起訴。

2.2010年6月，在李某乙等人協(xié)助組織賣淫案被廈門市思明區(qū)人民檢察院退回補(bǔ)充偵查期間，被告人洪又新又指使該案協(xié)辦民警蔡某某（另案處理）將重新歸入卷宗的李某乙等人對“汪某甲”的辨認(rèn)筆錄再次從補(bǔ)充證據(jù)材料中抽出，未附卷移送檢察機(jī)關(guān)，洪又新將相關(guān)辨認(rèn)筆錄自行保管，后致其遺失。

3.2011年全國公安機(jī)關(guān)開展“清網(wǎng)行動(dòng)”，被告人洪又新聯(lián)系李某甲，欲通過其讓“*乙桑拿賣淫案”中被上網(wǎng)追逃的羅某某、汪某丁投案，李某甲同意并請托洪又新為二人辦理取保候?qū)彛⒁蟛焕^續(xù)追查汪某乙，又與被告人洪又新商議二人投案時(shí)筆錄不供述主犯系汪某乙。2011年6、7月,羅某某、汪某丁分別投案后,虛假供述“*乙桑拿”老板系何某某，被告人洪又新明知供述不屬實(shí)，仍同意對二人辦理取保候?qū)彺胧?012年4月，在羅某某、汪某丁協(xié)助組織賣淫案移送審查起訴前,被告人洪又新授意張某丙出具“何某某身份無法查明”的《情況說明》隨附偵查卷宗移送檢察機(jī)關(guān)審查起訴。

4.2012年5月3日，思明區(qū)檢察院將羅某某、汪某丁協(xié)助組織賣淫案退回補(bǔ)充偵查,要求查清“汪某甲”與汪某丁的關(guān)系和“汪某甲”是否涉嫌組織賣淫。被告人洪又新經(jīng)與李某甲商議，讓汪某丁接受訊問時(shí)編造與“汪某甲”關(guān)系不好，多年未聯(lián)系，又指使張某丙出具“汪某甲真實(shí)身份無法查實(shí)”的《情況說明》隨附補(bǔ)充偵查卷宗，并在2012年5月30日補(bǔ)充偵查報(bào)告中稱根據(jù)現(xiàn)有掌握情況無法調(diào)取“汪某甲”戶籍資料與照片。

此后，被告人洪又新等人亦未再對“汪某甲”開展偵控工作，致汪某乙未被及時(shí)追究刑事責(zé)任。2019年，汪某乙因涉嫌組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會(huì)性質(zhì)組織等罪被公安機(jī)關(guān)立案偵查，其涉嫌的該起組織賣淫案亦被查實(shí)。

2020年7月16日，被告人洪又新被思明區(qū)監(jiān)察委員會(huì)留置，被告人洪又新到案后如實(shí)交代了該委已掌握的其徇私枉法的犯罪事實(shí)，并主動(dòng)交代了該委未掌握的其收受毛某某等人財(cái)物共計(jì)86.9萬元的受賄犯罪事實(shí)。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.“*乙桑拿組織賣淫案”卷宗材料、公安機(jī)關(guān)內(nèi)部審批材料、相關(guān)人員的刑事判決書、汪某乙等人的起訴書等書證。

2.證人蔡某某、陳某丙、李某乙、羅某某、汪某丁、占某某等人的證言。

3.被告人洪又新的供述和辯解及同步錄音錄像、同案犯張某丙的供述和辯解。

4.到案經(jīng)過、情況說明、相關(guān)訴訟法律文書等其他證據(jù)材料。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控的犯罪事實(shí)。被告人洪又新對指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人洪又新身為國家工作人員，利用職務(wù)上的便利為他人謀取利益，以及利用本人職權(quán)或者地位形成的便利條件，通過其他國家工作人員職務(wù)上的行為，為他人謀取不正當(dāng)利益，非法收受他人財(cái)物共計(jì)86.9萬元，數(shù)額巨大，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第三百八十五條第一款、第三百八十八條、第三百八十六條、第三百八十三條第一款第（二）項(xiàng)、第二款，應(yīng)以受賄罪追究其刑事責(zé)任。被告人洪又新身為司法工作人員，伙同他人徇私枉法、徇情枉法，對明知是有罪的人而故意包庇不使他受追訴，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第三百九十九條第一款，應(yīng)以徇私枉法罪追究其刑事責(zé)任。上述犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分。被告人洪又新一人犯兩罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十九條第一款、第三款之規(guī)定，應(yīng)數(shù)罪并罰。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款之規(guī)定，本案徇私枉法部分系共同犯罪，被告人洪又新在共同犯罪中起主要作用，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十六條第一款之規(guī)定，系主犯。被告人洪又新到案后如實(shí)供述了調(diào)查機(jī)關(guān)尚未掌握的受賄犯罪事實(shí)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第二款的規(guī)定，受賄罪系自首，可以從輕或減輕處罰。被告人洪又新到案后如實(shí)供述了徇私枉法犯罪事實(shí)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，徇私枉法罪可以從輕處罰。被告人洪又新自愿承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以依法從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

廈門市中級(jí)人民法院　

檢??察??官：豐致輝

檢察官助理：阮瑜萍

二〇二〇年十一月九日　

附：

1.被告人洪又新現(xiàn)羈押于廈門市第一看守所。

2.案卷材料和證據(jù)貳拾柒冊。

3.《量刑建議書》壹份。

本案相關(guān)法律條文：

《中華人民共和國刑法》

第三百八十三條??對犯貪污罪的，根據(jù)情節(jié)輕重，分別依照下列規(guī)定處罰：

（一）貪污數(shù)額較大或者有其他較重情節(jié)的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處罰金。

（二）貪污數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。

（三）貪污數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)；數(shù)額特別巨大，并使國家和人民利益遭受特別重大損失的，處無期徒刑或者死刑，并處沒收財(cái)產(chǎn)。

對多次貪污未經(jīng)處理的，按照累計(jì)貪污數(shù)額處罰。

犯第一款罪，在提起公訴前如實(shí)供述自己罪行、真誠悔罪、積極退贓，避免、減少損害結(jié)果的發(fā)生，有第一項(xiàng)規(guī)定情形的，可以從輕、減輕或者免除處罰；有第二項(xiàng)、第三項(xiàng)規(guī)定情形的，可以從輕處罰。

犯第一款罪，有第三項(xiàng)規(guī)定情形被判處死刑緩期執(zhí)行的，人民法院根據(jù)犯罪情節(jié)等情況可以同時(shí)決定在其死刑緩期執(zhí)行二年期滿依法減為無期徒刑后，終身監(jiān)禁，不得減刑、假釋。

第三百八十五條??國家工作人員利用職務(wù)上的便利，索取他人財(cái)物的，或者非法收受他人財(cái)物，為他人謀取利益的，是受賄罪。
　　國家工作人員在經(jīng)濟(jì)往來中，違反國家規(guī)定，收受各種名義的回扣、手續(xù)費(fèi)，歸個(gè)人所有的，以受賄論處。

第三百八十六條??對犯受賄罪的，根據(jù)受賄所得數(shù)額及情節(jié)，依照本法第三百八十三條的規(guī)定處罰。索賄的從重處罰。

第三百八十八條　國家工作人員利用本人職權(quán)或者地位形成的便利條件，通過其他國家工作人員職務(wù)上的行為，為請托人謀取不正當(dāng)利益，索取請托人財(cái)物或者收受請托人財(cái)物的，以受賄論處。

第三百九十九條　司法工作人員徇私枉法、徇情枉法，對明知是無罪的人而使他受追訴、對明知是有罪的人而故意包庇不使他受追訴，或者在刑事審判活動(dòng)中故意違背事實(shí)和法律作枉法裁判的，處五年以下有期徒刑或者拘役;情節(jié)嚴(yán)重的，處五年以上十年以下有期徒刑;情節(jié)特別嚴(yán)重的，處十年以上有期徒刑。

在民事、行政審判活動(dòng)中故意違背事實(shí)和法律作枉法裁判，情節(jié)嚴(yán)重的，處五年以下有期徒刑或者拘役;情節(jié)特別嚴(yán)重的，處五年以上十年以下有期徒刑。

在執(zhí)行判決、裁定活動(dòng)中，嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任或者濫用職權(quán)，不依法采取訴訟保全措施、不履行法定執(zhí)行職責(zé)，或者違法采取訴訟保全措施、強(qiáng)制執(zhí)行措施，致使當(dāng)事人或者其他人的利益遭受重大損失的，處五年以下有期徒刑或者拘役;致使當(dāng)事人或者其他人的利益遭受特別重大損失的，處五年以上十年以下有期徒刑。

司法工作人員收受賄賂，有前三款行為的，同時(shí)又構(gòu)成本法第三百八十五條規(guī)定之罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。

依法承擔(dān)仲裁職責(zé)的人員，在仲裁活動(dòng)中故意違背事實(shí)和法律作枉法裁決，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑或者拘役;情節(jié)特別嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑。

第二十五條　共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

二人以上共同過失犯罪，不以共同犯罪論處;應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的，按照他們所犯的罪分別處罰。

第二十六條?組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團(tuán)進(jìn)行犯罪活動(dòng)的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。

三人以上為共同實(shí)施犯罪而組成的較為固定的犯罪組織，是犯罪集團(tuán)。

對組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團(tuán)的首要分子，按照集團(tuán)所犯的全部罪行處罰。

對于第三款規(guī)定以外的主犯，應(yīng)當(dāng)按照其所參與的或者組織、指揮的全部犯罪處罰。

第六十七條?犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

被采取強(qiáng)制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。

被告人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第六十九條?判決宣告以前一人犯數(shù)罪的，除判處死刑和無期徒刑的以外，應(yīng)當(dāng)在總和刑期以下、數(shù)刑中最高刑期以上，酌情決定執(zhí)行的刑期，但是管制最高不能超過三年，拘役最高不能超過一年，有期徒刑總和刑期不滿三十五年的，最高不能超過二十年，總和刑期在三十五年以上的，最高不能超過二十五年。

數(shù)罪中有判處附加刑的，附加刑仍須執(zhí)行，其中附加刑種類相同的，合并執(zhí)行，種類不同的，分別執(zhí)行。