上海市靜安區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬靜檢一部刑訴〔2020〕1247號

被告人洪某某，男，1965年**月**日生，公民身份號碼3604281965********，漢族，文盲，農民，戶籍在江西省九江市都昌縣**鎮(zhèn)**村灣頭，在滬無固定住所。2012年11月因犯盜竊罪被上海鐵路運輸法院判處有期徒刑二年三個月，并處罰金人民幣五千元；2014年12月因犯盜竊罪被杭州市上城區(qū)人民法院判處有期徒刑九個月，并處罰金人民幣二千元；2018年2月因犯盜竊罪被上海市徐匯區(qū)人民法院判處有期徒刑八個月，并處罰金人民幣一千元，2018年8月4日刑滿釋放；2019年9月因犯盜竊罪被上海市靜安區(qū)人民法院判處拘役四個月，并處罰金人民幣一千元；2020年4月因犯盜竊罪被上海市浦東新區(qū)人民法院判處拘役四個月，并處罰金人民幣一千元。2020年6月8日因涉嫌盜竊罪，由上海市公安局靜安分局刑事拘留，同月11日延長刑事拘留期限至七天。同年6月22日經本院批準，并由上海市公安局靜安分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局靜安分局偵查終結，以被告人洪某某涉嫌盜竊罪，于2020年7月27日移送本院審查起訴。本院受理后，于次日告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果；告知被害人有權委托訴訟代理人；依法訊問了被告人，聽取了被告人及其辯護人的意見，審查了全部案件材料。被告人洪某某同意本案適用速裁程序審理。

經依法審查查明：

被告人洪某某于2020年6月8日2時許，在本市靜安區(qū)民立路55號華氏大藥房門口，趁被害人陳某某熟睡之際，竊得陳某某置于腳邊包內的華為榮耀8X移動電話一部，后逃逸。經鑒定,上述移動電話價值人民幣783元。

2020年6月8日15時20分許，公安人員將被告人洪某某抓獲歸案。到案后，被告人洪某某如實供述基本犯罪事實。

認定上述事實的證據如下：

1、上海市公安局靜安分局《工作情況》、監(jiān)控錄像及監(jiān)控錄像截圖，證實被告人洪某某盜竊的經過。

2、上海市公安局靜安分局上海站地區(qū)治安派出所《價格認定協(xié)助書》、上海市靜安區(qū)發(fā)展和改革委員會《價格認定結論書》，證實被竊的華為榮耀8X移動電話價值人民幣783元。

3、司法鑒定科學研究所《司法鑒定意見書》，證實檢材中的需檢人像與樣本中的洪某某人像是同一人人像。

4、被告人洪某某的供述，證實其趁被害人熟睡之際，竊得被害人放在腳邊包內的移動電話一部的事實。

5、被害人陳某某的陳述，證實2020年6月8日1時許，其在民立路55號門口睡著了。2時40分許，其醒來后發(fā)現腳邊包內的移動電話等物被竊的事實。

6、上海市公安局靜安分局制作并出具的《受案登記表》、《抓獲經過》，證實本案的案發(fā)情況和被告人洪某某的到案經過。

7、上海市公安局靜安分局出具的戶籍信息、上海鐵路運輸法院、上海市徐匯區(qū)、靜安區(qū)、浦東新區(qū)人民法院《刑事判決書》、上海市監(jiān)獄管理局《釋放證明》，證實被告人洪某某的身份信息和前科情況。

上述證據收集程序合法，內容客觀真實，足以認定指控事實。被告人洪某某對指控的犯罪事實和證據沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人洪某某以非法占有為目的，扒竊他人財物，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十四條，犯罪事實清楚，證據確實、充分，應當以盜竊罪追究其刑事責任。被告人洪某某曾因犯罪被判處有期徒刑，在刑罰執(zhí)行完畢后五年內再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪，系累犯，根據《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款的規(guī)定，應當從重處罰。被告人洪某某如實供述自己的罪行，根據《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。被告人洪某某認罪認罰，根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。建議判處被告人洪某某有期徒刑七個月，并處罰金一千元以上。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

上海市靜安區(qū)人民法院

???????????????????????????????檢??察??官：張??婷

???????????????????????????????檢察官助理：陳柳眉2020年7月31日

附：

1、被告人洪某某現羈押于上海市靜安區(qū)看守所（北）。

2、偵查卷宗2冊。

3、《適用速裁程序建議書》1份。

4、《量刑建議書》1份。

5、《認罪認罰具結書》1份。

6、《換押證》1份。

7、《案犯身份卡》1份。