上海市普陀區(qū)人民檢察院
起?訴?書
滬普檢刑訴〔2020〕138號
被告人泮某某,男,1987年**月**日生,公民身份號碼3310221987********,漢族,初中文化,無業(yè),戶籍在浙江省三門縣**鎮(zhèn)**村**號,在滬無固定住所。2020年7月13日因涉嫌盜竊罪被上海市公安局普陀分局執(zhí)行刑事拘留,同年7月14日被延長拘留期限至七天,2020年7月27日經(jīng)本院批準(zhǔn),次日由該局執(zhí)行逮捕,2020年8月28日,被上海市公安局普陀分局取保候?qū)彙?/span>
本案由上海市公安局普陀分局偵查終結(jié),以被告人泮某某涉嫌搶奪罪,于2020年9月25日向本院移送審查起訴。本院受理后,于次日告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,以及被害人有權(quán)委托訴訟代理人;依法訊問了被告人,審查了全部案件材料。被告人泮某某對本案同意適用速裁程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2020年7月12日,被告人泮某某至上海市普陀區(qū)**路**號手機(jī)店內(nèi),佯裝向被害人劉某某贖回其于7月9日以人民幣1750元抵押給被害人劉某某的一部蘋果iponeXsMax型手機(jī),在被害人劉某某將該手機(jī)交給其后,其趁被害人劉某某不備,將該部手機(jī)奪走后逃跑。
2020年7月12日,被告人泮某某由被害人扭獲并被民警帶至派出所調(diào)查。到案后其如實供述了上述犯罪事實。案發(fā)后,被告人泮某某家屬賠償被害人劉某某人民幣1750元,取得被害人的諒解。
上述事實,有以下證據(jù)證明:
1.被害人劉某某的陳述,證明其系普陀區(qū)南石二路87號名手機(jī)店店主,2020年7月12日,被告人泮某某至其手機(jī)店內(nèi),佯裝向其贖回其于7月9日以人民幣1750元抵押給其的一部蘋果iponeXsMax型手機(jī),在其將該手機(jī)交給被告人泮某某后,被告人泮某某趁其不備,將該部手機(jī)奪走后逃跑。后其追趕上被告人泮某某并帶至店內(nèi),后其報警的事實。
2.扣押筆錄、扣押清單、扣押決定書、發(fā)還物品清單,證明扣押涉案手機(jī)一部,并發(fā)還給被害人劉某某的事實。
3.調(diào)取證據(jù)通知書、調(diào)取證據(jù)清單、監(jiān)控視頻,證明案發(fā)過程。
4.價格認(rèn)定結(jié)論書,證明涉案手機(jī)價值人民幣3125元。
5.諒解書、收條,證明2020年7月27日,被告人家屬賠償被害人劉某某人民幣1750元,取得被害人的諒解的事實。
6.公安機(jī)關(guān)出具的人口基本信息、辦案說明,證明被告人泮某某的身份及到案情況。
7.被告人的供述,辨認(rèn)筆錄及辨認(rèn)照片,證明2020年7月12日,其至上海市普陀區(qū)**路**號手機(jī)店內(nèi),佯裝向被害人贖回其于7月9日以人民幣1750元抵押的一部蘋果iponeXsMax型手機(jī),在被害人將該手機(jī)交給其后,其趁被害人不備,將該部手機(jī)奪走后逃跑的事實。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實,足以認(rèn)定指控事實,被告人泮某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人泮某某搶奪他人財物,數(shù)額較大,其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十七條,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應(yīng)當(dāng)以搶奪罪追究其刑事責(zé)任。被告人泮某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》的十五條的規(guī)定,可以依法從寬處罰。被告人泮某某到案后,如實供述自己的罪行,依據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,可以從輕處罰。建議判處被告人泮某某有期徒刑六個月,緩刑一年,并處罰金人民幣一千元。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
上海市普陀區(qū)人民法院
檢察官張熹
檢察官助理黃本超
2020年9月28日
附:
1.被告人泮某某現(xiàn)被取保候?qū)?,電話?835764****。
2.偵查卷宗三冊。
3.《適用速裁程序建議書》一份。
4.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份,法律意見書一份。
5.法援律師周建華,電話:1835764****。
6.相關(guān)法律條文。
《中華人民共和國刑法》
第六十七條犯罪嫌疑人自動投案,如實供述自己的罪行的,是自首。對于自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰。其中,犯罪較輕的,可以免除處罰。
……
犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實供述自己罪行,避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
……
第二百六十七條搶奪公私財物,數(shù)額較大的,或者多次搶奪的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處罰金或者沒收財產(chǎn)。
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行,承認(rèn)指控的犯罪事實,愿意接受處罰的,可以依法從寬處理。
第一百七十六條人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清,證據(jù)確實、充分,依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。_?
犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料__。
_?
成為第一個評論者