福建省晉江市人民檢察院

起?訴?書

晉檢訴刑訴〔2020〕73號

被告單位泉州市**鞋業(yè)有限公司，統(tǒng)一社會信用代碼9135**************，單位地址晉江市**鎮(zhèn)**村**街**號，法定代表人吳某某。

訴訟代表人徐某某，男，1971年**月**日出生，被告單位廠長，戶籍所在地湖南省桃源縣**鎮(zhèn)**村**組**號。

被告人吳某某，男，1976年**月**日出生，公民身份號碼5221301976********，漢族，小學文化，經(jīng)商，戶籍所在地貴州省仁懷市**鎮(zhèn)**村**組**號，現(xiàn)暫住晉江市**鎮(zhèn)**路**號**室。因犯假冒注冊商標罪，于2012年3月15日被福建省永春縣人民法院判處有期徒刑一年十個月，并處罰金人民幣50000元，至2013年4月2日刑滿釋放。因涉嫌虛開增值稅專用發(fā)票罪，于2019年9月10日被晉江市公安局刑事拘留，2019年9月23日晉江市公安局變更強制措施為取保候審，2020年3月20日本院決定監(jiān)視居住。

本案由晉江市公安局偵查終結，以被告人吳某某涉嫌虛開增值稅專用發(fā)票罪，于2019年10月9日移送審查起訴。本院受理后，于2019年10月9日已告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了辯護人的意見，審查了全部案件材料。其間，因案件復雜，延長審查起訴期限2次（自2019年11月10日至2019年11月24日，2020年1月20日至2020年2月3日）。因部分事實不清，退回晉江市公安局補充偵查2次（2019年11月22日至2019年12月19日，2020年2月3日至2020年3月20日）。被告人同意本案適用簡易程序。

經(jīng)依法審查查明：

2017年7月，被告單位泉州市**鞋業(yè)有限公司（以下簡稱**公司）在沒有貨物購銷的情況下，由其法定代表人被告人吳某某聯(lián)系李某乙（另案處理），讓**皮革制品加工有限公司為**公司虛開5份增值稅專用發(fā)票（金額共計人民幣495726.5元，稅額共計人民幣84273.5元，價稅合計人民幣580000元）。經(jīng)查，該5份增值稅專用發(fā)票均已向稅務機關認證抵扣。案發(fā)后，被告單位**公司已向稅務機關補繳上述稅款。

2019年9月10日，被告人吳某某在**公司內(nèi)被公安機關抓獲。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.書證：破案查獲經(jīng)過，增值稅專用發(fā)票復印件，完稅、涉稅證明，企業(yè)登記基本情況表，銀行賬戶交易明細，前科刑事判決材料，戶籍證明等；

2.證人證言：證人李某甲、李某乙的證言；

3.被告人的供述與辯解：被告人吳某某的供述與辯解；

4.辨認筆錄：證人及被告人的辨認筆錄及照片。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人吳某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告單位泉州市**鞋業(yè)有限公司及其直接負責的主管人員被告人吳某某違反增值稅專用發(fā)票管理規(guī)定，沒有貨物購銷而讓他人為自己開具增值稅專用發(fā)票，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百零五條第一、二、三款，第二十五條第一款，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以虛開增值稅專用發(fā)票罪追究其刑事責任。被告單位泉州市**鞋業(yè)有限公司、被告人吳某某歸案后如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。建議對被告人吳某某在拘役二個月至四個月的幅度內(nèi)判處刑罰，并處罰金。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

晉江市人民法院

檢察員：歐陽明芬

2020年3月30日

附：

1.被告人吳某某現(xiàn)被監(jiān)視居住。

2.案卷材料和證據(jù)三冊、證人名單一份。

3.認罪認罰具結書一份、光盤四張。