廈門(mén)市翔安區(qū)人民檢察院

起?訴?書(shū)

翔檢一部刑訴〔2020〕358號(hào)

被告人沈銀行，男，1975年**月**日出生，公民身份號(hào)碼3502211975********，漢族，小學(xué)文化，無(wú)業(yè)，戶籍所在地廈門(mén)市翔安區(qū)**鎮(zhèn)**村**號(hào)。2019年8月20日，因犯盜竊罪被廈門(mén)市翔安區(qū)人民法院判處有期徒刑六個(gè)月，并處罰金人民幣（以下幣種同）二千元，2019年12月17日刑滿釋放。因涉嫌盜竊罪，于2020年6月4日被廈門(mén)市公安局翔安分局刑事拘留，同年6月5日被變更強(qiáng)制措施為取保候?qū)彛蛉”：驅(qū)徠陂g重新犯罪于同年8月11日被廈門(mén)市公安局翔安分局刑事拘留，同年8月25日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，同日由廈門(mén)市公安局翔安分局執(zhí)行逮捕。

本案由廈門(mén)市公安局翔安分局偵查終結(jié)，以被告人沈銀行涉嫌盜竊罪，于2020年10月21日向本院移送起訴。本院受理后，于同年10月23日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，同日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了被告人及其值班律師、被害人的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年5月至8月間，被告人沈銀行兩次至廈門(mén)市翔安區(qū)**巷鎮(zhèn)盜竊他人財(cái)物，具體事實(shí)如下：

一、5月29日，被告人沈銀行至被害人吳某某位于**鎮(zhèn)**號(hào)的住家泡茶，趁被害人吳某某出門(mén)時(shí)盜走被害人吳某某放置在茶桌上的華為一部榮耀手機(jī)，后銷(xiāo)贓處理。經(jīng)依法鑒定，上述被盜手機(jī)價(jià)值1222元。

二、8月8日，被告人沈銀行進(jìn)入被害人許某某位于**鎮(zhèn)**村北里**號(hào)的住家，盜走被害人許某某放置在餐桌上的一部oppo牌手機(jī)，后銷(xiāo)贓處理。經(jīng)依法鑒定，上述被盜手機(jī)價(jià)值1263元。

同年6月3日，被告人沈銀行在廈門(mén)市翔安區(qū)**鎮(zhèn)**二里**號(hào)**小吃店內(nèi)被公安機(jī)關(guān)抓獲，6月5日公安機(jī)關(guān)對(duì)其取保候?qū)?。因在取保候?qū)徠陂g多次傳喚不到案，同年8月10日，被告人沈銀行在廈門(mén)市同安區(qū)**醫(yī)院門(mén)口被公安機(jī)關(guān)抓獲。歸案后，其對(duì)自己的上述行為供認(rèn)不諱。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.手機(jī)外包裝復(fù)印件、手機(jī)店專用票據(jù)復(fù)印件等書(shū)證；

2.被害人吳某某、許某某的陳述；

3.被告人沈銀行的供述和辯解；

4.價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書(shū)；

5.現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)照片及辨認(rèn)筆錄；

6.微信聊天記錄截圖；

7.戶籍證明、違法犯罪經(jīng)歷查詢情況說(shuō)明、到案經(jīng)過(guò)、刑事判決書(shū)、行政處罰決定書(shū)、罪犯檔案資料、接收證據(jù)清單、情況說(shuō)明及相關(guān)法律文書(shū)等其他綜合證據(jù)。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人沈銀行對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人沈銀行曾因盜竊受過(guò)刑事處罰，又以非法占有為目的，二次盜竊他人財(cái)物，其中第二起盜竊行為系入戶盜竊，價(jià)值共計(jì)2485元，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人沈銀行認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人沈銀行曾因故意犯罪被判處有期徒刑，刑罰執(zhí)行完畢之后五年之內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第六十五條第一款之規(guī)定，系累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人沈銀行到案后能如實(shí)供述自己的罪行，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。建議對(duì)被告人沈銀行判處有期徒刑八個(gè)月，并處罰金。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

廈門(mén)市翔安區(qū)人民法院

檢察官劉思嘉

檢察官助理謝冬旭

2020年11月13日

1．被告人沈銀行現(xiàn)被羈押于廈門(mén)市第二看守所。

2．案卷材料和證據(jù)2冊(cè)及光盤(pán)1張。

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》1份。

4.《適用速裁程序建議書(shū)》1份。

5.本案相關(guān)法律條文

《中華人民共和國(guó)刑法》

第二百六十四條

盜竊公私財(cái)物，數(shù)額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑，并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。

第六十五條第一款

被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子，刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后，在五年以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪的，是累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰，但是過(guò)失犯罪和不滿十八周歲的人犯罪的除外。

第六十七條第三款

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

第十五條

犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

?