上海市金山區(qū)人民檢察院
起?訴?書
滬金檢三部刑訴〔2020〕59號
被告人沈紅星,男,1956年**月**日生,公民身份號碼:3102281956********,漢族,高中文化,無固定職業(yè),戶籍在上海市金山區(qū)**鎮(zhèn)**村**組**號,住上海市金山區(qū)**鎮(zhèn)**號**室。2008年8月因犯詐騙罪被上海市金山區(qū)人民法院判處有期徒刑七年,并處罰金人民幣三萬元,2012年9月6日假釋,2014年1月16日假釋期滿。2019年12月17日因涉嫌盜竊罪由上海市公安局金山分局刑事拘留,同月20日延長刑事拘留期限至三十天,2020年1月15日因涉嫌詐騙罪、盜竊罪經本院批準,同日由上海市公安局金山分局執(zhí)行逮捕。
本案由上海市公安局金山分局偵查終結,以被告人沈紅星涉嫌詐騙罪、盜竊罪,于2020年3月10日移送本院審查起訴。本院受理后,于三日內告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果,告知被害人、被害單位有權委托訴訟代理人;依法訊問了被告人,聽取了被告人及其值班律師的意見,審查了全部案件材料。被告人同意對本案適用簡易程序審理。
經依法審查查明:
(一)詐騙罪
2018年11月至2019年5月,被告人沈紅星以非法占有為目的,編造理由騙取被害人張某某、宋某某、孫某某錢款,金額共計人民幣(以下幣種同)12,550元。具體如下:
1.?2018年11月至2019年1月,被告人沈紅星謊稱有關系為被害人張某某侄子辦理殘疾證,從被害人張某某處騙得錢款6,500元。2019年6月3日,被告人沈紅星全額退賠被害人。
2.?2019年4月至5月,被告人沈紅星謊稱可以為被害人宋某某生病住院的家屬找專家看病、購買“祛痰王”藥等理由,從被害人宋某某處騙得錢款3,850元。2019年6月,被告人沈紅星退賠被害人2,300元。
3.?2019年4月,被告人沈紅星以家人住院急需用錢為由,從被害人孫某某處騙得2,200元。2019年6月,被告人沈紅星退賠被害人1,200元。
上述事實,有以下證據(jù)證明:
被害人張某某、宋某某、孫某某陳述及辨認筆錄,證實被告人沈紅星實施詐騙的具體過程。
(二)盜竊罪
2019年12月16日10時許,被告人沈紅星至本區(qū)**廣場**超市,竊得東阿牌東阿阿膠片一盒、健達巧克力四盒、法克曼點火槍一把,經鑒定上述物品價值共計1,377.3元。案發(fā)后,涉案東阿牌東阿阿膠片、健達巧克力已由公安機關扣押發(fā)還被害單位。
2019年12月17日,被告人沈紅星在本區(qū)**廣場**超市內被公安機關抓獲歸案,經審訊,被告人沈紅星如實供述盜竊、詐騙犯罪事實。
上述事實,有以下證據(jù)證明:
1.證人楊某某、俞某某證言,證實上海**超市有限公司**路分公司被盜情況。
2.公安機關出具的搜查證、搜查筆錄、扣押清單、照片,以及發(fā)還物品清單,證實2019年12月17日,公安機關在被告人沈紅星摩托車處扣得涉案東阿阿膠一盒,健達巧克力四盒,后將上述物品發(fā)還被害單位。
3.公安機關制作的接受證據(jù)清單、上海**超市有限公司**路分公司提供的配送收貨單、驗收單復印件,上海市金山區(qū)價格認證中心出具的價格認定結論書,證實被盜物品價值。
4.公安機關制作的接受證據(jù)清單、被害單位提供的監(jiān)控視頻,證實被告人沈紅星盜竊的具體過程。
5.被告人沈紅星到案后的歷次供述,對上述犯罪事實供認不諱。
6.公安機關調取的常住人口信息、刑事判決書以及假釋證明,證實被告人沈紅星年齡、身份信息及前科情況。
7.公安機關出具偵破經過、工作情況,證實本案偵破及被告人到案過程。
上述證據(jù)收集程序合法,內容客觀真實,足以認定指控事實。被告人沈紅星對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議,并自愿認罪認罰。
本院認為,被告人沈紅星以非法占有為目的,騙取他人錢款,數(shù)額較大,其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十六條,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應以詐騙罪追究其刑事責任。被告人沈紅星以非法占有為目的,盜竊他人財物,數(shù)額較大,其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十四條,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應以盜竊罪追究其刑事責任。被告人沈紅星認罪認罰,依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。被告人沈紅星曾因犯罪被判處有期徒刑,在刑罰執(zhí)行完畢五年內再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條的規(guī)定,系累犯,對其詐騙的犯罪事實應當從重處罰。被告人沈紅星如實供述自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,可以從輕處罰。被告人沈紅星部分退賠被害人損失,有悔罪表現(xiàn),可以酌情從輕處罰。被告人沈紅星在判決宣告前一人犯數(shù)罪,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十九條的規(guī)定,應當實行數(shù)罪并罰。建議對被告人沈紅星以詐騙罪判處有期徒刑八個月,并處罰金二千元;以盜竊罪判處拘役三個月,并處罰金人民幣一千元,數(shù)罪并罰決定執(zhí)行有期徒刑八個月,并處罰金人民幣三千元。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
上海市金山區(qū)人民法院
檢??察??官?劉偉彥
檢察官助理?歐小麗
2020年4月9日
附:
1.被告人沈紅星現(xiàn)羈押于上海市金山區(qū)看守所。
2.偵查卷宗一冊。
3.《認罪認罰具結書》一份。
4.《適用簡易程序建議書》一份。
5.《聽取值班律師意見材料》一份。
6.相關法律條文。
《中華人民共和國刑法》
第二百六十四條??盜竊公私財物,數(shù)額較大的,或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處罰金或者沒收財產。
第二百六十六條??詐騙公私財物,數(shù)額較大的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處罰金或者沒收財產。本法另有規(guī)定的,依照規(guī)定。
第六十五條 被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子,刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后,在五年以內再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪的,是累犯,應當從重處罰,但是過失犯罪和不滿十八周歲的人犯罪的除外。
前款規(guī)定的期限,對于被假釋的犯罪分子,從假釋期滿之日起計算。
第六十七條第三款??犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實供述自己罪行,避免特別嚴重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
第六十九條 判決宣告以前一人犯數(shù)罪的,除判處死刑和無期徒刑的以外,應當在總和刑期以下、數(shù)刑中最高刑期以上,酌情決定執(zhí)行的刑期,但是管制最高不能超過三年,拘役最高不能超過一年,有期徒刑總和刑期不滿三十五年的,最高不能超過二十年,總和刑期在三十五年以上的,最高不能超過二十五年。
數(shù)罪中有判處有期徒刑和拘役的,執(zhí)行有期徒刑。數(shù)罪中有判處有期徒刑和管制,或者拘役和管制的,有期徒刑、拘役執(zhí)行完畢后,管制仍須執(zhí)行。
數(shù)罪中有判處附加刑的,附加刑仍須執(zhí)行,其中附加刑種類相同的,合并執(zhí)行,種類不同的,分別執(zhí)行。
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第十五條 犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行,承認指控的犯罪事實,愿意接受處罰的,可以依法從寬處理。
第一百七十六條??人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經查清,證據(jù)確實、充分,依法應當追究刑事責任的,應當作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
犯罪嫌疑人認罪認罰的,人民檢察院應當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認罪認罰具結書等材料。
成為第一個評論者