浙江省湖州市吳某某人民檢察院?

起?訴?書

吳檢二部刑訴〔2020〕1477號?

被告單位湖州**有限公司，統(tǒng)一社會信用代碼91330502**********，法定代表人沈某某，住所地湖州市吳某某**鎮(zhèn)****。

訴訟代表人沈某乙，男，1967年**月**日生，系湖州**有限公司員工。

被告人沈某甲，男，?1956年**月**日生，身份證號碼3305111956********，漢族，文化程度初中，戶籍所在地湖州市吳某某**鎮(zhèn)**村**號，因本案于2019年11月14日被湖州市公安局吳某某分局取保候?qū)彙?/span>

本案由湖州市公安局吳某某分局偵查終結(jié)，以被告單位湖州**有限公司、被告人沈某甲涉嫌虛開增值稅專用發(fā)票罪，于2020年4月13日向本院移送起訴。本院受理后，已告知被告單位、被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人沈某甲的辯護人周燕律師的意見，審查了全部案件材料。本院于2020年5月14日延長審查起訴期限十五日，于同年?5月28日退回偵查機關(guān)補充偵查，偵查機關(guān)于同年6月24日補充偵查完畢移送起訴。被告單位、被告人同意本案適用速裁審理。

經(jīng)依法審查查明：

2016年3月至同年12月期間，被告單位湖州**有限公司及該公司法定代表人沈某甲在沒有真實貨物交易的情況下，通過他人，以支付票面金額7-8%的形式，從杭州**貿(mào)易有限公司、杭州**物資有限公司、杭州**貿(mào)易有限公司處虛開增值稅專用發(fā)票7份，價稅合計共計人民幣722338.2元，稅額共計人民幣104955.1元，均申報抵扣。

湖州市國家稅務(wù)局稽查局于2017年8月18日出具稅務(wù)行政處罰事項告知書，湖州**有限公司補繳發(fā)票號為198148**-198148**號四份發(fā)票增值稅款共計59051.58元，并于同年9月16日對其作出罰款人民幣10000元。案發(fā)后，被告人沈某某于2020年5月20日補繳剩余稅款。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1、書證：受案登記表、人口信息、違法犯罪記錄查詢證明、稅務(wù)行政處罰決定書、增值稅納稅申報表等；

2、證人證言：證人沈某乙、周某某等的證言、偵查人員出具的抓過經(jīng)過及情況說明；

3、被告人供述和辯解：被告人沈某甲的供述和辯解。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告單位及被告人沈某甲對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告單位湖州**有限公司及該公司直接負責(zé)的主管人員被告人沈某甲虛開增值稅專用發(fā)票，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百零五條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應(yīng)當(dāng)以虛開增值稅專用發(fā)票罪追究其刑事責(zé)任。被告單位湖州**有限公司、被告人沈某甲認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人沈某甲到案后能如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

湖州市吳某某人民法院

檢??察??官：徐秋燕

2020年7月22日

附件：1.被告人沈某甲現(xiàn)居住地候?qū)彛娫?30*******）

2.《認罪認罰具結(jié)書》一份