上海市嘉定區(qū)人民檢察院
起?訴?書
滬嘉檢一部刑訴〔2019〕5204號(hào)
被告人沈某甲,男,1986年**月**日生,公民身份號(hào)碼:3302821986********,漢族,初中文化,無固定職業(yè),戶籍在浙江省慈溪市**鎮(zhèn)**路**號(hào),在滬無固定住所,2019年8月30日因涉嫌尋釁滋事罪由上海市公安局嘉定分局刑事拘留,同年9月2日延長拘留期限至三十日,同年9月19日經(jīng)本院審查以詐騙罪批準(zhǔn)逮捕,次日由上海市公安局嘉定分局執(zhí)行逮捕。
被告人朱某某,男,1982年**月**日生,公民身份號(hào)碼:3325261982********,漢族,初中文化,無固定職業(yè),戶籍在浙江省縉云縣**鎮(zhèn)**路**號(hào),暫住上海市嘉定區(qū)**路**弄**號(hào)**室,2019年7月23日因涉嫌尋釁滋事罪由上海市公安局嘉定分局刑事拘留,同年7月26日延長拘留期限至三十日,同年8月26日經(jīng)本院審查以詐騙罪批準(zhǔn)逮捕,次日由上海市公安局嘉定分局執(zhí)行逮捕。
被告人鄒某某,男,1985年**月**日生,公民身份號(hào)碼3302821985********,漢族,初中文化,無固定職業(yè),戶籍在浙江省慈溪市**鎮(zhèn)**路**弄**號(hào),2019年8月14日因涉嫌尋釁滋事罪由上海市公安局嘉定分局刑事拘留,同年8月16日延長拘留期限至三十日,2019年9月19日經(jīng)本院審查以詐騙罪批準(zhǔn)逮捕,次日由上海市公安局嘉定分局執(zhí)行逮捕。
被告人沈某乙,男,1980年**月**日生,公民身份號(hào)碼:3101141980********,漢族,初中文化,戶籍在上海市嘉定區(qū)**鎮(zhèn)**村**號(hào),暫住上海市嘉定區(qū)**園**村**號(hào)**室。2018年2月因犯危險(xiǎn)駕駛罪被上海市嘉定區(qū)人民法院判處拘役2個(gè)月,緩刑2個(gè)月,罰金人民幣2000元。2019年7月23日因涉嫌尋釁滋事罪由上海市公安局嘉定分局刑事拘留,同年7月26日延長拘留期限至三十日,同年8月26日經(jīng)本院審查以詐騙罪批準(zhǔn)逮捕,次日由上海市公安局嘉定分局執(zhí)行逮捕。
本案由上海市公安局嘉定分局偵查終結(jié),以被告人沈某甲、朱某某、鄒某某、沈某乙涉嫌詐騙罪,于2019年10月23日向本院移送審查起訴。本院受理后,于次日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人、告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問了被告人,詢問了被害人,聽取了辯護(hù)人、被害人的意見,審查了全部案件材料。
經(jīng)依法審查查明:
2015年1月20日,被告人沈某甲、朱某某向被害人楊某某實(shí)施套路貸詐騙,實(shí)際出借楊某某人民幣30,000元(以下幣種相同),卻讓楊某某向被告人朱某某出具借款金額70,000元借款期限為三十日的虛高借條,并通過銀行走賬,形成借款70000元的虛假流水。
借款期限到期后被告人沈某甲糾集朱某某、鄒某某等人在本區(qū)嘉行公路伊諾咖啡館內(nèi)向楊某某討債,因楊某某無力償還,沈某甲便指示他人以毆打、拘禁的方式向楊某某強(qiáng)行逼債,楊某某無奈,遂提出將其拆遷所得的本區(qū)**鎮(zhèn)**路**弄**號(hào)**室動(dòng)遷房(時(shí)該房已經(jīng)出售給孫某甲)賣給沈某甲,所欠債務(wù)沖抵房款。為確保楊某某出售房屋給沈某甲,沈某甲肆意壘高債務(wù),逼迫楊某某寫下160,000元虛假借據(jù)用以替換原來的70,000元借據(jù)。
數(shù)日后,被告人沈某甲、朱某某等人與楊某某至被告人沈某乙開設(shè)的房屋中介公司,雙方簽訂了《房屋永久轉(zhuǎn)讓協(xié)議》,約定沈某甲以560,000元的價(jià)格向楊某某購買上述房屋,當(dāng)日需支付購房定金20,000元、2015年3月7日需支付首筆房款360,000元、尾款支付160,000元。當(dāng)日沈某甲向楊某某支付了20,000元定金用以辦理相關(guān)手續(xù)并故意將上述協(xié)議落款時(shí)間倒簽在2015年1月17日。
2015年3月7日,沈某甲糾集被告人朱某某、鄒某某、沈某乙等人將楊某某帶至本區(qū)塔城路城中路路口農(nóng)業(yè)銀行進(jìn)行空走流水,沈某甲從鄒某某處籌集180,000元后向賬戶轉(zhuǎn)賬190,000元,后沈某甲要求楊某某當(dāng)場全部提現(xiàn),沈某甲將提現(xiàn)的現(xiàn)金現(xiàn)存至自己的農(nóng)行卡后再次轉(zhuǎn)賬190,000元至楊某某賬戶,隨后沈某甲將楊某某銀行卡內(nèi)的190,000元轉(zhuǎn)賬給鄒某某,從而形成380,000元的虛假首期房款流水。之后沈某甲等人回至沈某乙開設(shè)的中介公司內(nèi)要求楊某某寫下一張380,000的虛假借條,借條上明確表述要求楊某某取得上述動(dòng)遷房屋產(chǎn)證后過戶給沈某甲,否則視楊某某為詐騙行為。
因被告人沈某甲不具備購房資質(zhì),故沈某甲找到同案關(guān)系人程某某(另處),由程某某掛名、被告人沈某乙經(jīng)辦,與楊某某簽訂了購買上述房屋的買賣合同,沈某甲交予楊某某現(xiàn)金20,000用于辦理房產(chǎn)過戶手續(xù),并于同年5月以程某某作為權(quán)利人辦理了上海市房地產(chǎn)權(quán)利證,從而實(shí)現(xiàn)了占有上述房產(chǎn)的目的。
同年6月8日,被告人沈某甲、沈某乙等人再次將楊某某帶至上述農(nóng)業(yè)銀行,沈某甲向楊某某賬戶轉(zhuǎn)賬160,000元后要求楊某某當(dāng)場全部提現(xiàn)交還給沈某甲,從而形成160,000元虛假房屋尾款轉(zhuǎn)賬流水。
后孫某甲得悉所購上述房屋已過戶至程某某名下,遂通過訴訟于2018年4月獲得上述房屋所有權(quán),被告人沈某甲、朱某某及程某某等人明知法院判定孫某甲為房屋所有權(quán)人后仍強(qiáng)占房屋,朱某某、程某某根據(jù)沈某甲的授意,將上述房屋出租給他人,以此拒不交房,繼續(xù)霸占上述房屋。
公安機(jī)關(guān)接孫某甲舉報(bào)后經(jīng)偵查于2019年7月23日抓獲沈某乙,朱某某于同日至派出所投案,公安機(jī)關(guān)于同年8月12日抓獲鄒某某、8月25日抓獲沈某甲,上述四名被告人到案后均拒不認(rèn)罪。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.被害人楊某某的陳述;2.同案關(guān)系人程某某的供述及辨認(rèn)筆錄;3.證人索某某(民警)、孫某乙、孫某甲、龔某某、賈某某、沈某丙、徐某某的證言及辨認(rèn)筆錄;4.公安機(jī)關(guān)《扣押決定書》、《扣押清單》、《隨案移送清單》等書證;5.《房屋永久轉(zhuǎn)讓協(xié)議》、《收條》、《借款合同》、銀行轉(zhuǎn)賬記錄、《房屋買賣合同》、法庭審理筆錄、《民事判決書》、《不動(dòng)產(chǎn)產(chǎn)權(quán)證書》、《不動(dòng)產(chǎn)登記簿》,《執(zhí)行裁定書》、《送達(dá)回證》等書證;6.公安機(jī)關(guān)《工作情況》、《歸案情況》、《羈押證明》、《抓獲經(jīng)過》;7.常住人口基本信息;8.被告人沈某甲、朱某某、沈某乙、鄒某某的供述及辯解。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。
本院認(rèn)為,被告人沈某甲、朱某某、鄒某某、沈某乙系惡勢力團(tuán)伙,以非法占有為目的,結(jié)伙以暴力等相威脅,勒索他人財(cái)物,數(shù)額特別巨大,其行為均已觸犯《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第二百七十四條,均應(yīng)以敲詐勒索罪追究其刑事責(zé)任。在共同犯罪中,被告人沈某甲起主要作用,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十六條第一款的規(guī)定,是主犯;被告人朱某某、鄒某某、沈某乙起次要作用,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條之規(guī)定,系從犯,應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
上海市嘉定區(qū)人民法院
檢察員:張爭輝
2019年11月27日
附:
????1.被告人沈某甲、朱某某、鄒某某、沈某乙現(xiàn)羈押于嘉定區(qū)看守所。
2.案卷材料5冊。
3.《贓證物品清單》1頁。?
????4.相關(guān)法律條文。
《中華人民共和國刑法》
第二十五條 共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第二十六條 組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團(tuán)進(jìn)行犯罪活動(dòng)的或者在共同犯罪中起主要作用的,是主犯。
三人以上為共同實(shí)施犯罪而組成的較為固定的犯罪組織,是犯罪集團(tuán)。
對(duì)組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團(tuán)的首要分子,按照集團(tuán)所犯的全部罪行處罰。
對(duì)于第三款規(guī)定以外的主犯,應(yīng)當(dāng)按照其所參與的或者組織、指揮的全部犯罪處罰。
第二十七條??共同犯罪中起次要或者輔助作用的,是從犯。
對(duì)于從犯,應(yīng)當(dāng)從輕,減輕處罰或者免除處罰。
第二百七十四條 敲詐勒索公私財(cái)物,數(shù)額較大或者多次敲詐勒索的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑,并處罰金。
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第一百七十六條??人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清,證據(jù)確實(shí)、充分,依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
……
成為第一個(gè)評(píng)論者