合肥市包河區(qū)人民檢察院　

起?訴?書(shū)

包檢刑訴〔2020〕1666號(hào)　

　　被告人沈某某，男，1981年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼3424251981********，漢族，大專文化，安徽省舒城縣人，戶籍所在地安徽省舒城縣**鎮(zhèn)**村**組。2020年9月3日因涉嫌重大責(zé)任事故罪被合肥市公安局包河分局取保候?qū)彙?/span>

本案由合肥市公安局包河分局偵查終結(jié)，以被告人沈某某涉嫌重大責(zé)任事故罪，于2020年10月19日向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，已告知被害人的近親屬有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問(wèn)了被告人，審查了全部案件材料。被告人沈某某同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年4月26日合肥“**”幼兒園園長(zhǎng)朱某某聯(lián)系安徽**有限公司法定代表人沈某某為**看護(hù)點(diǎn)安裝監(jiān)控。4月27日下午沈某某雇傭豐某某（男，xxxx年xx月xx日出生）前往合肥市包河區(qū)**路**幼兒看護(hù)點(diǎn)內(nèi)安裝監(jiān)控。當(dāng)晚18時(shí)許，沈某某明知豐某某未經(jīng)專門安全作業(yè)培訓(xùn)，未取得相應(yīng)資格，在未使用手套、絕緣鞋、絕緣梯等國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)勞動(dòng)防護(hù)用品的情況下，指使豐某某帶電作業(yè)導(dǎo)致豐某某觸電死亡。

經(jīng)故事調(diào)查組分析認(rèn)定：沈某某明知豐某某未經(jīng)專門安全作業(yè)培訓(xùn)，未取得相應(yīng)資格，雇傭其進(jìn)行安裝監(jiān)控作業(yè)，未按規(guī)定履行安全生產(chǎn)管理職責(zé)，未向作業(yè)人員提供并監(jiān)督、教育其使用手套、絕緣鞋、絕緣梯等符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的勞動(dòng)防護(hù)用品，對(duì)事故發(fā)生負(fù)有重要管理職責(zé)。

案發(fā)后，被告人沈某某已與被害人親屬達(dá)成調(diào)解協(xié)議，取得對(duì)方的諒解。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1．書(shū)證；2．被告人沈某某的供述和辯解；3．證人竇某某等人的證言；4．鑒定意見(jiàn)：合肥市公安局刑事科學(xué)技術(shù)研究所鑒定書(shū)；5．現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄等。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人沈某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人沈某某在雇傭他人安裝監(jiān)控作業(yè)的過(guò)程中，指使工人違反有關(guān)安全管理規(guī)定，因而發(fā)生重大死亡事故，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十四條第一款，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以重大責(zé)任事故罪追究其刑事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

合肥市包河區(qū)人民法院　

檢察官：程學(xué)功

檢察官助理：李代娣

（院?。?/span>

2020年11月17日　

附件：

????1．被告人沈某某現(xiàn)被取保候?qū)彛?lián)系電話：155********。

2．案卷材料和證據(jù)卷宗2冊(cè)。

3．《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》一份。

4．適用簡(jiǎn)易程序建議書(shū)一份。

5、量刑建議書(shū)兩份。