江蘇省太倉市人民檢察院
起?訴?書
太檢訴刑訴〔2019〕995號
被告人沈某某,男,1967年**月**日出生,居民身份證號碼3501221967********,漢族,大專文化,原系太倉市**鎮(zhèn)**村黨委副書記、村民委員會主任,住太倉市**鎮(zhèn)**村**組**號。被告人沈某某因涉嫌職務侵占罪,于2019年6月4日被太倉市監(jiān)察委員會立案調查,同年10月12日被本院決定取保候審。
本案由太倉市監(jiān)察委員會調查終結,以被告人沈某某涉嫌職務侵占罪,于2019年10月11日向本院移送審查起訴。本院受理后,于次日告知了被告人沈某某有權委托辯護人以及認罪認罰的法律規(guī)定,依法訊問了被告人沈某某,聽取了值班律師顧斌的意見,審查了全部案件材料。因案情重大、復雜,本院于2019年11月11日決定延長審查起訴期限十五日。
經(jīng)依法審查查明:
2014年1月至2018年12月,被告人沈某某在擔任太倉市**鎮(zhèn)**村黨委副書記、村民委員會主任期間,利用職務上的便利,將本單位財物非法占為己有,數(shù)額共計人民幣322307.2元。具體分述如下:
1.2014年1月至2018年12月,被告人沈某某在擔任**村黨委副書記、村民委員會主任期間,?利用分管**村土地流轉費核算、結算及發(fā)放的職務便利,向**村13組村民小組長丁某某謊稱需要村務開支,通過由丁某某偽造發(fā)放清單、虛假發(fā)放安置土地流轉費的方式,將2013年至2019年度**村13組安置土地流轉費共計人民幣158100.2元非法占為己有;利用代**村3組村民小組長季某某辦理土地流轉費發(fā)放事宜的便利,直接截留或向季某某謊稱需要村務開支為由,將2013年度至2019年度**村3組安置土地流轉費共計人民幣92998元非法占為己有。綜上,被告人沈某某利用職務上的便利,非法占有安置土地流轉費共計人民幣251098.2元。
2.**村村民王某某、尹某某、楊某某分別租用該村村民委員會房屋(屬村集體資產(chǎn))用作農機庫房、飼料加工廠和汽燈皮制品廠廠房。為非法占有拆遷補償款,被告人沈某某利用其擔任**村黨委副書記、村民委員會副主任并具體分管該村拆遷工作的職務便利,故意隱瞞上述房屋屬于村集體資產(chǎn)的事實,于2014年12月以“瀏河鎮(zhèn)**村村組小工廠”的名義與太倉市**拆遷事務有限公司按照私人廠房拆遷的補償標準簽訂拆遷補償協(xié)議,拆遷補償款共計人民幣177714元。被告人沈某某再以搬遷補償費名義私下補償楊某某人民幣30000元、楊某某廠內租戶人民幣2500元、王某某人民幣50005元、尹某某人民幣24000元后,將剩余的拆遷補償款人民幣71209元非法占為己有。
犯罪以后,被告人沈某某自動投案,如實供述了自己的罪行。
案發(fā)后,被告人沈某某主動退出全部贓款。
認定上述事實的證據(jù)如下:
1.書證:被告人沈某某的任職證明材料、發(fā)放清單、記賬憑證、土地流轉合同、補償協(xié)議等;
2.證人徐某某、丁某某、季某某等人的證言;
3.被告人沈某某的供述和辯解。
上述證據(jù)收集程序合法,內容客觀真實,足以認定指控事實。被告人沈某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議,并自愿認罪認罰。
本院認為,被告人沈某某身為村民委員會工作人員,利用職務上的便利,將本單位財物非法占為己有,數(shù)額較大,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百七十一條第一款的規(guī)定,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應當以職務侵占罪追究其刑事責任。被告人沈某某犯罪以后自動投案,如實供述自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定,系自首,可以從輕或減輕處罰。被告人沈某某自愿認罪認罰,根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以依法從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定提起公訴,請依法判處。
此致
江蘇省太倉市人民法院
???????????
檢察員:潘永峰
2019年11月26日
附錄:相關法條
《中華人民共和國刑法》
第二百七十一條 公司、企業(yè)或者其他單位的人員,利用職務上的便利,將本單位財物非法占為己有,數(shù)額較大的,處五年以下有期徒刑或者拘役;數(shù)額巨大的,處五年以上有期徒刑,可以并處沒收財產(chǎn)。
國有公司、企業(yè)或者其他國有單位中從事公務的人員和國有公司、企業(yè)或者其他國有單位委派到非國有公司、企業(yè)以及其他單位從事公務的人員有前款行為的,依照本法第三百八十二條、第三百八十三條的規(guī)定定罪處罰。
第六十七條 犯罪以后自動投案,如實供述自己的罪行的,是自首。對于自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰。其中,犯罪較輕的,可以免除處罰。
被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如實供述司法機關還未掌握的本人其他罪行的,以自首論。
犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實供述自己罪行,避免特別嚴重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第十五條??被告人、被告人自愿如實供述自己的罪行,承認指控的犯罪事實,愿意接受處罰的,可以依法從寬處理。
第一百七十六條 人民檢察院認為被告人犯罪事實已經(jīng)查清,證據(jù)確實、充分,依法應當追究刑事責任的,應當作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
被告人認罪認罰的,人民檢察院應當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認罪認罰具結書等材料。
(此頁無正文)
附:
1.?被告人沈某某現(xiàn)在住處候審。
2.?全部案卷材料。
3.隨案移送物品、清單1份。
4.《認罪認罰具結書》1份。
5.《量刑建議書》1份。
6.《社會調查委托函》1份。
成為第一個評論者