鄭州市管城回族區(qū)人民檢察院

起?訴?書

鄭管檢一部刑訴〔2020〕405號

被告人沈某某，女，1968年**月**日出生，身份證號碼4104021968********，回族，高中畢業(yè)，無業(yè)，住鄭州市管城回族區(qū)**小區(qū)**號樓**單元**樓**號（戶籍在鄭州市管城回族區(qū)**街**號樓**號）。因涉嫌故意毀壞財(cái)物，于2019年11月5日被鄭州市公安局商城路分局刑事拘留，于同年11月12日被鄭州市公安局商城路分局取保候?qū)彙?/span>

本案由鄭州市公安局商城路分局偵查終結(jié)，以被告人沈某某涉嫌故意毀壞財(cái)物罪，于2020年9月7日向本院移送審查起訴。本院受理后，于同年9月7日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，同年9月7日已告知被害人、被害單位有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人、被害人、被害單位及值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用認(rèn)罪認(rèn)罰簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2019年9月29日20時(shí)許，被告人沈某某因?qū)ζ渚幼〉男^(qū)物業(yè)不滿，到鄭州市管城回族區(qū)金銀村小區(qū)門口，使用保安室內(nèi)椅子先后將金銀村小區(qū)門禁、道閘、門衛(wèi)室玻璃、小區(qū)門面房胡辣湯店的卷閘門及操作間玻璃毀壞。經(jīng)河南科健資產(chǎn)評估有限公司鑒定，金銀村小區(qū)道閘價(jià)值人民幣6370元，門禁控制器價(jià)值人民幣1400元，門衛(wèi)室門玻璃價(jià)值人民幣70元，門衛(wèi)室辦公椅價(jià)值人民幣250元，胡辣湯店操作間窗戶價(jià)值人民幣580元，胡辣湯店卷閘門價(jià)值人民幣350元，共計(jì)人民幣9020元。

2019年11月5日，鄭州市公安局商城路分局民警在金銀村小區(qū)將被告人沈某某抓獲，其歸案后如實(shí)供述上述犯罪事實(shí)。

2019年11月7日，被告人沈某某賠償被害人、被害單位共計(jì)人民幣9900元并取得其諒解。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1．書證、物證：

（1）到案經(jīng)過；

（2）報(bào)案材料；

（3）損壞物品維修明細(xì)、照片、河南增值稅普通發(fā)票及收據(jù)；

（4）河南增值稅普通發(fā)票、收據(jù)、鄭州勝達(dá)物業(yè)服務(wù)有限公司營業(yè)執(zhí)照、河南省業(yè)主大會(huì)業(yè)主委員會(huì)備案證書、小區(qū)物業(yè)管理服務(wù)合同、小區(qū)物業(yè)管理告知書復(fù)印件；

（5）金銀村小區(qū)業(yè)主大會(huì)相關(guān)材料；

（6）諒解書；

（7）查詢被告人身份及前科情況；

（8）戶籍信息；

2.證人郭某某、王某某、須某某、吳某某、吳某軍證言；

3.被害人方某某陳述；

4.被告人沈某某供述；

5.鑒定意見；

6.視聽資料。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人沈某某對指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人沈某某故意毀壞公私財(cái)物，價(jià)值數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百七十五條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以故意毀壞財(cái)物罪追究其刑事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰。鑒于被告人沈某某已賠償損失并取得諒解，可以酌情從輕處罰。建議判處被告人沈某某拘役五個(gè)月，緩刑六個(gè)月。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。

此致

鄭州市管城回族區(qū)人民法院

檢??察??員：朱長城

??????????????????????????????????????????吳亭亭

二○二○年九月十五日

附：

1.被告人沈某某現(xiàn)住鄭州市管城回族區(qū)**小區(qū)**號樓**單元**樓**號

2.全部案卷及證據(jù)材料共計(jì)194頁

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份

4.《適用簡易程序建議書》一份

5.《量刑建議書》一份