上海市金山區(qū)人民檢察院
起?訴?書
滬金檢一部刑訴〔2020〕5083號
被告人沈某某,男,1980年**月**日生,公民身份號碼:3102281980********,漢族,初中文化,個體經(jīng)營,戶籍在上海市金山區(qū)**鎮(zhèn)**村**組**號,現(xiàn)住上海市金山區(qū)**鎮(zhèn)**號**室。2000年11月因銷贓、盜竊行為被原上海市勞動教養(yǎng)管理委員會處勞動教養(yǎng)一年六個月。2020年9月4日因涉嫌尋釁滋事罪由上海市公安局金山分局刑事拘留,同年10月2日經(jīng)本院批準(zhǔn),同日由上海市公安局金山分局執(zhí)行逮捕。
被告人莫某某,男,1995年**月**日生,公民身份號碼:4331301995********,苗族,高中文化,個體經(jīng)營,戶籍在湖南省龍山縣**鄉(xiāng)**村**組**號,現(xiàn)住上海市金山區(qū)**鎮(zhèn)**路**弄**號。2017年7月因犯尋釁滋事罪被上海市金山區(qū)人民法院判處拘役三個月,緩刑四個月。2020年9月4日因涉嫌尋釁滋事罪由上海市公安局金山分局刑事拘留,同年10月2日經(jīng)本院批準(zhǔn),同日由上海市公安局金山分局執(zhí)行逮捕。
本案由上海市公安局金山分局偵查終結(jié),以被告人沈某某、莫某某涉嫌尋釁滋事罪,于2020年12月2日向本院移送起訴。本院受理后,于2020年12月2日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問了被告人,聽取了被告人及值班律師的意見,審查了全部案件材料。被告人同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2020年9月3日21時許,被告人沈某某在本區(qū)楓涇鎮(zhèn)好旺城KTV唱歌,酒后至被告人莫某某、黃某某(另行處理)所在包廂砸酒瓶鬧事,經(jīng)朋友勸離包廂后再次進入包廂內(nèi),沈某某使用啤酒瓶、酒杯砸向黃某某,黃某某亦使用酒瓶砸向沈某某,后二人扭打在一起,沈某某將黃某某按到在地,莫某某見狀上前幫助黃某某,欲持酒瓶砸沈某某,因地面濕滑摔倒而未果,莫某某起身后拳打沈某某頭部及背部。經(jīng)鑒定,沈某某左顳部頭皮創(chuàng)、左眼部挫傷、左膝部皮膚創(chuàng)、左膝部肌腱部分?jǐn)嗔?,分別構(gòu)成輕微傷;黃某某背部皮膚擦傷,構(gòu)成輕微傷;莫某某損傷尚未達到輕微傷程度。
當(dāng)日,被告人沈某某被公安機關(guān)傳喚至派出所,被告人莫某某明知他人報警而在現(xiàn)場等待,二被告人到案后均如實供述了上述犯罪事實。
認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下:
1.同案關(guān)系人黃某某的供述、證人陸某某、吳某某、毛某某、顏某某、趙某某、王某某的證言,以及毛某某、王某某的辨認(rèn)筆錄,證實被告人沈某某、莫某某隨意毆打他人的事實。
2.公安機關(guān)制作的現(xiàn)場勘驗筆錄及現(xiàn)場照片,證實案發(fā)現(xiàn)場的概況以及從現(xiàn)場提取血跡的情況。
3.物證鑒定所出具的鑒定書,證實不能排除現(xiàn)場所提取的血跡為被告人沈某某所留。
4.驗傷通知書及傷勢照片、上海**有限公司出具的鑒定意見書,證實被告人沈某某、莫某某及黃某某的傷勢情況。
5.公安機關(guān)出具的偵破經(jīng)過,證實本案的案發(fā)及被告人沈某某、莫某某的到案經(jīng)過。
6.被告人沈某某、莫某某的供述及辨認(rèn)筆錄,二人對上述犯罪事實供認(rèn)不諱。
7.公安機關(guān)調(diào)取的戶籍資料、勞動教養(yǎng)決定書、刑事判決書,證實被告人沈某某、莫某某的年齡等身份情況,以及沈某某的劣跡、莫某某的前科情況。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實,足以認(rèn)定指控事實。被告人沈某某、莫某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人沈某某、莫某某隨意毆打他人,情節(jié)惡劣,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第(一)項,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。被告人沈某某、莫某某認(rèn)罪認(rèn)罰,依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。被告人沈某某如實供述自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,可以從輕處罰。被告人莫某某犯罪后能自動投案,如實供述自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定,系自首,可以從輕處罰。建議判處被告人沈某某拘役五個月,判處被告人莫某某拘役四個月。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
上海市金山區(qū)人民法院
檢察官施翀
檢察官助理俞麗
2020年12月11日
附:
1.被告人沈某某、莫某某現(xiàn)羈押于上海市金山區(qū)看守所。
2.偵查卷宗二冊。
3.《適用速裁程序建議書》一份。
4.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》二份。
5.聽取律師意見材料二份。
6.相關(guān)法律條文。
《中華人民共和國刑法》
第二百九十三條第一款有下列尋釁滋事行為之一,破壞社會秩序的,處五年以下有期徒刑、拘役或者管制:
隨意毆打他人,情節(jié)惡劣的;
追逐、攔截、辱罵、恐嚇?biāo)耍楣?jié)惡劣的;
強拿硬要或者任意損毀、占用公私財物,情節(jié)嚴(yán)重的;
在公共場所起哄鬧事,造成公共場所秩序嚴(yán)重混亂的。
第六十七條第一款犯罪以后自動投案,如實供述自己的罪行的,是自首。對于自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰。其中,犯罪較輕的,可以免除處罰。
第六十七條第三款犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實供述自己罪行,避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行,承認(rèn)指控的犯罪事實,愿意接受處罰的,可以依法從寬處理。
第一百七十六條人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清,證據(jù)確實、充分,依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。
?
成為第一個評論者