上海市金山區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬金檢一部刑訴〔2020〕2140號

被告人沈某某，男，1981年**月**日生，公民身份號碼：3102281981********，漢族，大學文化，中共黨員，系上海**建筑有限公司法定代表人，戶籍在上海市金山區(qū)**鎮(zhèn)**村**組**號，現(xiàn)住上海市金山區(qū)**路**弄**號。2020年4月28日因涉嫌尋釁滋事罪由上海市公安局金山分局取保候審。

被告人朱某某，男，1980年**月**日生，公民身份號碼3102281980********，漢族，初中文化，系上海**建設工程有限公司經理，住上海市金山區(qū)**鎮(zhèn)**路**弄**號**室。2018年4月25日因犯虛假訴訟罪被上海市金山區(qū)人民法院判處有期徒刑六個月，并處罰金人民幣15,000元，2003年7月7日因賭博行為被上海市公安局金山分局處罰款人民幣3,000元，2005年6月15日因毆打他人行為被上海市公安局金山分局處行政拘留7日。2020年4月28日因涉嫌尋釁滋事罪由上海市公安局金山分局取保候審。

被告人湯某某，男，1992年**月**日生，公民身份號碼3102281992********，漢族，初中文化，個體經營，戶籍在上海市金山區(qū)**鎮(zhèn)**村**號，現(xiàn)住上海市金山區(qū)**街**弄**號樓**室。2012年10月9日因吸毒行為被上海市公安局金山分局處行政拘留5日。2020年4月28日因涉嫌尋釁滋事罪由上海市公安局金山分局取保候審。

本案由上海市公安局金山分局偵查終結，以被告人沈某某、朱某某、湯某某涉嫌尋釁滋事罪，于2020年5月26日移送本院審查起訴。本院受理后，于2020年5月27日告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，同日告知被害人有權委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人、值班律師、被害人的意見，審查了全部案件材料。被告人沈某某、朱某某、湯某某同意本案適用速裁程序審理。

經依法審查查明：

2014年9月19日9時許，被告人沈某某與被害人趙某某在本區(qū)金山醫(yī)院停車場因停車問題發(fā)生沖突，經保安勸阻后各自離開。后被告人沈某某邊駕車跟隨趙某某邊打電話給被告人朱某某要求幫忙。被告人朱某某即糾集被告人湯某某、邱振、梁亞（均另案處理）等人分別開車前往本區(qū)金衛(wèi)小學校門口處，截停被害人趙某某駕駛車輛并對其實施毆打。經鑒定，被害人趙某某受外力作用致右手第3指指骨骨折，全身多處軟組織挫傷，構成輕微傷。

2014年9月19日晚，被告人沈某某至公安機關投案，2014年9月22日，被告人朱某某至公安機關投案，2014年9月23日，被告人湯某某至公安機關投案，各被告人到案后均如實供述了上述犯罪事實。

上述事實，有以下證據(jù)證明：

1．被害人趙某某的陳述及辨認筆錄，證實其在金山醫(yī)院停車場與沈某某發(fā)生沖突并離開后，在金衛(wèi)小學校門口遭被告人沈某某、朱某某、湯某某等多人毆打的情況。

2．證人曲某某、劉某某的證言及辨認筆錄，證實被害人趙某某與被告人沈某某在金山醫(yī)院停車場產生沖突的情況。

3．證人葉某某、丁某某、鄭某某的證言及辨認筆錄，證實被告人沈某某等多人在金衛(wèi)小學校門口對被害人趙某某實施毆打的事實。

4．公安機關拍攝的傷勢照片、出具的驗傷通知書、上海**咨詢有限公司司法鑒定所出具的司法鑒定意見書，證實被害人趙某某受外力作用致右手第3指指骨骨折，構成輕微傷。

5.被害人出具的諒解書，證實被告人沈某某家屬已賠償被害人，被害人對被告人沈某某等人表示諒解。

6．同案關系人梁亞、邱振、俞峰、丁維林及被告人沈某某、朱某某、湯某某的歷次供述及辨認筆錄，均對上述犯罪事實供認不諱。

7．公安機關出具的偵破經過，證實本案案發(fā)及被告人沈某某、朱某某、湯某某的到案經過。

8．公安機關出具的行政處罰決定書、撤銷行政處罰決定書，證實被告人沈某某、朱某某、湯某某曾因本犯罪事實受到行政處罰，該行政處罰現(xiàn)已撤銷。

9.被告人沈某某、朱某某、湯某某的常住人口基本信息、刑事判決書、行政處罰決定書，證實被告人的年齡、前科劣跡等情況。

上述證據(jù)收集程序合法，內容客觀真實，足以認定指控事實。被告人沈某某、朱某某、湯某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人沈某某、朱某某、湯某某伙同他人隨意毆打他人，致一人輕微傷，情節(jié)惡劣，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款、第二十五條第一款，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以尋釁滋事罪追究其刑事責任。被告人沈某某、朱某某、湯某某認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人沈某某、朱某某、湯某某主動投案，如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款，系自首，可以從輕處罰。建議判處被告人沈某某拘役五個月，緩刑六個月，判處被告人朱某某拘役五個月，判處被告人湯某某拘役五個月。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法審判。

此致

上海市金山區(qū)人民法院

檢察官施翀

2020年6月4日

附：

1.被告人沈某某、朱某某、湯某某現(xiàn)取保候審于居住地。

2.偵查卷宗六冊。

3.《適用速裁程序建議書》一份。

4.《認罪認罰具結書》三份。

5.聽取值班律師意見材料三份。

6.相關法律條文。

附：相關法律條文

《中華人民共和國刑法》

第二百九十三條有下列尋釁滋事行為之一，破壞社會秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制：

隨意毆打他人，情節(jié)惡劣的；

追逐、攔截、辱罵、恐嚇他人，情節(jié)惡劣的；

強拿硬要或者任意損毀、占用公私財物，情節(jié)嚴重的；

在公共場所起哄鬧事，造成公共場所秩序嚴重混亂的。

糾集他人多次實施前款行為，嚴重破壞社會秩序的，處五年以上十年以下有期徒刑，可以并處罰金。

第六十七條第一款犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經查清，證據(jù)確實、充分，依法應當追究刑事責任的，應當作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認罪認罰的，人民檢察院應當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認罪認罰具結書等材料。_?