江蘇省鹽城市亭湖區(qū)人民檢察院

起?訴?書

亭檢刑二刑訴〔2020〕197號(hào)

被告人沈某某，男，1984年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼3209241984********，漢族，初中肄業(yè)文化，打工，戶籍所在地江蘇省鹽城市射陽(yáng)縣**鎮(zhèn)**村**組**號(hào)，住鹽城市亭湖區(qū)**灣**宿舍。被告人沈某某因涉嫌盜竊罪，于2020年5月16日被鹽城市公安局亭湖分局取保候?qū)彙?/span>

被告人張某某，男，1981年**月**日生，居民身份證號(hào)碼3208821981********，漢族，初中文化，個(gè)體，戶籍所在地江蘇省淮安市淮安區(qū)**鎮(zhèn)**村**組**號(hào)，住鹽城市亭湖區(qū)**回收點(diǎn)。被告人張某某因涉嫌掩飾、隱瞞犯罪所得罪，于2020年5月16日因被鹽城市公安局亭湖分局取保候?qū)彙?/span>

被告人杜某某，女，1981年**月**日生，居民身份證號(hào)碼3208821981********，漢族，小學(xué)文化，個(gè)體，戶籍所在地江蘇省淮安市楚州區(qū)**鎮(zhèn)**村**組**號(hào)，住鹽城市亭湖區(qū)**回收點(diǎn)。被告人杜某某因涉嫌掩飾、隱瞞犯罪所得罪，于2020年5月16日因被鹽城市公安局亭湖分局取保候?qū)彙?/span>

本案由鹽城市公安局亭湖分局偵查終結(jié)，以被告人沈某某涉嫌盜竊罪、張某某、杜某某涉嫌掩飾、隱瞞犯罪所得罪，于2020年6月24日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年6月25日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，已告知被害單位有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了被告人及值班律師、被害單位的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

一、盜竊

????2020年4月至5月，被告人沈某某在鹽城市亭湖區(qū)恒大悅瀾灣工地22號(hào)樓，趁工地疏于看管，先后9次實(shí)施盜竊，竊得34.5公斤重電梯配重鐵60塊、19.1公斤重電梯配重鐵30塊，合計(jì)價(jià)值人民幣14994.9元。具體事實(shí)如下：

1.2020年4月底的一天晚上，被告人沈某某在鹽城市亭湖區(qū)**工地**號(hào)樓，趁工地疏于看管，盜竊34.5公斤電梯配重鐵10塊，價(jià)值人民幣1897.5元。

2.2020年4月底的一天晚上，被告人沈某某在鹽城市亭湖區(qū)**工地**號(hào)樓，趁工地疏于看管，盜竊34.5公斤電梯配重鐵10塊，價(jià)值1897.5元。

3.2020年5月4日晚，被告人沈某某在鹽城市亭湖區(qū)**工地**號(hào)樓，趁工地疏于看管，盜竊34.5公斤電梯配重鐵8塊，價(jià)值1518元。

4.2020年5月5日晚，被告人沈某某在鹽城市亭湖區(qū)**工地**號(hào)樓，趁工地疏于看管，盜竊34.5公斤電梯配重鐵至少8塊，價(jià)值1518元。

5.2020年5月6日晚，被告人沈某某在鹽城市亭湖區(qū)**工地**號(hào)樓，趁工地疏于看管，盜竊34.5公斤電梯配重鐵8塊，價(jià)值1518元。

6.2020年5月7日晚，被告人沈某某在鹽城市亭湖區(qū)**工地**號(hào)樓，趁工地疏于看管，盜竊19.1公斤電梯配重鐵15塊，價(jià)值1804.95元。

7.2020年5月10日晚，被告人沈某某在鹽城市亭湖區(qū)**工地**號(hào)樓，趁工地疏于看管，盜竊19.1公斤電梯配重鐵15塊，價(jià)值1804.95元。

8.2020年5月12日晚，被告人沈某某在鹽城市亭湖區(qū)**工地**號(hào)樓，趁工地疏于看管，盜竊34.5公斤電梯配重3塊，價(jià)值569.25元。

9.2020年5月14日晚，被告人沈某某在鹽城市亭湖區(qū)**工地**號(hào)樓，趁工地疏于看管，盜竊34.5公斤電梯配重鐵13塊，價(jià)值2466.75元。

二、掩飾、隱瞞犯罪所得

2020年4月至5月期間，被告人張某某、杜某某在其經(jīng)營(yíng)的鹽城市亭湖區(qū)張某某廢舊物資回收點(diǎn)內(nèi),明知被告人沈某某銷售的上述34.5公斤重電梯配重鐵60塊、19.1公斤重電梯配重鐵30塊系盜竊所得的贓物，為謀利仍予以收購(gòu)。

被告人沈某某、杜某某被抓獲歸案，被告人張某某主動(dòng)至公安機(jī)關(guān)投案，后均如實(shí)供述了上述全部事實(shí)。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.鹽城市公安局亭湖分局出具的抓獲經(jīng)過(guò)及發(fā)破案經(jīng)過(guò)、戶籍材料、扣押決定書等書證；

2.證人黃某某等人的證言；

3.被告人沈某某、張某某、杜某某的供述與辯解；

4.鹽城市公安局亭湖分局制作的辨認(rèn)筆錄等。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人沈某某、張某某、杜某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人沈某某以非法占有為目的，采取秘密手段，多次竊取公民財(cái)物，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人張某某、杜某某明知是犯罪所得的贓物而予以收購(gòu)，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百一十二條第一款，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以掩飾、隱瞞犯罪所得罪追究其刑事責(zé)任。被告人張某某、杜某某共同實(shí)施掩飾、隱瞞犯罪所得犯罪，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條第一款的規(guī)定，系共同犯罪，被告人杜某某系從犯，應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰。被告人沈某某、杜某某雖不具有自首情節(jié)，但如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。被告人張某某主動(dòng)至公安機(jī)關(guān)投案，如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，系自首，可以從輕或者減輕處罰。被告人沈某某、張某某、杜某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，同意檢察機(jī)關(guān)的量刑建議，簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度，依法從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

?????????????????????此致

江蘇省鹽城市亭湖區(qū)人民法院

?????????????????????????

檢察員：何明勝

2020年7月2日?

附：

1.被告人沈某某現(xiàn)取保候?qū)徲?/span>其住所、被告人張某某、杜某某現(xiàn)取保候?qū)徲?/span>其住所。

2.案卷材料和證據(jù)2冊(cè)。

3.適用簡(jiǎn)易程序建議書1份。

4.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》1份、量刑建議書1份。